評論: 第一共和陷落 2月以內第3間銀行倒閉 到底怎麽回事?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
硬碼工 發表評論於 2023-05-01 17:32:38
美國有幾千個銀行,倒了幾百個,尤其是幾百個小的銀行,沒事
LAOK 發表評論於 2023-05-01 17:31:00
普世國經濟宇宙無敵!死百八十家銀行都是小case!
worley 發表評論於 2023-05-01 16:21:13
這個銀行隻是一個特例,做高端用戶的,用戶的存款幾乎都超過25萬美金。
而其它銀行並不是如此,通常隻有很少數用戶會超過25萬美元。
zzbb-bzbz 發表評論於 2023-05-01 12:06:49
第一貪婪共和國
LAOK 發表評論於 2023-05-01 09:53:00
城裏台灣人不愛聽這樣的消息!要向盧比奧告狀說文學城的林老板通共!
西岸-影 發表評論於 2023-05-01 09:12:57
這件事與矽穀銀行的區別在於是美國集中了幾乎全部銀行體係的能力試圖救助,還是最終倒閉。
這意味對其他185家銀行已經沒有能力救助了,或者不願意救了,處於自己負責的地步。
那麽可以預測這些銀行今年內都是非常危險。
另外,FDIC並不是有錢接下所有破產銀行的保險,因為自己擁有的實際錢數其實不大,因此未來銀行破產,FDIC可以保護的部分是否還能保證是有疑問的。
上次矽穀銀行破產後,統計出美國還有186家銀行處於同樣狀態,第一共和隻不過是其中一家,為了避免其也破產,形成多米諾骨牌效應,聯儲會動員了全國大型銀行集資救援。
但如今還是破產了,說明多米諾骨牌效應大概率會發生。
尤其是如果七月份美債問題無解?也就是找不到買家。國會實現債務升頂已經沒意義,需要有人願意買。
目前看全世界隻有中國還有錢可以救美債,所以雷蒙多公開喊如果中國買美債,世界經濟會如同往常。
但以目前中國對抗的局麵,連耶倫訪問中國談美債都不可能。而且據說中國今年還會再拋兩千多億美債,換成黃金。
耶倫最近的關於中美經濟關係的文章,是專門精心準備的,與中國對抗的口氣降低到了拜登以來最低,等於是求中國了。
但仍然出現政治高於經濟的詞句,被中國認為沒意義。索羅文幾天前專門為中美關係創造了一個新詞,說中美關係不是對抗,而是風險管理,被認為進一步降低口氣,也被諷刺沒意義。
耶倫必須在上半年能實現訪華,否則無法談美債。一般認為耶倫最高目標是讓中國停止拋美債,也許這樣可以鼓勵其他小國買美債。但這需要實現布林肯訪華,之前需要實現拜登能與習近平通話,讓中國放鬆對美國的八項製裁。
今年美國會進入一個多事之秋,競選需要敵人,中國是最方便的靶子。但經濟上尤其是金融上極度依賴中國。拜登的對華芯片戰讓intel第一季度利潤損失39%,三星損失95%,企業界會有一個反彈,抵製政府。
LAOK 發表評論於 2023-05-01 08:37:00
美國經濟形勢一片大好!再倒閉百八十個銀行沒問題!美聯儲不倒就行。可以印鈔票啊!
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示17, 共7  分頁:  [1]