評論: 分析:習近平與澤連斯基通話會帶來多大改變?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
huanghe2002 發表評論於 2023-04-29 08:15:53
俄烏如果有和平協議, 下麵二點都是必須的, 一是俄羅斯必須退出烏克蘭領土, 二是北約永遠不可以接納烏克蘭。我覺著俄羅斯倒是有可能接受,而北約絕無可能接受,要不然俄烏戰爭一開始或許就打不起來
西岸-影 發表評論於 2023-04-29 08:13:07
另外,如果上談判解決戰爭,有一些事情是不可能改變的,第一就是烏克蘭被占領土是無法收回的,這涉及烏克蘭15%國土。
但這部分國土的地位最大可能會與現在不同,不會是公開的俄國領土,而是第三種地位,客觀上是俄國控製,但名義上還是烏克蘭相關的“自治區”,類似格魯吉亞模式。這種模式讓烏克蘭未來有收回的法理地位,是另一種明斯克協議,回到戰前,隻是烏克蘭損失更大。
而這已經是烏克蘭最好結局了,不可能更好,被肢解。
第二就是烏克蘭加入北約的可能性幾乎等於零,因為已經沒意義。烏克蘭未必不想,但北約不需要了。北約已經被證明不可能軍事威脅俄國,30個國家都不敢介入戰爭,因為俄國迄今也沒有動用軍隊主力的義務兵役製軍隊,軍事上對付北約有餘地,更何況有核武,而北約國家整體都沒有足夠製造業能力對抗俄國(俄國背後有世界第一製造業國家)。
在烏東四個州收不回來,烏克蘭也不可能公開承認被俄國吞並的情況下,北約國家可以用北約憲章做擋箭牌(成員國不能有領土爭議),拒絕烏克蘭加入,這樣給北約避免很多麻煩。北約是一票否決製,30個國家隻要有一個反對就沒戲。而且這場戰爭的目標是控製歐盟和歐元,並不是俄國,保住北約這個形式是美國目標,如果在烏克蘭加入問題上扯皮,會導致北約解體,讓普京實現終極目標。

huanghe2002 發表評論於 2023-04-29 08:02:34
總有沙比在說俄羅斯必須先全部撤軍才能進行和談,腦子可能真的被門擠扁過
huanghe2002 發表評論於 2023-04-29 07:57:36
和平協議是需要雙手各有讓步的,北約一點步都不肯讓還能有啥結果?繼續打唄,直到有一方徹底趴下,或整個世界一起毀滅。可憐的烏克蘭人民!
西岸-影 發表評論於 2023-04-29 07:55:37
這件事中國的目的在於離間歐盟與美國,烏克蘭與美國的關係,會達到目的。
因為這個通話是不論舒爾茨還是馬克龍訪華都提出的,也就是是歐盟希望的。在俄國宣布西方國家沒資格調停之後,等於把這個地位送給了中國,畢竟印度沒有中國的地位。
這種通話其實就是象征性的,不會有具體內容,不過就是中國會有一個方案,派人去解釋,你是否接受這個代表團?烏克蘭一方無非就是兩種可能,接受或者不接受。
澤倫斯基目前有一些麻煩,第一就是美國已經公開要求調查烏克蘭政府貪汙120億援助的事情,提出了一個35人的貪腐名單,澤倫斯基當然也在其中,據說是他個人貪汙了四億美元,而美國總共不過援助了1000億左右。
第二是傳說中的反攻大概率不會出現,因為沒有彈藥,這是澤倫斯基公開說的,但也許是為了給西方壓力,澤倫斯基自認具有地球球長地位。西方國家已經窮盡了生產能力,也跟不上烏克蘭戰場需要,而俄軍彈藥數量似乎無限製,目前在戰場上大概是烏軍的十倍。
第三是前線士氣出問題,巴赫姆特前線被打殘的部隊已經放出視頻,反對替澤倫斯基政府打仗,這已經不是個別現象,而是有姓名有番號的部隊的集體行為,以至於最近美國泄密事件中認為澤倫斯基會被軍方推翻。
另外早些時候德國切斷了北約往烏克蘭運輸軍火的鐵路,要求烏克蘭政府付錢,而烏克蘭平均每個月隻能拿到西方大致50億美元援助,不僅需要用於戰爭,也需要用於國家日常財政,比如支付工資,烏克蘭央行行長最近買了一部最新的限量版的奔馳車,歐美絕大多數人買不起的那種,被媒體曝光,因此烏克蘭沒錢。
你覺得澤倫斯基還有多少選擇?目前從媒體傳出的他的對習近平電話的說法是“按照中國方案做”,不知道有多大可信度。所謂中國方案,據說還是那12點建議,是美國和西方從中國在二月份公布後反對的,目前是180度轉彎,
包括美國。有一個因素需要看到,拜登政府不得不在年底前脫身戰爭,否則無法參與大選,畢竟烏克蘭戰爭在美國是負資產,也就意味美國不得不出賣烏克蘭,因為今年打贏俄國是不可能的。烏克蘭能做的大概就是盡可能在被被西方出賣前爭取一些主動,停戰談判算是一條路。
那麽中國方案可能是唯一出路。
huanghe2002 發表評論於 2023-04-29 07:53:57
中國既不願意看到俄羅斯侵占烏克蘭領土,又不願意看到北約東擴到烏克蘭吧俄羅斯勢力趕出黑海地區,這是明擺者的事。即使中國有能力勸說俄羅斯退出侵占的烏克蘭領土,難道有能力勸說北約東擴不再包括烏克蘭?一點轍也沒有
kdgirl 發表評論於 2023-04-29 06:04:00
包子改不了上不封頂
kedi888 發表評論於 2023-04-29 04:55:27
改變個P,就是扯蛋一回,啥用沒有。
Huilianghu5 發表評論於 2023-04-29 04:26:04
俄羅斯想要烏東新獨立的地區,當然不會放棄克裏米亞。澤連斯基想要回克裏米亞,烏東宣布獨立的地區當然也要回。差距太大,和平不會很快實現。要等到某一方撐不下去了才有可能。
llq中美18 發表評論於 2023-04-29 02:51:00
中國扮演調停者的角色是出於自身利益。損己利人的事情誰會去幹?
一顆鴻心 發表評論於 2023-04-28 23:24:36
沒有布蘭登拱火提供援助,烏克蘭可能已經亡國歸屬惡國普腚大帝。通個話多簡單啊,又不用真金白銀地出錢。對於強盜惡棍,你不把它腦袋瓜子打出個大洞,它能跟你“和平對話”?
Capitaltwo 發表評論於 2023-04-28 22:17:25
相比布蘭登隻會拱火取悅軍火商卻提不出也不想提出任何停火方案,席主席至少提出了12點和平方案。雖然由於布蘭登之流的阻擾,即使總統司機完全同意12點方案想和平也做不了主。無論如何最終解決烏克蘭問題的方案肯定在這12點之內。關鍵取決於拱火者還有多大能耐去填俄烏戰爭的無底洞了。
天台坐客 發表評論於 2023-04-28 21:36:00
不管有多妙的計算,有多大的前途,多少美好的可能,問題的關鍵是習進平最後總會打最爛的牌,把事情搞砸 - 這已經是顛覆不破的真理;)
roliepolieolie 發表評論於 2023-04-28 21:25:00
中國隻是蹭熱度。Don’t hold your breath!
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示114, 共14  分頁:  [1]