評論: 消息人士稱前副總統彭斯在選舉調查的大陪審團前作證

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
LexusOnly 發表評論於 2023-04-28 16:38:04
正好背後如實回答落井下石
佳名 發表評論於 2023-04-28 08:45:21
這個盆屎不是個好東西,在他當副總統的時候,詩一個馬屁精。老板以落選,就成了中山狼,現在有想獨立參選,必須先擊敗他的老板。盆屎,一盆屎
中華盛頓 發表評論於 2023-04-28 08:37:26
川普肯定是個撒謊精,無論他有多少政績,都應該被審判。
kedi888 發表評論於 2023-04-28 08:19:38
床鋪做的壞事太多,違法亂紀的事情數不勝數,不被繩之以法天理難容。
樹沒皮怎辦 發表評論於 2023-04-28 08:07:31
DC的聯邦巡回法院,三個法官一致同意,駁回川普阻止彭斯作證的上訴。
這三個法官裏,其中一個還是川普任命的法官。

以前的特別檢查官穆勒調查通俄們的時候,川普下令他的下屬不去作證,妨礙司法,穆勒就作罷。
但目前的這個特別檢查官史密斯,采取不同的策略。他去法院起訴,要求法院下令川普的前屬下作證。
樹沒皮怎辦 發表評論於 2023-04-28 07:54:56
川普坦蕩蕩,沒做虧心事,人家彭斯都同意去作證了, 為啥川普極力阻止人家去作證? 川普現在都不是總統,有什麽行政特權? 行政特權有的話,屬於現任總統。拜登已經表示,他不反對行政部門/前行政部門的人員去作證。
------------------
作證開始的數小時前,聯邦上訴法院以密封命令駁回特朗普律師阻止彭斯出庭的請求。。。。。
今年早些時候,彭斯被傳喚出庭作證,但特朗普的律師以行政特權方麵的擔心為由表示反對。
van1 發表評論於 2023-04-28 07:50:15
川普必須被繩之以法,不殺不足以平民憤!
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示17, 共7  分頁:  [1]