評論: 牆內熱文:“不願為國而戰”引無數人共鳴 信號很危險

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
iditarod 發表評論於 2023-04-29 09:03:45
其實中國政府從俄烏戰爭中也在偷偷地學招呢(上次從伊拉克戰爭學醒了一點)。攻台作戰,估計也會搞一個瓦格納之類的勞改犯敢死隊 - 既不得罪廣大國民(畢竟大部分是獨生子女),又可借機鏟除社會渣滓,一舉兩得。網上長劍,事實之類的在刑犯人反常地激動是因為這是他們獲得自由的一次絕佳機會。
DrMargaret 發表評論於 2023-04-29 02:33:58
民眾挺身而出,隻會是為了保衛自己愛的人,愛的文化,愛的生活方式而戰。不想挺身而戰的應該是不愛這些。如果祖國發動侵略戰爭,還是不要去做納粹軍人。
交易員 發表評論於 2023-04-28 21:15:22
不是什麽“國”,而是蘇聯一手炮製、長期豢養、最終成功扶植到中國的共慘獨裁法東斯政權!大家知道真正的共和國定義是什麽?真正的共和國是執行共和體製的國家,就是國家的政治官員是從上到下由自由民主選舉產生,而不像中共偽政權那樣,執行一黨法東斯獨裁。
BananaeEggs 發表評論於 2023-04-28 20:04:31
古今中外的專製朝代,貴族們有征戰的義務,因為他們是既得利益者。反觀共慘王朝,紅後代個個成為隱形人,這個「黨國」是屬於他們的啊!怎麼不挺身出來保護?
KMT88 發表評論於 2023-04-28 19:57:49
俺村狗勝它爺爺就是革命烈士/英雄,殺過17的國民黨士兵,其中8個都是鄰村的兄弟。。。哈哈哈
8421 發表評論於 2023-04-28 18:50:15
原文編輯 播報
“有亡國,有亡天下。亡國與亡天下奚辨?曰:“易姓改號,謂之亡國;仁義充塞,而至於率獸食人,人將相食,謂之亡天下。是故知保天下,然後知保其國。保國者,其君其臣肉食者謀之;保天下者,匹夫之賤與有責焉耳矣。”——語出顧炎武:《日知錄》卷十三《正始》。
釋義編輯 播報
“亡國”與“亡天下”是兩個不同的概念。“亡國”是指改朝換代,換個王帝,國號。而仁義道德得不到發揚光大,統治者虐害人民,人民之間也紛爭不斷,是天下將滅亡。保國這類事隻需由王帝及大臣和掌握權力的人去謀劃。但是“天下”的興亡,則是低微的百姓也有責任。
“率獸食人”出自《孟子·梁惠王上》。率:帶領。帶著野獸來吃人。比喻統治者虐害人民;“匹夫”,古代指平民中的男子,泛指平民百姓。
iask 發表評論於 2023-04-28 17:16:04
連回國定居的勇氣都沒有,在國外叫囂收複台灣戰勝美國。 樓下廢話少說,回去爭取當炮灰要緊。
牢騷太勝防腸斷 發表評論於 2023-04-28 16:50:36
所以說,其實這是美國的部分華人的想法,說白了是對美國出力不出力的思想。放眼中國,至少95%以上的人對於收複台灣戰勝美國是同仇敵愾。美國為了打壓中國,無所不用其極的利用台灣想牽製中國,司馬昭之心,路人皆知,中國的老百姓都不傻,之前日子過的很好,突然遭遇貿易戰,科技展,金融戰,病毒戰而導致生活質量下降,所有的原因都指向一個邪惡中心美國。所以老百姓心齊著呢,嗬嗬嗬。
牢騷太勝防腸斷 發表評論於 2023-04-28 16:44:28
發表這種言論的人都去美國了,中國是容不下這種自私自利的人的,這種言論也不可能會在公眾媒體上發表出去的。
iask 發表評論於 2023-04-28 14:36:53
“國家興亡,匹夫有責” ???

是那個不要臉的文人拍馬屁所言已不可考,這是一句在中國流傳千年的騙人的鬼話。
國家治理是統治者一手決策的,國家的利益也是統治者集團包攬的,匹夫有一毛錢責任嗎?
iask 發表評論於 2023-04-28 14:25:50
幾年前看琅琊榜,我就在想梅長蘇,霓凰公主,靖王等等一眾皇親國戚上戰場拚命,他們說家國情懷還差不多。你宮羽一介賣藝的,跟著瞎摻乎個啥?就算拚光了小命,那個林殊也隻會娶霓凰

現在中國的皇親國戚更是權傾朝野富可敵國,既然國是他家的。以後解放台灣的時候,中央委員的兒子們想必當也要第一波衝上海灘登島吧。像毛岸英為黨國獻身,就很符合他的身份。

這裏的一群五毛,到時候也別忘了為黨國而戰,畢竟作為黨的忠實走狗,就算當炮灰也得償所願。

Dingxiang 發表評論於 2023-04-28 14:14:59
mudanxianzi 發表評論於 2023-04-27 20:31:49 雖然有各種道理,但是,如果連國家都沒有了,人人都成亡國奴了,也沒有了個人的小家了。雖然說有人沒有享受國家福利,但是至少你還有家小可以過小日子,可是沒有了強國你連小日子也過不上。國家是有太多不公平,不知怎麽解決。很擰巴。
**********************
這話說得!啥叫連國家都沒有了?啥叫亡國奴?當今世界有任何一個國家打算入侵中國大陸嗎?這裏說的“為國而戰”,講的是大陸中國打台灣好嗎?然後啥又叫“沒有了強國你連小日子也過不上”?世界上那麽多弱國、彈丸小國,到底多少個這種國的國民連小日子都過不上了?
iask 發表評論於 2023-04-28 13:58:37
"革命前輩們曆盡千辛萬苦,才有了今天的輝煌" 還不如說 "革命前輩們曆盡千辛萬苦,才有了他們兒子孫子重孫子輩今天的張狂"。

中共國是趙家人的國,趙家人的家,讓他們去保家衛國,理所當然!
OldPortland 發表評論於 2023-04-28 13:57:00
Communists go!
夏日的雨後 發表評論於 2023-04-28 13:38:11
mudanxianzi 發表評論於 2023-04-27 20:31:49 雖然有各種道理,但是,如果連國家都沒有了,人人都成亡國奴了,也沒有了個人的小家了。雖然說有人沒有享受國家福利,但是至少你還有家小可以過小日子,可是沒有了強國你連小日子也過不上。國家是有太多不公平,不知怎麽解決。很擰巴。

放心!國家照樣在的,換個"主席",隻會更好
夏日的雨後 發表評論於 2023-04-28 13:24:40
動員也白搭,除了蚊子,我啥也不殺的,Final!

"一句老話,祖國有難,我們就應該為國家而戰!"- 這是一句笑話
iditarod 發表評論於 2023-04-28 12:49:20
其實隻要文學城在大陸解禁,共產黨垮台也就分分秒秒的事。
iditarod 發表評論於 2023-04-28 12:47:32
還為國而戰?老美隻要南海大旗一招,投誠者贈送綠卡,共軍保證作鳥獸散。
sleepingtiger 發表評論於 2023-04-28 12:12:00
中國本質上是一個王朝罩著民族主義的外殼。民族主義是一種嬰兒病。成年人是不信的。要看清中國的問題,首先要拋棄民族主義,明白真理大於祖國。
拾麥客 發表評論於 2023-04-28 10:45:12
英國貴族在上次世界大戰中幾乎絕後,因為國家屬於每個人,大難臨頭時貴族子弟帶頭參軍帶頭衝鋒,所以英國沒有人會說,這個戰爭與我無關。
強華 發表評論於 2023-04-28 10:31:35
回答這個問題,先要定義什麽是 “國”。中文的“國(國家)”,最少有兩個含義。一個是傳統的“王朝”、“政權”的意思,比如常說的“國家要求我們。。。”,“我愛國,國愛我麽?”,這裏的國家指的是政權當局。“大清國”中的“國”,中文語境指的是王朝;說"辛亥革命,終結了滿清帝國",這裏的"國",意思是"王朝"、"政權",絕對不是China。中文的“國”,另外一個近現代賦予的意思,是“民族國家”,或者說“族國”,對應的英文是 nation。後一個“民族國家”的意思,是近現代才賦予的,當我們華夏兒女,較多有了民族(nation)意識之後,形成的。歐洲各國的民族意識 (nationalism),是在法國大革命,特別是拿破侖時代後,才快速成型。
今天國人,經常說的愛國、恨國,其實說到是“政權”的意思。最近說的"愛國者治港",說的是愛當下政權者治港。所謂1949歲的“建國偉業”中的"國",是"政權"的意思,同民族國家的“國”(China),一點關係都沒有。
BananaeEggs 發表評論於 2023-04-28 09:43:06
國家到底是屬於誰的?是屬於黨的,現在是屬於習痞子的。黨把人民當奴隸,當畜牲,當韮菜,人民被剝削交稅,限製言論及行動自由等等,還不夠嗎?若是習明澤帶頭衝鋒,人民才「可能」去打戰。
dvdport 發表評論於 2023-04-28 09:26:40
道理很簡單,就象自己的錢自己看好別丟了,誰的國家誰保衛。
想不開1 發表評論於 2023-04-28 09:24:47
好好看看曆史,所有的戰爭到底最後的結果是什麽?
思想起 發表評論於 2023-04-28 08:11:49
牆內有9671.2萬名共產黨員可以衝鋒陷陣,是台灣總人口2356.12萬人的四倍多,用得著其他老百姓嗎?
彼采荇兮 發表評論於 2023-04-28 07:41:29
聽著像 “人手一支AR-15” 之後的呻吟。 這熱文在島內引起了無數人共鳴吧? 畢竟要被抓著去服兵役的。
zzbb-bzbz 發表評論於 2023-04-28 07:31:01
作者自然不用去,因為他/她至少是個70後了,60-70後有不少是仰視西方的或害怕西方的,現在的孩子都是鄙視西方的
鏡中花 發表評論於 2023-04-28 06:47:10
立個兵役法,韭菜們乖乖就範!
showers 發表評論於 2023-04-28 06:09:45
不為獨裁政府打仗,絕對正確。
BananaeEggs 發表評論於 2023-04-28 05:25:01
國僅是一個空架子,國其實是黨的傀儡罷了,為黨而戰才正確。
過路人_2016 發表評論於 2023-04-28 05:25:00
哈哈,那現在就打一打,看看國內還能不能一樣過安寧的日子
天涯散客 發表評論於 2023-04-28 01:52:38
現在世界上沒有任何國家想侵略中國。如果發生戰爭,那必定是大陸侵犯台灣引起的不義戰爭,根本不存在什麽"保家衛國”的騙局。法西斯政府以“愛國主義”教育忽悠老百姓,卻不讓老百姓享受所謂的“社會主義製度”的福利,這樣的強盜政權讓被踩在腳下的屁民去“保衛”,真以為屁民們這麽傻呀?
洋知青 發表評論於 2023-04-28 00:20:30
為國而戰,首先就要清除西方馬列垃圾,因為它目前是中國的最大禍害。
lue96500 發表評論於 2023-04-28 00:14:56
注意遣詞用句,很容易判斷一些東西是什麽人寫的。
吃素的狼 發表評論於 2023-04-28 00:07:45
嗬嗬,“君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇。” 
公元前300年前的孟子,早已把道理說清楚講明白廖。

5%的中共權貴壓迫掠奪95%的苦逼百姓,這個“國”不是孫中山鼓吹的“天下為公”的百姓國,百姓犯不上為權貴國做炮灰賣命。

用人頭督戰?中共鼓吹的大秦帝國就幹過,不是被陳勝吳廣弄死了麽?再來一次,還是一樣。
笨傻癡呆戇 發表評論於 2023-04-27 23:54:28
最後會放大招,攻下台灣者一人一套住房,女人隨便插!排著隊衝啊!!!嗬嗬
ld545888 發表評論於 2023-04-27 23:12:58
長劍倚天 發表評論於 2023-04-27 20:37:27
中國有100萬職業軍人,還輪不著老百姓上戰場。
*******************************
這100萬職業軍人不是老百姓?你以為呢,輪不到老百姓?這100萬是專家?是貪官子女?切!
___1984___ 發表評論於 2023-04-27 22:48:12
侵略戰/統一戰,是沒有必要的戰爭。
一旦打起來,肯定都是普通人的孩子上戰場付出生命和健康,
當官的,有錢人的孩子,都在家裏舒服地享受著。
俄國現在就是這樣。窮人家的孩子去送死,富人家的孩子滿世界遊玩。
___1984___ 發表評論於 2023-04-27 22:46:51
侵犯人家,和"國難當頭"完全是相反的情況。
北卡山人 發表評論於 2023-04-27 22:21:58
城裏反戰的,城管抓起來;
村裏反戰的,農管抓起來;
海外反戰的,海外派出所抓起來。
嗬嗬嗬,看你們往哪裏跑
北卡山人 發表評論於 2023-04-27 22:14:09
為習國而戰,為趙家而戰,嗬嗬嗬,長賤大妹子說沒門!
Dingxiang 發表評論於 2023-04-27 22:10:57
長劍倚天 發表評論於 2023-04-27 20:37:27 中國有100萬職業軍人,還輪不著老百姓上戰場。一看搞這種話題,就是別有用心的!再說,中國是現代化的軍隊,戰爭形態早就不是靠人去擋子彈的年代了。就是和台灣采用軍事行動,國內也還是一樣的過安寧的日子。
****************
你這至賤無敵的東西,你一個婆娘家,又一把歲數了,就算你稀噠噠,也指不上你這貨去“保家衛國”的,至於嚇成這尿樣?職業軍人啥意思?生來就是?不是老百姓子弟?難怪城裏這麽多人質疑你腦子裏都裝的是些啥玩意兒!
0101011 發表評論於 2023-04-27 22:06:00
權利和義務一致
seator 發表評論於 2023-04-27 21:35:00
沒有家要國何用?
markLA 發表評論於 2023-04-27 21:26:08
都搞成黨國體製了,理所當然是黨員先上,既然習豬頭要定於一尊,那就理所當然地豬頭帶隊

五毛粉紅一直高調都舔共,那麽五毛粉紅做第一梯隊

對了,這話題五毛粉紅沒幾個出聲的,除了bigcatf4、長劍倚天、mudanxianzi、zzbb-bzbz、老天真
很好,這幾個五毛粉紅別總打嘴仗表忠誠,現在是你們踴躍報名捐軀的時候啦
longtermInvestor 發表評論於 2023-04-27 21:04:12
簡單,共黨殺的人比日寇多得多,還有共黨專於淘汰優秀的中國人。
bigcatf4 發表評論於 2023-04-27 20:41:52
ZJNB0507 發表評論於 2023-04-27 19:14:00
P民對於國家沒有任何權利,這個國家和我有毛關係,憑什麽為這個國家而戰?!
------
極少數的恨國黨天天盤踞在文學城,希望不要誤導國內的朋友對海外華人甚至美國人的形象
美國有美國的成就,中國有中國的成就
看著老爸剛發的廣州南沙的美麗小區風景,雖然中國是獨裁政治,也一樣給人民帶來很多很多的幸福,沒有必要去抹黑否認。要是民主的土壤都長些恨國黨的智商和情商,害。。。
長劍倚天 發表評論於 2023-04-27 20:37:27
中國有100萬職業軍人,還輪不著老百姓上戰場。
一看搞這種話題,就是別有用心的!
再說,中國是現代化的軍隊,戰爭形態早就不是靠人去擋子彈的年代了。
就是和台灣采用軍事行動,國內也還是一樣的過安寧的日子。
長劍倚天 發表評論於 2023-04-27 20:31:52
盜用中國媒體名稱,然後搞自己的文宣,哈哈,啥招都敢用啊。
真是為了幾個賞錢,什麽旁門左道也要搞!
mudanxianzi 發表評論於 2023-04-27 20:31:49
雖然有各種道理,但是,如果連國家都沒有了,人人都成亡國奴了,也沒有了個人的小家了。雖然說有人沒有享受國家福利,但是至少你還有家小可以過小日子,可是沒有了強國你連小日子也過不上。
國家是有太多不公平,不知怎麽解決。很擰巴。
頁次:1/3 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共106  分頁:  [1] [2] [3] [下一頁] [尾頁]