評論:拜登能期待2020年大選必然“曆史重演”嗎？

zzbb-bzbz 發表評論於 2023-04-27 16:42:27

隻要沒作弊，必然是川普當選

not4any 發表評論於 2023-04-27 12:26:35

這裏有人動輒喜歡定義什麽是精髓。比如，“民主的精髓在於限製權力，所謂把權力關進籠子裏不讓它出來作惡”。定義得振振有詞，權力的作用就是作惡？嗬嗬，有意思。
想起了一句話，“無知者無畏”，不知形容是否貼切，姑且拿來用一下。

侃就侃一侃吧 發表評論於 2023-04-27 11:35:19

民主的精髓在於限製權力，所謂把權力關進籠子裏不讓它出來作惡。是誰在作惡？是誰在打開邊境縱然非法移民？眼看實在沒有能力收拾了才開始學川普。是誰在縱容犯罪？重罪變輕罪，輕罪不起訴，而且零保釋。犯案幾十上百次的慣犯依然可以出現在街頭犯罪。是誰在違反市場規律，強行打擊傳統能源行業？眼看通脹實在壓不住了，才偷偷學川普重啟傳統能源行業？要雇傭幾萬可以攜槍的稅務人員以便征更多的稅來發福利。在自稱是女人的男人侮辱了兩個女生之後，唯一被捕的是一個受害女生的爸爸。等等，其它的惡行自己腦補。

西岸-影 發表評論於 2023-04-27 11:24:41

拾麥客發表評論於 2023-04-27 10:02:10
總有人說川普破壞民主製度？擺脫，
-------------------
你是根本不懂民主的核心是什麽。川普對民主體製的破壞是公開的，就是不尊重程序。
這從一月六號事件可以明顯看到，而其在任期內的很多做法也是以破壞程序的方式出現。不論是移民問題，修牆，貿易戰，以色列遷都。。。等等，完全是獨裁者的做法。
有一部表現歐洲上個世紀二十年代的紀錄片可以看看，法西斯主義在歐洲的崛起，就是對比川普與墨索裏尼，兩人的言論和行為幾乎一模一樣，包括MAGA這句口號，也是抄自墨索裏尼的”讓羅馬再次偉大“。
所謂民主體製，本質是分權，而核心是尊重程序，哪怕是不合理的程序。不久前這裏討論大憲章，所謂大憲章，整個文件就是定義了關於判刑和稅收的程序，沒有更多。
大憲章被認為是現代民主理念最早的文獻。
很懷疑川普能成為共和黨候選人，如果真的成為候選人，任給一個民主黨的候選人大概都能擊敗他，畢竟真正的鐵杆川粉的數量並不多。

拾麥客 發表評論於 2023-04-27 10:02:10

總有人說川普破壞民主製度？擺脫，用自己的腦子判斷而不是聽當權者的說教。美國政治已經被兩黨建製派腐蝕腐蝕了。隻有符合他們利益的聲音才能出現在媒體上。這是不折不扣的獨裁！

閑聊幾句 發表評論於 2023-04-27 09:21:00

樓下，拜登也是看到川普在共和黨內所向披靡才決定競選連任的，這兩個老頭是相互依存的，隻要川普在共和黨勝出，民主黨躺贏，如果共和黨推出新人而民主黨堅持拜登，那共和黨躺贏，對美國最好的結果就是兩老頭一起滾，可惜共和黨選民不幹。

白霧發表評論於 2023-04-27 09:17:46

川普基本盤的問題主要是不肯放棄白種人的統治地位。但是白人族群人口越來越少的趨勢不可逆。即使不讓墮胎，避孕的手段也多的是。而真正的白人精英也越來越不原因從政。共和黨建製派原本是想讓有白人血統的西裔納入白人主體，但是極右的基本盤不同意。2016年時共和黨總統候選人基本都有西裔背景，小布什的弟弟也娶了個西裔的老婆。所以當年川普又要建牆，又痛罵墨西哥人什麽毒販強奸犯的，算是說出了這些極右白人的心裏話，跟著川普揭竿而起。
德桑提斯雖說是意大利後裔，但意大利人本就處於白人血統鄙視鏈的下層。而看他的長相，還明顯不是純種意大利人。至於他的太太，美則美矣，在血統方麵對外則是諱莫若深。所以也很難得到川普base的內心認可。至於那個蘇努努，光看姓就不大行。

BeKindPerson 發表評論於 2023-04-27 08:48:00

民主黨其實給了共和黨一手好牌——隻要不是推川普，共和黨用頭豬，也能拉下拜登！

shakuras2000 發表評論於 2023-04-27 08:13:19

左和右都可以
Trump這個破壞民主製度的豬頭絕對不可以

樹沒皮怎辦 發表評論於 2023-04-27 08:07:03

同意樓下的東方明月。既反極左，也反極右。在2016年總統選舉中，共和黨認可縱容了極右的川普黨。而民主黨在2020年的總統選舉中，成功抑製了極左的桑德斯和華倫，拜登是屬於傳統的溫和的建製派。
民主黨還能夠遵守民主的遊戲規則.美國憲法設計的體製，權力和平轉移。競選總統的時候，大家可以吵架，謾罵，但一方勝選後，另一方都表示祝賀，4年後再選。如果選舉有爭議，法院做出了裁決，輸的一方尊重法院的裁決。當年小布什和戈爾就是這樣。當年希拉裏輸了，向川普表示祝賀。
但極右的川普黨卻異想天開，破壞遊戲規則，輸了選舉卻想繼續留任，陰謀讓彭斯拒絕認證選舉結果，宣布戒嚴，沒收選舉機器，繼續留任。不尊重法院的判決。甚至煽動暴亂衝擊國會。美國的民主憲政製度遭到了嚴重的威脅。因此，目前對美國的危害，極右大於極左。因此，民主黨和共和黨的溫和派，中間派，團結起來，捍衛民主。導致共和黨接連輸掉了2018年中期選舉，2020年大選，2022年中期選舉。

樹沒皮怎辦 發表評論於 2023-04-27 07:49:45

問題是，共和黨打開了川普的潘多拉之盒，已經關不上了。共和黨已經被川普黨綁架了，分裂了。共和黨不推舉川普做總統候選人，川普的base 是不幹的。

--------------------
如果最終勝出共和黨總統初選的竟然不是川普，民主黨以拜登重演2020年「拜川對戰」曆史的策略前提將完全潰爛。到時候拜登對上一個比他年輕二三十年、沒有川普包袱的共和黨對手，就有一敗塗地之險

樹沒皮怎辦 發表評論於 2023-04-27 07:42:13

多數民主黨也不希望拜登這麽大年齡再參選。但一旦他宣布競選連任，民主黨都表示支持。因為民主黨，不論極左、中左、溫和派，一個共同的目標把他們團結起來了：就是阻止川普當選。
拜登雖然年齡大，但連任的可能性是很大的。上一個世紀，整整一個世紀，隻有4位總統沒有連任。
健康不是問題，美國製度健全，就是總統生病，靠內閣部長也能運轉。羅斯福總統在二戰關鍵的時候生重病去世，裏根老年癡呆，都不影響。

百花無缺 發表評論於 2023-04-27 07:38:25

這取決於共和黨選誰來競選總統，如果選了Trump，大概率重演2020的曆史，如果選了個年輕的，老拜100%輸掉選舉

藍靛廠 發表評論於 2023-04-27 07:35:59

小釘發表評論於 2023-04-27 05:12:27 老拜用的人都各司其職，就這點就比離心離德整天內訌走馬燈換人的老川強多了
——
說到點了

東方明月- 發表評論於 2023-04-27 07:33:30

我是個中間派，swing voter，但反對一切極端分子。極端派的表現特點就是階級鬥爭。因為他們的極端觀點，根本無法和不同意見合作，所以就不存在協商隻有鬥爭。如果階級鬥爭變成社會主流，獨裁複辟就成為可能。但是民主社會的根本就是妥協，無原則地妥協。沒有妥協就不可能照顧不同社會階層的利益，沒有妥協就沒有民主。

以Trump為代表的極右勢力，他們把政治正確汙名化，公開歧視攻擊弱勢群體。在極右派眼裏，造謠汙蔑對手就是正義。把政治分歧變成階級鬥爭，不擇手段攻擊對手，現在美國政壇還有幾個政客不被Trump追隨者當成敵人？

極左分子則走向另外一個極端，把政治正確推向極端。他們把保護非法移民變成了破壞法律，把反對警察暴力變成了保護罪犯，把保護租戶利益變成了剝奪房東利益。從另外一極端破壞社會公平。違反了另外一條民主社會的基本原則：每個人都應該爭取自己的利益，但不能損害別人的自由權益。

jinzhengping 發表評論於 2023-04-27 06:57:42

30年來的努力民主黨現在已經把持天下了藍州的人口大於紅州選票51% 有持無恐丟掉總統位子也不怕輿論司法刑法選法都被掌控自由散漫的美國人開始嚐試一黨專製了

exception1 發表評論於 2023-04-27 06:11:45

2022他靠的是墮胎和發錢（賴學生債），90%的黴體都是他的喉舌，比這嚴重100倍的通脹和犯罪問題被黴體徹底掩蓋了。2024老白用同樣手段就能贏川普

拾麥客 發表評論於 2023-04-27 05:53:34

敗家子兒的錄像，幾十個情報和國安官員聯名擔保那是俄羅斯幹預美國大選。現在這幾十個官員後半輩子要背負撒謊者的名聲。在美國，司法上遇到需要這些人作證的時候，撒謊者的名聲是個災難。你覺得中間選民還會信任民主黨嗎？衝擊國會的錄像被卡爾鬆公布，和平遊行被編輯成暴亂。媒體集體撒謊。現在又迫害接開蓋子的卡爾鬆。民主黨已經是名譽光腚了！

Wodebiming98 發表評論於 2023-04-27 05:46:35

他不記得上次大選了

小釘發表評論於 2023-04-27 05:29:14

和黨Chris Sununu很不錯，如果他出線很多中間派甚至主黨選民都會投他，老拜肯定沒戲了。如果還是川普，老拜就躺贏了。

正人偽君子 發表評論於 2023-04-27 05:23:00

民主黨控製的地區，郵寄選票要多少有多少，能不贏嗎？

小釘發表評論於 2023-04-27 05:12:27

老拜用的人都各司其職，就這點就比離心離德整天內訌走馬燈換人的老川強多了

相信事實 發表評論於 2023-04-27 05:07:02

白燈從政治狡猾程度上當然沒有問題，但是他的最大麻煩就是年齡。美國整天罵“獨裁國家”，說人家戀權，可是看看美國的總統、國會、法院卻都是一群一個比一個老的家夥，誰更戀權？

rogersune 發表評論於 2023-04-27 03:41:00

太老了

評論: 拜登能期待2020年大選必然“曆史重演”嗎？