評論: 以成敗論馬斯克星艦是最無聊的事情

老老實實在大氣層裏呆著

局長失心瘋了，攻擊所有的非liberal 。小馬剛剛宣布不做liberal ，立馬被圍攻

5毛的標杆是蘇聯？蘇聯失敗的事情多呢，蘇聯在幾乎所有的高科技項目上失敗了，芯片、計算機、操作係統、軟件。任何需要集成的東西蘇聯都會失敗，包括多個加盟共和國組成的國家都失敗而且分裂。

標題起的不對，應該說：以成敗論馬斯克（本次）星艦（發射）是最無聊的事情。
投資人砸進去那麽多錢，當然是需要星艦最終的成功的，怎麽能籠而統之地說：“以成敗論馬斯克星艦是最無聊的事情”？如果大家知道這事成功不了，誰還會投資？人傻錢多得花不完啊？

即便是研發過程中地屢次發射，如此把軟件係統開發的多次迭代模式移植到航天領域，值不值得鼓勵還是有待商榷。軟件的迭代成本很低，在其可靠度獲得相當認可之前，試用戶們不會拿它來用於關鍵產業，因此即便軟件出錯，也不會有大的損失。然而航天業則完全不一樣，每次失敗都意味著燒毀大量的真金白銀。從這個方麵來講，傳統的航天業研發流程更科學，即，在整體發射之前，把HomeWork做足，把發射架上的風險降到最低。

以成敗論任何事情都是最無聊的事情。不要雙重標準。

如果有這麽多錢去燒，這樣的火箭白癡也能造出來

space X的集成能力確實不錯，不管軟件還是硬件集成管理，不管是多發動機火箭還是Tesla電池管理係統，但是關鍵問題是多發動機集成這種技術風險太高，前蘇聯就失敗了，雖然space X進步了很多，但是變量越多，越不穩定，這對可回收多次使用是致命的問題。不知道能不能克服，就怕是死胡同。

可以重複使用的火箭和航天器，不能光用省錢與否來考慮。到了月球和火星上，你隻能重複使用相同的火箭和航天器會地球吧？還有要考慮對環境的汙染和損害