評論:中國到底有沒有意願和能力斡旋俄烏和平？

一條小路 發表評論於 2023-04-27 12:07:17

習特勒要是不支持普特勒，俄羅斯早就完蛋了，說習主席有能力斡旋俄烏戰爭高看他了，他那泡尿隻能灑在自己的褲腿上。

西岸-影 發表評論於 2023-04-27 11:38:17

首先，軍事上是否能分出輸贏？俄國的目標已經基本實現，就是控製烏東，如今已經是四個州，也表示可以停戰談判，因此不存在談判的阻力來自俄國的概念。
烏克蘭已經沒有軍事能力收回國土，事實上已經無兵可征，而且西方的軍援馬上就要停止，至少歐盟的意見停止，美國也已經沒錢救自己，別說救烏克蘭了。
其次，拜登為了連任需要戰爭在今年停止。
那麽就是誰有資格做調停人的問題。
俄國已經宣布歐盟和北約和美國沒有資格調停，俄國不接受，那麽世界上還有資格調停的大國就隻剩下中國和印度。之前土耳其，以色列等國都試圖調停，都不被美國接受。
而印度顯然不具備中國這種實力，支持或者不支持哪一方對戰爭都沒有影響。
那麽就隻剩下中國。
看看目前各方的反應，澤倫斯基已經公開聲明不反對中國的調停，這說明或者美國不反對，或者美國沒能力反對了。
歐盟讚揚中國出麵，因為這是歐盟德法元首一直期望的。俄國從一開始就不反對中國的所謂12點和平方案。
大概隻有美國不那麽高興，但目前極度有求於中國，甚至能與中國通話都是奢侈而難以實現的事情，因此也不敢公開反對。
中國在烏克蘭有巨大的經濟利益，擁有10%的烏克蘭可耕地，占烏克蘭領土5%。與俄國的關係更是緊密，也是戰後重建烏克蘭的唯一可能的國家。
更是目前世界上錢最多的國家，同時也是世界上給出貸款最多的國家，超過了IMF，是世界上最大債主。
錢多是硬道理，中國目前在世界上的地位類似美國在二戰剛結束後，有最多的錢，最大的市場，給誰就能救誰。

___1984___ 發表評論於 2023-04-27 11:15:11

中國在這場戰爭的唯一能力是不支援普京。

GoldenEar 發表評論於 2023-04-27 10:52:39

我不認為習近平的執政能力會比一個年邁的拜登差！哈哈。說真的，中國雖然被外國成為獨裁，但中國的幹部都是腳踏實地一步一步做上來的，有著豐富的處理人與人之間以及處理公務部門，管理政府能力！

-------------------------------------------------------------
就這麽著發表評論於 2023-04-27 07:02:00
刁幹啥啥爛尾。現今中共國執政能力小學生水平，斡旋個鬼。

LAOK 發表評論於 2023-04-27 07:35:00

為什麽要中國去斡旋？台灣是棋手啊！美國出炸彈，台灣出錢就搞倒一切不順眼的國家啦！城裏的台灣人同意嗎？中國一個已經崩潰了的獨裁國不能讓其出現在世界舞台上！台灣南波萬！

kedi888 發表評論於 2023-04-27 07:17:57

中共就是一個大號騙子，大忽悠。

kedi888 發表評論於 2023-04-27 07:16:27

中共就是俄羅斯侵略烏克蘭的幫凶，沒有資格做調解人，是徹頭徹尾的偽善，自欺欺人。

InNorthTexas 發表評論於 2023-04-27 07:11:22

子承父業，有意願再造一個大號的朝鮮。

就這麽著 發表評論於 2023-04-27 07:02:00

刁幹啥啥爛尾。現今中共國執政能力小學生水平，斡旋個鬼。

山龍發表評論於 2023-04-27 06:25:00

中共沒有能力也沒有意願調停戰爭，但是可以站在國際社會的立場譴責俄羅斯侵略者，讓俄羅斯孤立無援

kedi888 發表評論於 2023-04-27 06:12:00

中共就是大騙子大忽悠，俄羅斯烏克蘭之間無解，直到俄羅斯徹底失敗，普京下台為止。

一帶一路 發表評論於 2023-04-27 06:10:00

金三胖白眼狼說中國人是騙子！

一帶一路 發表評論於 2023-04-27 06:09:00

拉偏架的

Luck6883 發表評論於 2023-04-27 05:58:37

與其問中國有沒有意願和能力斡旋俄烏爭端,倒不如問問俄美雙方有沒有改善雙邊關係的意願.
Good point.

路上行走MM 發表評論於 2023-04-27 05:46:31

斡旋和平？普京能聽習草包，從占領的烏克蘭地區退兵？烏克蘭能聽中國，認同俄羅斯所占的國家領土？習草包的外交政策就是一個大忽悠，主要是為了忽悠歐洲人，在投資和技術方麵獲益。而俄羅斯人可能更加明白中國就是一個騙子國家，根本不能成為所謂友誼無上限的盟友。

亂我心者 發表評論於 2023-04-27 05:14:06

中國的姿態，應該是美、歐、烏皆大歡喜，餓螺絲極度失望的結果。中國促和的提議，猶如放屁，不值一提。烏克蘭的仗，該怎麽打，還會照美、歐、烏的思路打下去！但中國要想保持自己的促和姿態，便不能向俄提供武器幫助，美、歐、烏的目的就達到了！而普京則是這場中國秀的最殘失敗者，他饑餓地等待著中國的實質性幫助，等來的卻是一個屁！

barryv 發表評論於 2023-04-27 03:49:00

中國的和平方案就是烏克蘭要走汪精衛模式。

groogle 發表評論於 2023-04-27 03:46:00

聽聽驢撒野大屎怎麽說的就知道有沒有意願了

yaohua 發表評論於 2023-04-27 03:41:56

海鮮火鍋2022 發表評論於 2023-04-26 21:27:14
美國其實也想著要從俄烏戰爭中脫身，因為拜登想要競選連任，美國不能再陷入烏克蘭的戰爭中，錢起碼不能再投進去了……
～～～～～～
火鍋，還是好好吃你的海鮮吧！

最新消息在 20:38
美國駐歐洲最高將領：我們將確保烏克蘭獲得春季攻勢的武器

烏克蘭軍隊可能會在今年春天獲得執行計劃中對俄羅斯的反攻所需的武器和彈藥。
據路透社報道，駐歐洲美軍總司令克裏斯托弗·卡沃利在國會上表示了這一點。
例如，超過 98% 的承諾戰車已經交付給烏克蘭，卡沃利說。
卡沃利在眾議院軍事委員會的一次聽證會上說：“我非常有信心，我們已經交付了他們需要的設備，我們將繼續提供供應線來維持他們的行動。”

晶體管發射極 發表評論於 2023-04-27 03:37:00

與其問中國有沒有意願和能力斡旋俄烏爭端,倒不如問問俄美雙方有沒有改善雙邊關係的意願,俄烏衝突的實質是俄美關係,俄美關係是戰略敵對關係,旁人再怎麽勸解斡旋也沒用。台灣問題也一樣,台灣問題的實質是中美關係,如果中美關係是戰略競爭零和遊戲,或者冷戰關係,台灣問題根本無法和平統一,事實上美國一再口頭講“一國”,行動上實質掏空“一國”,加強美台關係,整合美日韓澳菲,賣武器對抗大陸的態勢越來越明顯,網上的灣灣們也以此為榮……所以台灣成為烏克蘭第二,是大概率事件,這麽明顯的美國西方北約拉同盟主宰世界的態勢,拉東歐利用烏克蘭修理俄熊,拉日韓澳菲利用台灣修理中國大陸,大家說說中國對調解俄烏戰爭有多大的意願？

dane_2022 發表評論於 2023-04-27 03:28:32

分析了半天，就是空話而已。

說說也罷 發表評論於 2023-04-27 01:59:08

習是既沒有真誠的意願更沒有那個能力，通個話連澤連斯基原話中最重要的幾句都不敢披露，他的智商和能力斡旋如此複雜的糾紛差了至少一個數量級，不給外界留下隻會從中漁利的印象對他來說就是最高的期望了。

搦戰發表評論於 2023-04-27 01:42:53

隻有雙方精疲力盡了，否則任何國家都沒能力斡旋

gameon 發表評論於 2023-04-27 00:44:34

中法土先把和談架子搭起來，等俄烏完成最後一兩次對決，基本上就打不動了，雙方會自願要求調停。

LISP 發表評論於 2023-04-26 23:43:19

但有些人相信中國並不希望烏克蘭戰爭結束，因為這不符合中國的利益。4月25日，捷克總統彼得·帕維爾（Petr Pavel）在政治新聞網站《政客》刊登的專訪中指出，在烏克蘭問題上，不能信任中國斡旋烏克蘭戰爭，因為中國從戰爭中獲得的利益太大，隻想要戰爭拖下去。帕維爾說，北京能從莫斯科那裏得到便宜的石油、天然氣和其他資源，交換與莫斯科之間無止境關係，西方可能因為烏克蘭而變得有一點弱，這對中國來說也是好事。

=====
原來捷克是中國肚子裏的蛔蟲

知道中國希望怎樣

hkzs 發表評論於 2023-04-26 23:38:20

沒有。樓下已經說了，普京不答應撤出烏克蘭。俄軍不撤，就沒有什麽和平的可能。

teddy153153 發表評論於 2023-04-26 23:19:00

要麽戰爭，要麽和平其實對美國總統拜登而言就是一句話，分分鍾鍾可以搞定。可是當前美國不希望俄烏停火，哪個國家都沒有實力去停戰，包括烏克蘭。

老沉發表評論於 2023-04-26 23:00:00

和談個雞巴，侵略者必須撤出烏克蘭

徐宿淮 發表評論於 2023-04-26 21:29:55

普京不會接受所謂的“中國模式”。就是俄軍退出所有所占領土，也不賠償戰爭損失，就這樣結束了。像中印中越戰爭一樣。那樣就意味著普京徹底失敗了，因為即使烏克蘭承諾中立，不加入北約，俄羅斯也無法限製烏克蘭武裝軍力了。時間越久，俄羅斯越沒有可能再對烏克蘭開戰了。不需要北約的幫助，俄羅斯也啃不動了。烏克蘭軍事上會比芬蘭更強，甚至會有核武器。中立也隻是一種承諾，俄烏的血海深仇幾十年化解不了。

心無所住 發表評論於 2023-04-26 21:14:43

老天真發表評論於 2023-04-26 21:07:08
作為停戰條約，可以由中法牽頭，讓俄烏雙方保證烏克蘭中立。烏克蘭可以加入歐盟，因為歐盟是個經濟社會集團，但是不能加入北約，因為北約是個冷戰軍事集團。這個條件其實就是開戰前，俄羅斯提出的要求。如果烏克蘭當時答應了，就沒有這場戰爭了。歐洲特別是西歐國家，早已受夠了這場戰爭，難民軍援和國內經濟讓歐洲國家狼狽不堪。他們巴不得明天就停戰簽合約。

問題是世界上有人不希望戰爭現在停止，因為他們確信，隻要烏克蘭還有人能戰鬥，就有可能用戰爭讓俄羅斯徹底崩潰失敗。至於繼續作戰，對烏克蘭人自己意味著什麽，那他們是不管的。
==================
+1000 分析到位！
我謹慎樂觀吧，繼續打反戰浪潮就出來了，不但歐洲，美國人也會反戰，繼續打要給錢好嗎

老天真 發表評論於 2023-04-26 21:07:08

作為停戰條約，可以由中法牽頭，讓俄烏雙方保證烏克蘭中立。烏克蘭可以加入歐盟，因為歐盟是個經濟社會集團，但是不能加入北約，因為北約是個冷戰軍事集團。這個條件其實就是開戰前，俄羅斯提出的要求。如果烏克蘭當時答應了，就沒有這場戰爭了。歐洲特別是西歐國家，早已受夠了這場戰爭，難民軍援和國內經濟讓歐洲國家狼狽不堪。他們巴不得明天就停戰簽合約。

問題是世界上有人不希望戰爭現在停止，因為他們確信，隻要烏克蘭還有人能戰鬥，就有可能用戰爭讓俄羅斯徹底崩潰失敗。至於繼續作戰，對烏克蘭人自己意味著什麽，那他們是不管的。

心無所住 發表評論於 2023-04-26 21:04:15

網迷發表評論於 2023-04-26 20:53:40
中國有可能會提聯合國駐軍烏克蘭，但是這個不是長久的，而且聯合國軍隻是擺設，烏克蘭自己的軍隊會比聯合國軍差嗎？
所以答案隻有烏克蘭加入北約。讓烏克蘭中立，它沒有這個實力中立。
但是加入北約，又必須贏這場戰爭。
中國現在的想法應該是想辦法避免烏克蘭加入北約。
======================
中國早就把方案拿出來了，得到小馬接受認同，習說挺法國，小馬最近才牛氣哄哄的
所謂觀共同、綜合、合作、可持續的安全觀，你的安全要考慮對方的安全，建立歐洲安全框架，涉及到歐洲，北約，烏克蘭和俄羅斯，大家就坐下來談吧

心無所住 發表評論於 2023-04-26 20:47:54

個人看法，中國不會單打獨鬥，中國會支持法國主持和談，來個巴黎和會什麽的，
小馬如果成事，那麽法國妥妥的歐洲領袖，帶領歐洲成為世界一極。

心無所住 發表評論於 2023-04-26 20:44:40

老天真發表評論於 2023-04-26 20:19:03
斡旋俄烏和平是困難的，中國肯定會盡力，結果無法預測。如果有人為了減小中國在世界重大事務的影響力，就想方設法破壞俄烏之間的和平努力，中國也無法成功。
====================
確實，有個國家搞建設不行，搞破壞砸場子那是卓卓有餘，
不過也沒關係，歐洲人會看清楚

生肖迷宮 發表評論於 2023-04-26 20:42:17

就憑習主席在國內頤指氣使發號施令的份兒，他在國際幹事上能不好使嗎？
你看金正恩在國內那派頭，如果到了國際上肯定也是厲害角色，當然他不怎麽出國，可能是氣場太強大，外國人經受不住，都像嫌棄蒼蠅一樣嫌棄他來訪。
論領導人，我最佩服這兩位，每次說話周圍的人都像奴才似的聽著，這就叫領袖魅力。

一帶一路 發表評論於 2023-04-26 20:40:00

斡旋什麽？讓普金哪裏來滾回哪裏去,撤走烏克蘭土地上所有的侵略者！

照妖鏡007 發表評論於 2023-04-26 20:39:33

等都打不動了，自然就會想起中國來作和事佬了
當年美利堅在韓戰打不動了，就找了蘇聯作調停人，才有了三八線停戰

時空穿越 發表評論於 2023-04-26 20:38:15

所有的新聞，評論，預測…都沒有給出一個和平的具體方案。因為現在俄烏雙方的目標沒有任何交集。從能力而言，雙方也都認為自己還能打下去。
本人看不到任何在近期內停戰的可能。

一帶一路 發表評論於 2023-04-26 20:37:00

拉偏架而且偏幫邪惡專製獨裁侵略者！

不相信事實 發表評論於 2023-04-26 20:27:49

和平斡旋，最重要的是要保障烏克蘭戰後安全
這一點中國無法做到

老天真 發表評論於 2023-04-26 20:19:03

斡旋俄烏和平是困難的，中國肯定會盡力，結果無法預測。如果有人為了減小中國在世界重大事務的影響力，就想方設法破壞俄烏之間的和平努力，中國也無法成功。

balsam_pear_k 發表評論於 2023-04-26 20:15:11

參考朝核六方會談。

評論: 中國到底有沒有意願和能力斡旋俄烏和平？