評論: 炸幾個火箭算啥,這才剛開始

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
彎刀月 發表評論於 2023-04-27 08:41:00
樓下說體製,來,給我們再製造一個尼古拉特斯拉
luting 發表評論於 2023-04-27 05:57:00
能夠超越的創新才創新,否則抄比較合理
還是老李 發表評論於 2023-04-27 04:11:38
我不能說抄不是一種好策略,這確實是趕上來的捷徑,但是真正到了高層次的競爭,體製才是根本,中國走不長,有過國內科研體製內經驗的都有體會,從上學時候的抄襲到評職稱發論文的路數,中國長不了。
飄過的雲 發表評論於 2023-04-26 21:17:34
說到底就是創新滴沒有,抄功課滴幹活。
彎刀月 發表評論於 2023-04-26 21:15:00
外星人來地球,誰用噴火的飛船啊?死路一條
時不時來看看 發表評論於 2023-04-26 20:31:45
更像借搞航天小夥伴的口說這件事。發射前老馬指出有50%的幾率成功,如果這幾位小夥伴已經知道是0%而不先說,估計得走人。
iask 發表評論於 2023-04-26 20:29:44
從頭到尾都是照著美國人的腳印走,說好的彎道超車呢?
jin_yin_hua 發表評論於 2023-04-26 19:43:26
火箭回收 需要更多的燃料,可運載的東西少. 中國那個隨便掉的火箭就是不願意用二級火箭來省錢
seator 發表評論於 2023-04-26 19:41:00
又可以彎道超車了
偶偶地來一發 發表評論於 2023-04-26 19:37:36
軍方買單唄,馬斯克又沒風險。
iamnewleon 發表評論於 2023-04-26 19:27:25
啥叫修正主義?!這就叫修正主義。
牆頭的一朵梨花 發表評論於 2023-04-26 19:22:22
大外宣又在意Y!
寶刀屠龍 發表評論於 2023-04-26 19:18:54
被FAA給indefinitely grounded,估計下次要推遲到幾個月後
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示113, 共13  分頁:  [1]