評論:得罪中俄尹錫悅遞“投名狀”給拜登盤算是什麽？

南洋魚鷹 發表評論於 2023-04-26 19:00:22

估計尹錫悅會押寶武器生產，出口，韓國被米國逼得選擇不多了

蓋烏斯尤裏烏斯凱撒 發表評論於 2023-04-26 18:01:15

得罪中俄，親密美國不正是中國所謂的遠交近攻嘛，絕對是高招啊！

走遍北美的小貓 發表評論於 2023-04-26 12:36:00

近鄰就是必須親近的？這什麽邏輯？那中共國周邊國家，願意親近中共國的是極少數，它們怎麽回事！都是故意找死嗎？那以前挨著蘇聯的華約成員國，以及現在的北約成員國，都需要親近俄羅斯？可事實是大家都嫌棄俄羅斯，要靠歐盟和北約，無論離俄羅斯有多麽近，除了白鵝和黃鵝，怎麽解釋？親近不親近由世界觀和價值觀決定，不由挨著不挨著決定。這麽基本的道理都不懂，誰會親近你呢？

暢言無忌 發表評論於 2023-04-26 12:26:58

老者失智，少者不智。
老少相見，膏肓難治！

先說那個失智的，明知隔著太平洋，中國不會進攻美國。以中國為敵，隻會消耗自己。
再說那個不智者，選擇以近鄰為敵，不知何為近交遠攻？若中韓交惡，隻有三胖高興。

小尹同學的美國之行，不過是給自己豎個牌坊而已。

Diesel10 發表評論於 2023-04-26 12:06:16

東方明月- 發表評論於 2023-04-26 11:20:40
無論南韓如何討好中俄，永遠成不了自己人，除非南韓變成獨裁國家。而一旦南韓脫離美國成為獨裁國家，就隨時會被強大的鄰居侵略。看看蘇聯時代的華約，主要戰爭就是蘇聯侵略，而北約從來沒有相互侵略的曆史。

如何選擇，隻有完全沒有腦子的人才不知道。
=====================================
一語道破，明白人！

Diesel10 發表評論於 2023-04-26 11:49:15

尹錫悅深諳古中國“遠交近攻”的外交哲學！

Capitaltwo 發表評論於 2023-04-26 11:24:49

因喜悅爭當下一個鳥克蘭，也不問問塔綠班同意了嗎？

東方明月- 發表評論於 2023-04-26 11:20:40

無論南韓如何討好中俄，永遠成不了自己人，除非南韓變成獨裁國家。而一旦南韓脫離美國成為獨裁國家，就隨時會被強大的鄰居侵略。看看蘇聯時代的華約，主要戰爭就是蘇聯侵略，而北約從來沒有相互侵略的曆史。

如何選擇，隻有完全沒有腦子的人才不知道。

kedi888 發表評論於 2023-04-26 11:04:53

中共國周圍，日本韓國菲律賓越南印度都與中共有解不開的仇，都與美國友好。加上台灣，已經形成對中共國的包圍弧，早晚會要中共的命。

北卡山人 發表評論於 2023-04-26 10:51:10

中共國對菲律賓和韓國，除了索取，什麽時候給與？用屁股想想，人家為什麽會跟你，有什麽回報？

美麗泉水 發表評論於 2023-04-26 10:49:48

駐韓美軍可不是畫出來的。

相信事實發表評論於 2023-04-26 09:38:37
美國會畫好幾個大餅子給他充饑的

gameon 發表評論於 2023-04-26 10:41:22

樓下動不動就"滅"誰思維，即蠢又壞，已經過時，非常不和適宜。隻有內亂，餓肚子國家，才會急著靠戰爭解決內憂外患問題。

不允許的筆名 發表評論於 2023-04-26 10:41:04

得罪中俄？中俄算老幾？誰在乎得罪中俄？

gameon 發表評論於 2023-04-26 10:38:23

早就說了，韓能做的就是在東亞幹好小弟角色，和地域老大中國搞好關係，才能保一方水土平安，有錢賺。

咲媱發表評論於 2023-04-26 10:32:08

大勢所趨，中俄是獨裁國家，不可能會對民主國家的韓國有好感。
相反，他們希望的是北韓滅了南韓，免得同樣一個民族，兩種製度的結果，讓他們難堪。

以前韓國搞中立，是為了讓中俄影響北韓，而中俄是為了從韓國拿好處。

在本質上雙方是水火不容的。

理性發言 發表評論於 2023-04-26 09:57:43

“尹錫悅選擇站隊美日，疏遠中俄、敵視同文同種的朝鮮，箇中利弊得失，大概也不是一時間能算得清的。”

——能算的清，尹錫悅這麽做是正確的

bluetag 發表評論於 2023-04-26 09:44:00

可笑，韓國不管做什麽，中俄都是在北韓一邊的，韓國要做的就是堅定地站美國，得罪了中俄有什麽關係？有美國在，韓國就什麽都不用怕，哪怕北韓有核武又怎樣？韓國也可以要求美國部署核武。

相信事實 發表評論於 2023-04-26 09:38:37

美國會畫好幾個大餅子給他充饑的

評論: 得罪中俄 尹錫悅遞“投名狀”給拜登 盤算是什麽？

評論: 得罪中俄尹錫悅遞“投名狀”給拜登盤算是什麽？