評論:盧沙野的國際關係"理論"出了啥問題？媒體曲解他了？

fancyorange 發表評論於 2023-04-26 12:05:18

現在看應該是官方授意撒野大使試水的，一看反應太大就回縮了。包子自上台就一直在幹這樣的事情。
曆史上人家烏克蘭和蘇聯解體後獨立的多數共和國都是獨立的，隻不過二戰之後被蘇聯吞並而已。中國老說曆史上什麽的，這曆史要多長呢。曆史上海參威也是屬於中國的，外蒙也屬於中國（或者長一點也是獨立國家啊）。曆史上西藏從來沒有屬於過現在的中國啊，一直是藩屬國啊，和越南差不多。所以中國的說法都是一筆糊塗賬，就看怎麽對自己有利怎麽來。完全沒有資格做聯合國安理會成員，現在是世界攪屎棍。聯合國解散算了。

洋知青 發表評論於 2023-04-26 09:15:44

克裏米亞曾經是獨立國家，雖然它曾經被很多國家占領過，也依附過很多國家，但它最後的歸屬是烏克蘭。烏克蘭是唯一一個不經過侵略讓克裏米亞歸屬的，而且歸屬兩次。第一次是第一次世界大戰晚期，第二次是蘇聯時期。如果說克裏米亞不屬於烏克蘭，那麽它更不屬於侵略成性的俄羅斯。

洋知青 發表評論於 2023-04-26 09:13:09

彼采荇兮發表評論於 2023-04-26 07:27:42
這麽肯定，那 1982年撒切爾夫人還跑到中國和鄧小平談什麽呢？應該直接歸還啊。
洋知青發表評論於 2023-04-25 15:21:49葡萄牙占領澳門，1583年。
英國占領香港，1839年。
俄羅斯第一次吞並克裏米亞，1783年。
俄羅斯第二次保住克裏米亞，1854年至1856年。
俄羅斯滅掉獨立的克裏米亞人民共和國，1919年。

也就是說，俄羅斯完全並入克裏米亞要晚於葡萄牙占領澳門，晚於英國割讓香港。如果傻紅們大嘴說克裏米亞屬於俄羅斯，那麽澳門屬於葡萄牙，香港屬於英國是不是更有法理性？
==================================
你也知道占領的不屬於占領國，那麽你為什麽說俄羅斯占領克裏米亞，克裏米亞就屬於俄羅斯呢？你這不是賣國嗎？

正人堂主 發表評論於 2023-04-26 08:19:59

盧沙野的意思是對的，但表達不清，給了一些故意找茬的人口實。
1. 烏克蘭在蘇聯之前是獨立國家，蘇聯解體後也是。
2. 在蘇聯期間則是很有意思，蘇聯是作為獨立國家出現，但加盟共和國似乎也是獨立國家。這就奇怪了。
3. 盧沙野主要是談領土問題：克裏米亞地區原來屬於俄羅斯，在蘇聯時期（因為烏克蘭在蘇聯看來當時是內部問題）被劃歸烏克蘭。蘇聯解體後，克裏米亞就一起隨烏克蘭成為烏克蘭的一部分。從曆史，文化，人員等各方麵看，克裏米亞都應該屬於俄羅斯。克裏米亞的歸屬在目前看來也是有爭議的。從記者的反應來看，記者是明白盧沙野的意思的。

彼采荇兮 發表評論於 2023-04-26 07:27:42

這麽肯定，那 1982年撒切爾夫人還跑到中國和鄧小平談什麽呢？應該直接歸還啊。

洋知青發表評論於 2023-04-25 15:21:49葡萄牙占領澳門，1583年。
英國占領香港，1839年。
俄羅斯第一次吞並克裏米亞，1783年。
俄羅斯第二次保住克裏米亞，1854年至1856年。
俄羅斯滅掉獨立的克裏米亞人民共和國，1919年。

也就是說，俄羅斯完全並入克裏米亞要晚於葡萄牙占領澳門，晚於英國割讓香港。如果傻紅們大嘴說克裏米亞屬於俄羅斯，那麽澳門屬於葡萄牙，香港屬於英國是不是更有法理性？

彼采荇兮 發表評論於 2023-04-26 07:20:29

「前蘇聯國家在國際法上無主權國地位」
顛倒黑白？
人家說克裏米亞是蘇聯時期蘇聯領導人贈送給烏克蘭的。如果你承認蘇聯仍然是合法國家，可以說克裏米亞是烏克蘭的。既然蘇聯已經解體了，克裏米亞主權未定。（因為當事雙方都要求主權）。如果你非說克裏米亞確定是烏克蘭的，那麽就是承認蘇聯仍有主權國家地位。

所以，台綠實際上才是給 “蘇聯” 抬轎子的。

nuinuima 發表評論於 2023-04-26 05:41:44

海鮮火鍋2022 發表評論於 2023-04-25 19:37:34 盧大使是個學者，太過追求理論性，既然記者問到國際法理上的問題，他就跟他講蘇聯解體時的國際法，也是當時的實際情況。結果是對方挖的一個坑，
～～～～～～～～
學者？學包子語錄落後現代文明的野蠻封建強權獨裁理論的學者？就一奴才而已啦，五毛用力塗脂抹粉一頭驢，蠢驢一開口那口爛包子臭味還是一頭奴才驢

橡皮潛艇 發表評論於 2023-04-25 19:00:45

降為付科級打字員，取消退休金資格，三代內直係親屬不得報考公務員。

nuinuima 發表評論於 2023-04-25 18:21:39

旁觀者XWY 發表評論於 2023-04-25 18:14:00 海鮮火鍋蠢的夠可以。蘇聯解體，不是個別成員國退出聯盟。皮之不存毛將焉附？
~~~~~~~~~
那個海鮮鍋和驢大使一模一樣的思路和愚蠢，每個驢大使新聞下長篇大論日日夜夜洗地那頭驢，海鮮鍋也許是個驢皮鍋驢大使本尊

旁觀者XWY 發表評論於 2023-04-25 18:14:00

海鮮火鍋蠢的夠可以。蘇聯解體，不是個別成員國退出聯盟。皮之不存毛將焉附？

旁觀者XWY 發表評論於 2023-04-25 18:10:00

中共高層對蘇聯解體兔死狐悲，希望有朝一日重現國際共產主義輝煌。

medarc 發表評論於 2023-04-25 17:47:00

永遠是指控別的媒體“刻意曲解”、“惡意挑撥”！這是無能的表現！

wangdansong 發表評論於 2023-04-25 17:41:34

中國這招玩的高。輿論海嘯越大越好！目標直指台灣！

ult 發表評論於 2023-04-25 15:26:45

驢撒野的言論實際上是順著習近平” 竟無一人是男兒，沒什麽人出來抗爭” 這句話

洋知青 發表評論於 2023-04-25 15:21:49

葡萄牙占領澳門，1583年。
英國占領香港，1839年。
俄羅斯第一次吞並克裏米亞，1783年。
俄羅斯第二次保住克裏米亞，1854年至1856年。
俄羅斯滅掉獨立的克裏米亞人民共和國，1919年。

也就是說，俄羅斯完全並入克裏米亞要晚於葡萄牙占領澳門，晚於英國割讓香港。如果傻紅們大嘴說克裏米亞屬於俄羅斯，那麽澳門屬於葡萄牙，香港屬於英國是不是更有法理性？

LISP 發表評論於 2023-04-25 15:16:28

盧沙野的評論背離對國際法的基本理解，及對蘇聯解體後這些國家在國際層麵互動的現實情況。他的說法也偏離了中國官方的立場與作法

=====

呃

上一文章剛剛說沙實際上代表了中國立場

評論: 盧沙野的國際關係"理論"出了啥問題？媒體曲解他了？