評論: 視頻：日本“白兔號”即將著陸月球 全球矚目
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
暢言無忌
發表評論於 2023-04-26 11:52:05
欣賞Melody 發表評論於 2023-04-25 15:54:31
theriver1 發表評論於 2023-04-25 12:19:47
日本的航天科技還是很牛的。日本2014年發射的隼鳥2號不但成功登陸52億公裏外的小行星“龍宮”，。。。。其技術難度和成就（為太陽係的形成提供了最寶貴的資料）比中國的飛行38萬公裏的嫦娥五號甩開好幾條大街！
=================
52億公裏？不對吧？差了一個數量級。。。。
=================
我想52億公裏，不是龍宮距離地球的距離，是隼鳥2為了完成龍宮取樣任務，在六年期間飛行的總距離。
從資料上看，龍宮是個岩石體微重力小行星，“直徑”不到一公裏，打引號是因為天體不圓。龍宮的遠日點大約1.4天文單位，距地球最遠也就2.4天文單位，大約是3.5億公裏。航天難度，不是以飛行距離去判定的。月球的引力之大，可以讓地球的海洋發生潮汐，白浪滔天。航天探索器降落在月球上，然後再衝破月球引力飛回地球，跟探索微重力小行星不是一個數量級別，這點無容置疑。當然，對隼鳥2在深太空的遠距離控製，技術含量也是很高的。
pop4
發表評論於 2023-04-25 17:58:32
"Why it took so long?"
經費不足，白兔號燃料少，所以SPACEX把它發到一個最省燃料的地月轉移軌道，代價是要花幾個月才能到。
替補球迷
發表評論於 2023-04-25 17:53:37
地麵監控就走了一下神，結果就讓他跑掉了。說不定躲在哪裏偷著樂呢。
不好吃懶做
發表評論於 2023-04-25 17:19:31
Great attempt anyway!
借2022年12月美國 SpaceX 火箭升空，在3月21日抵達月球軌道 - Why it took so long?
另外在小行星上采樣返回怎會比在月球上采樣返回技術難度還高？- Yes, much harder.
欣賞Melody
發表評論於 2023-04-25 15:54:31
theriver1 發表評論於 2023-04-25 12:19:47
日本的航天科技還是很牛的。日本2014年發射的隼鳥2號不但成功登陸52億公裏外的小行星“龍宮”，而且用“爆破式”的采集方式采集了大量樣品後用返回艙把樣品運回地球（成功降落在澳洲），自己則飛向另一個更遙遠的小行星，其技術難度和成就（為太陽係的形成提供了最寶貴的資料）比中國的飛行38萬公裏的嫦娥五號甩開好幾條大街！
=================
52億公裏？不對吧？差了一個數量級。
另外在小行星上采樣返回怎會比在月球上采樣返回技術難度還高？外星球采樣返回的最大難點是兩個，一個是降落外星表麵，第二個從外星表麵升空入軌，這兩項都與外星的引力大小直接相關。小行星質量小，引力微乎其微，降落和起飛都沒難度。而月球呢？光是降落一項，已經難倒了多少國家了？更別提克服月球引力升空入軌了。
彎刀月
發表評論於 2023-04-25 14:30:00
還帶了別國的月行車，全完蛋
pop4
發表評論於 2023-04-25 13:59:26
“關鍵是人家這個項目在網上眾籌了3000萬日元（約30萬美元）就搞出來了，成功了能拿2000美元獎金。費效比妥妥碾壓近百億美元的嫦娥計劃”
關鍵是；
1.這飛行器也不小，1噸多，說總費用30萬美元（搭火箭費用，借通訊係統。。。。）我是不信的，該不會眾籌30萬自籌3千萬吧。
2.嫦娥發了多個大探測器，還帶回了月土
3.肥效比要成功了才能說。
無聊紐約人
發表評論於 2023-04-25 13:50:19
可惜，失敗了 - 在離月表10公尺的時候失去聯絡。
1passby
發表評論於 2023-04-25 13:43:11
CNN 說：嚐試著陸後失去聯係。
應該是正在起飛後嚐試第二次著陸。日本不可能失敗的。文學城友很多都看好日本。它一定不會讓它們失望的。
妙知
發表評論於 2023-04-25 13:18:18
2023年4月25日13：32（夏令時）占得《無妄》之《履》，登錄必失敗。在最後一步不能成功，不知道為什麽？明天時間選的不對，估計是在下午1：00後失敗。
Robinlu
發表評論於 2023-04-25 12:57:21
“白兔號” 已經失去聯係啦！
彎刀月
發表評論於 2023-04-25 12:48:00
當放焰火搞著玩？那隨便，用得著全球矚目嗎。在月表放個官方攝像頭，實時轉播多帶勁
theriver1
發表評論於 2023-04-25 12:36:26
更正：成功了能拿2000萬美元獎金。
theriver1
發表評論於 2023-04-25 12:35:55
彎刀月 發表評論於 2023-04-25 12:22:00
日本，阿三，以色列的登月器互相扯後腿，誰也不服誰。嗬嗬，登月哪那麽容易啊！它們不成功，NASA心裏就更沒譜了
---------
關鍵是人家這個項目在網上眾籌了3000萬日元（約30萬美元）就搞出來了，成功了能拿2000美元獎金。費效比妥妥碾壓近百億美元的嫦娥計劃。
theriver1
發表評論於 2023-04-25 12:29:10
Noahh 發表評論於 2023-04-25 10:37:11
怎麽和嫦娥的白兔一個名字？
-------
追隨嫦娥的是玉兔。所以中國的飛船叫玉兔號。日本這個項目叫白兔，所以飛船也叫白兔號。
彎刀月
發表評論於 2023-04-25 12:22:00
日本，阿三，以色列的登月器互相扯後腿，誰也不服誰。嗬嗬，登月哪那麽容易啊！它們不成功，NASA心裏就更沒譜了
theriver1
發表評論於 2023-04-25 12:19:47
日本的航天科技還是很牛的。日本2014年發射的隼鳥2號不但成功登陸52億公裏外的小行星“龍宮”，而且用“爆破式”的采集方式采集了大量樣品後用返回艙把樣品運回地球（成功降落在澳洲），自己則飛向另一個更遙遠的小行星，其技術難度和成就（為太陽係的形成提供了最寶貴的資料）比中國的飛行38萬公裏的嫦娥五號甩開好幾條大街！
令胡衝
發表評論於 2023-04-25 11:58:15
沒在國外新聞裏聽到啊？無人登月艙吧
Campylo
發表評論於 2023-04-25 11:48:00
唉，可惜西門雪，海鷗和山龍，對著擼了半天管，結果super-talent不解風情，捧著泡麵踢門而入。
時光的酒
發表評論於 2023-04-25 11:37:12
這小日本弱爆了。我們二胖已經統一了太陽係。而金將軍已經統一了宇宙。
jinzhengping
發表評論於 2023-04-25 11:25:35
已經失敗了
彎刀月
發表評論於 2023-04-25 10:58:00
可能也就99%的成功，要麽放棄登陸
Noahh
發表評論於 2023-04-25 10:37:11
怎麽和嫦娥的白兔一個名字？
老寓公
發表評論於 2023-04-25 10:19:17
鬼子進村。
super-talent
發表評論於 2023-04-25 10:15:06
中共國有沒有登陸過月球都是疑問。
歐洲知青
發表評論於 2023-04-25 10:15:00
一樓說的對，反正日本人拉的屎都是香的
海鷗
發表評論於 2023-04-25 10:12:00
唉……忙著一會冰激淋一會穿不穿內褲再不反省的話底褲都輸掉了
西門雪
發表評論於 2023-04-25 10:07:28
日本人隻做不說，登陸了也不一定會向全世界宣布。換成中國，50年前就開始吹噓了！
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
28
， 共
28
分頁： [
1
]
theriver1 發表評論於 2023-04-25 12:19:47
日本的航天科技還是很牛的。日本2014年發射的隼鳥2號不但成功登陸52億公裏外的小行星“龍宮”，。。。。其技術難度和成就（為太陽係的形成提供了最寶貴的資料）比中國的飛行38萬公裏的嫦娥五號甩開好幾條大街！
=================
52億公裏？不對吧？差了一個數量級。。。。
=================
我想52億公裏，不是龍宮距離地球的距離，是隼鳥2為了完成龍宮取樣任務，在六年期間飛行的總距離。
從資料上看，龍宮是個岩石體微重力小行星，“直徑”不到一公裏，打引號是因為天體不圓。龍宮的遠日點大約1.4天文單位，距地球最遠也就2.4天文單位，大約是3.5億公裏。航天難度，不是以飛行距離去判定的。月球的引力之大，可以讓地球的海洋發生潮汐，白浪滔天。航天探索器降落在月球上，然後再衝破月球引力飛回地球，跟探索微重力小行星不是一個數量級別，這點無容置疑。當然，對隼鳥2在深太空的遠距離控製，技術含量也是很高的。