評論:盧沙野爭議言論: 歐盟宣布或將重新評估調整對華戰略

tina0 發表評論於 2023-04-24 18:00:00

有啥需要澄清的？中國一個大使，哪有自己個人看法的權利？這個姓盧的所說的，就是中國實際上的立場。隻是中國還沒準備好現在就暴露出來，但這個一直被授權可以發狠話的大使，估計一時興起，沒有把握好分寸，把中國真實的立場現在就給暴露了。

yaohua 發表評論於 2023-04-24 14:43:10

roliepolieolie 發表評論於 2023-04-24 13:03:56
驢撒野說克裏米亞是過去蘇聯的，在蘇聯時期都是一國之內劃給了烏克蘭。但是他沒有說，俄羅斯與烏克蘭都是從蘇聯分裂出來的新的國家。克裏米亞過去屬於蘇聯，但是並不屬於俄羅斯。

何況，在1991年分家的時候，克裏米亞做過全民公投，決定是繼續留在烏克蘭，還是加入俄羅斯。大多數人同意繼續留在烏克蘭。所以克裏米亞是烏克蘭的一部分無論是法理上，還是民意上都不存在任何問題。而且俄羅斯自己也承認烏克蘭的國土，並在烏克蘭設立大使館。

現在普京想一個腦筋急轉彎就否定一切，沒門兒！
～～～～～～
無為俄熊，好好學習學習這個帖子，別在那兒胡騶八扯了！

scbean 發表評論於 2023-04-24 13:37:53

隻影向誰去發表評論於 2023-04-24 08:50:07盧沙野言論說明一件事，中國外交也開始走兩手策略了。美歐國家一邊喊著一中政策，另一邊則是和台灣勾勾搭搭，這本身就是兩手策略。既然這些國家不懂得尊重中國，那中國就也跟你們玩兩手策略。你立陶宛不是勾搭台灣嗎？現在中國也明確告訴立陶宛，你立陶宛也許是屬於俄羅斯的。如果你立陶宛想要中國尊重你領土完整，那你也要同時斷絕和台灣的一切聯係。
========
看一看笑一笑，
你丫瞎嘰嘰啥？美歐國家搗鼓你，你就搗鼓他呀。幹嘛得罪冒犯中亞斯坦國家？
小嘴巴巴拉巴拉，全瞎話。

roliepolieolie 發表評論於 2023-04-24 12:56:34

歐盟看著辦吧！哈哈哈哈

驢撒野勞苦功高，建議習胖任命他為斷交部部長。

一條小路 發表評論於 2023-04-24 11:46:22

盧沙野就是在習思想的指引下，這就是中共對歐洲調整的新戰略。

bigright 發表評論於 2023-04-24 11:43:18

看好台灣公投入美

ali88 發表評論於 2023-04-24 09:50:15

無為熊發表評論於 2023-04-24 08:34:16
盧隻不過說了實話而已。
-------
那麽，外交部發言人就在說瞎話，代表政府說瞎話。
發言人說完全代表中共政府立場：“中方發言人毛寧明確表達了中國承認烏克蘭等前蘇聯國家是主權國家這一立場。”“毛寧回應稱，自己的上述表態“代表中國政府的正式立場”。”

無為熊 發表評論於 2023-04-24 09:47:04

分裂後又獨立了，這個疆界怎麽算？
很簡單：按獨立時的疆界算。也隻能按獨立時的疆界算。否則怎麽獨立？
如果雙方有爭議，隻能以後和平解決。
人類已經進步到21世紀了！
~~~~~~~~~~~
很好！
克裏米亞公投入俄，為什麽不行？
討論俄烏戰爭，回避科索沃，北約空襲南聯盟，就是雙標狗！

2014年3月16日，克裏米亞地區舉行了全民公投，97%的民眾投票支持脫離烏克蘭，以共和國身份加入俄羅斯。

groogle 發表評論於 2023-04-24 09:45:00

歐盟早就該放棄幻想準備鬥爭了

泥川發表評論於 2023-04-24 09:33:54

外交辭令應該是用來掩飾真實立場，真實企圖的，帶有哄騙的性質。那一瞬間，他忘記了自己是一個外交官。

真想發言 發表評論於 2023-04-24 09:03:18

哈哈，純屬個人言論，不代表政府。
把盧大使接回國，另有重任。
台灣不是中國的一部分，但前蘇聯加盟共和國，也許並不是獨立主權國家。
哈哈，曆史是什麽，就是可以XXX的性工作者。

時空穿越 發表評論於 2023-04-24 08:50:28

分裂後又獨立了，這個疆界怎麽算？
很簡單：按獨立時的疆界算。也隻能按獨立時的疆界算。否則怎麽獨立？
如果雙方有爭議，隻能以後和平解決。
人類已經進步到21世紀了！

隻影向誰去 發表評論於 2023-04-24 08:50:07

盧沙野言論說明一件事，中國外交也開始走兩手策略了。美歐國家一邊喊著一中政策，另一邊則是和台灣勾勾搭搭，這本身就是兩手策略。既然這些國家不懂得尊重中國，那中國就也跟你們玩兩手策略。你立陶宛不是勾搭台灣嗎？現在中國也明確告訴立陶宛，你立陶宛也許是屬於俄羅斯的。如果你立陶宛想要中國尊重你領土完整，那你也要同時斷絕和台灣的一切聯係。

無為熊 發表評論於 2023-04-24 08:35:02

盧撒野想說而又沒說出口的是：根據國際法，美國是英國的一部分，不是實質的主權國家，因為沒有國際協議來具體定位它的主權國家地位
~~~~~~~~~
當年美國的獨立，在英國那裏就叫叛亂！

無為熊 發表評論於 2023-04-24 08:34:16

盧隻不過說了實話而已。他講述了一段曆史，這些國家在蘇聯前是獨立，有固定的疆界，蘇聯成立後，他們都不是獨立的國家，變成了一個國家，疆界變成了省界，而且有所變動。分裂後又獨立了，這個疆界怎麽算？

蘇聯是否在國際法上成立？
這些國家宣稱的是，蘇聯成立之前的疆界？還是蘇聯成立時，彼此間的省界？還是蘇聯解體後，實際控製的邊界？
以上問題沒搞清楚，就開始扯克裏米亞是屬於烏，還是屬於俄，這不扯淡嗎？

科索沃屬於南聯盟嗎？北約空襲叫不叫侵略？

老寓公 發表評論於 2023-04-24 08:27:29

盧撒野想說而又沒說出口的是：根據國際法，美國是英國的一部分，不是實質的主權國家，因為沒有國際協議來具體定位它的主權國家地位。

居家凡人 發表評論於 2023-04-24 08:26:49

盧撒野

newbigman 發表評論於 2023-04-24 08:22:53

"從國際法的角度來說，這些前蘇聯國家沒有有效的權力，這是因為沒有國際法來確認這些國家作為主權國家的地位”
這是不是說中共國不承認這些國家的主權, 不想和它們建交。

kingdale1 發表評論於 2023-04-24 08:12:19

小學生外交有贏了。

abraham007 發表評論於 2023-04-24 08:10:46

法德當年搞出歐盟是想給自己弄一個白手套，不料這個架構現在被沒包皮滲透，法德活生生給自己找了個爹，估計哭都哭不出來，嗬嗬

中華盛頓 發表評論於 2023-04-24 08:06:34

很懷疑是馬克龍和一尊設下的陰謀

HALS 發表評論於 2023-04-24 08:04:52

聰明的法國記者設套把戰狼套住

評論: 盧沙野爭議言論: 歐盟宣布或將重新評估調整對華戰略