評論:“星艦”升空爆炸德州人：窗戶震碎、塵埃殘骸滿天飛

duty 發表評論於 2023-04-22 21:07:46

發射升空4分鍾後爆炸，這叫發射成功？

LAOK 發表評論於 2023-04-22 19:21:00

普世國怎麽沒有危機控製措施啊？不是剛攻擊過中國飛船殘骸精密控製墜落點嗎？

有門部關 發表評論於 2023-04-22 18:57:25

碎窗圖呢？

相信事實 發表評論於 2023-04-22 17:51:36

不允許的筆名發表評論於 2023-04-22 17:41:19
瞎扯什麽。馬斯克早就說得很明白了，發射架下麵不挖排火溝，就是為了過直射地麵這一關，因為這一關不在地球上過就沒法在火星上過。
===
火箭必須要有導流錐才能起飛和著陸，我早就在講，沒有導流錐在月麵上反推著陸是完全不可能的！反推火箭激起月麵飛石必然會把登陸器砸個稀巴爛。

從這個現實就可以看出來，美國曾經的“登月”就是謊言，是完全不可能的！

相信事實 發表評論於 2023-04-22 17:47:00

整天罵中國的火箭殘骸會給人造成傷害，可是中國卻從來沒有發生過，卻是號稱安全第一的美國不斷的製造真正的危險，這算什麽？

不允許的筆名 發表評論於 2023-04-22 17:41:19

令胡衝發表評論於 2023-04-22 15:40:24

那可能是是經驗不足，找不到有經驗的Civil Engineer
--------
瞎扯什麽。馬斯克早就說得很明白了，發射架下麵不挖排火溝，就是為了過直射地麵這一關，因為這一關不在地球上過就沒法在火星上過。大推力發動機沒有排火溝發射沒有先例（登月艙火箭小而且在月麵留支架）。
SpaceX是世界上最懂火箭的公司，一幫二百五瞎JB出主意，輪得到嗎？

彎刀月 發表評論於 2023-04-22 15:53:00

既沒有布勞恩豐富的經驗，也沒有錢學森超人的大腦。這結果不出意料

令胡衝 發表評論於 2023-04-22 15:40:24

那可能是是經驗不足，找不到有經驗的Civil Engineer，沒有計算出大推力火箭戰術核當量級別的爆炸衝力和溫度。

--------------------
jw2009 發表評論於 2023-04-22 15:02:45火箭本身好像沒問題，發射平台的水泥底座出了問題，碎塊直接反衝上去把引擎砸壞了，造成最後失敗。

jw2009 發表評論於 2023-04-22 15:02:45

火箭本身好像沒問題，發射平台的水泥底座出了問題，碎塊直接反衝上去把引擎砸壞了，造成最後失敗。

1passby 發表評論於 2023-04-22 14:23:40

可控爆炸，沒砸到花花草草就好。

寶刀屠龍 發表評論於 2023-04-22 14:13:46

令胡衝發表評論於 2023-04-22 13:59:59
說的是起飛過程吧。爆炸不可能有那麽厚的塵土。
如果起飛過程威力過大，如同原子彈爆炸，周圍十英裏內全部被塵土覆蓋，地動山搖如同地震，那人們就應該思考一下，這種重型火箭的路線是否可行？這能當廉價穿梭機？
======================
發射裝置就在河邊，那麽小的未綠化麵積視頻上看的很清楚
而且觀眾就在不遠處的河對岸，還核爆，十英裏，想什麽呢？

不允許的筆名 發表評論於 2023-04-22 14:11:05

blanchill 發表評論於 2023-04-22 13:47:24
狗糧說一切都是計劃好的，開香檳。
------
2B

令胡衝 發表評論於 2023-04-22 13:59:59

說的是起飛過程吧。爆炸不可能有那麽厚的塵土。

如果起飛過程威力過大，如同原子彈爆炸，周圍十英裏內全部被塵土覆蓋，地動山搖如同地震，那人們就應該思考一下，這種重型火箭的路線是否可行？這能當廉價穿梭機？

kingofLiu 發表評論於 2023-04-22 13:54:24

1000多噸空中爆炸，還有剩餘的燃料，不過為什麽不裏住宅區更遠一些

blanchill 發表評論於 2023-04-22 13:47:24

狗糧說一切都是計劃好的，開香檳。

老寓公 發表評論於 2023-04-22 13:43:13

萬米高空也震碎窗戶？

評論: “星艦”升空爆炸 德州人：窗戶震碎、塵埃殘骸滿天飛

評論: “星艦”升空爆炸德州人：窗戶震碎、塵埃殘骸滿天飛