評論: 自動輔助駕駛爭議上法庭 特斯拉初戰全身而退

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
相信事實 發表評論於 2023-04-22 18:04:07
輔助駕駛現在在很多車輛上都有，但都沒有達到完全自動，不需要人參與的程度。所以，關鍵是對於這個係統的宣傳，有沒有“輔助”這樣的關鍵詞。

如果是輔助，那麽責任確實是駕駛者自己的，屬於沒有正確使用輔助功能。而如果宣傳詞取消了輔助這個關鍵詞，號稱全自動，那麽生產廠家就有責任。
不允許的筆名 發表評論於 2023-04-22 17:46:14
肚皮舞 發表評論於 2023-04-22 12:51:28
"也就是駕駛人必須隨時對汽車保持掌控，而且不要在城市道路上使用自動駕駛功能"
=============
我自己開吧, 我還要隨時觀察汽車的動向, 這難道不比自己開還累嗎?
-----------
會開車嗎？用過定速巡航嗎？
寶刀屠龍 發表評論於 2023-04-22 13:33:03
自動駕駛是未來，至少是未來選擇之一，這不僅僅是給普通人一個選擇
同時也是造福一批各種原因無法正常駕駛的人群(別忘了駕照是privilege不是right)
這就像腦機接口一樣，對普通人可能沒多少意義，但對肢體或者運動障礙的人那就是曙光
類似科技探索應該得到全人類的支持，隻要相應的法規和必要的約束跟上就行
因噎廢食隻能阻礙科技的發展，所以雖然我目前不會去用，但舉雙手讚成Musk的努力
肚皮舞 發表評論於 2023-04-22 12:51:28
"也就是駕駛人必須隨時對汽車保持掌控，而且不要在城市道路上使用自動駕駛功能"

=============我自己開吧, 我還要隨時觀察汽車的動向, 這難道不比自己開還累嗎?
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到4， 共4  分頁：  [1]