評論: 中國美院多次獲獎教師被指抄襲 涉事作品售價10萬美元

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
思想起 發表評論於 2023-04-23 02:32:07
連實現個夢都要抄襲啊,那什麽不能抄襲呢?
cip 發表評論於 2023-04-22 19:31:51
這個應該譴責!
X723 發表評論於 2023-04-22 13:24:26
抄襲是中國大陸的國家指導方針!任何新的發明的不久中國大陸的山寨貨肯定會上市,但是肯定不會在你推出的前麵。
莊家漢 發表評論於 2023-04-22 12:53:50
同問,這為什麽也抄,畫個什麽不好,如果為了模仿賣錢也說的過去。
酒釀圓子羹 發表評論於 2023-04-22 10:38:41
習近平能明目張膽的抄襲老毛的作業,他為什麽不能抄襲高鼻子的畫畫呢?一個民族一旦都是不要臉了,那不要臉就是個常態,並且不要臉做皇帝或不要臉發財都是讓人自我得意的,隻要達到目的,越不要臉越光榮越能在被窩裏狂笑
Blank 發表評論於 2023-04-22 10:35:20
這種爛東西也要抄?腦殘到極致
size0 發表評論於 2023-04-22 09:58:24
連蘑菇都想象不出來?真是抄襲國!
賓州一粒沙 發表評論於 2023-04-22 09:20:12
的確,他把畫掛在自己家裏是可以的,但賣10萬美元原作者當然有理由告他了。
gameon 發表評論於 2023-04-22 08:56:03
問題的關鍵,說他抄襲都是高抬他了,根本就是非常拙劣的"臨摹"。
scbean 發表評論於 2023-04-22 08:53:40
Campylo 發表評論於 2023-04-22 08:42:00
蘑菇頭
================
哈哈,人民日報大樓那模樣也是抄襲的這個蘑菇頭。
Campylo 發表評論於 2023-04-22 08:42:00
蘑菇頭
gameon 發表評論於 2023-04-22 08:41:39
sesa2015 發表評論於 2023-04-22 08:19:00

臨摹不可以嗎?

=====

臨摹後掛在廚房沒問題。但為賺錢,升職,名氣等目的的臨摹,當然是違法行為,更是對原創極大的不尊重,必須曝光,鞭打,趕出學校。
scbean 發表評論於 2023-04-22 08:24:04
sesa2015 發表評論於 2023-04-22 08:19:00
臨摹不可以嗎?
================
可以,但要注明出處,說明是臨摹,不是創作!

欺騙已經成了習慣,改也難!
sesa2015 發表評論於 2023-04-22 08:19:00
臨摹不可以嗎?
gameon 發表評論於 2023-04-22 08:15:23
它奶奶的,這那是抄襲,根本就是不及格的臨摹。

他恐怕是世界最懶惰的剽竊者。

這種番薯腦袋人,咋混上的藝術教師職位的。

亞洲食肉動物 發表評論於 2023-04-22 08:15:00
習慣了。一個抄襲文化盛行的國家
seewhatisee 發表評論於 2023-04-22 08:13:37
這個教師本身行為是一種行為藝術,他是在昭示世界,這就是中共下的中國,不應該批評這個畫家。藝術家是不會這麼明目張膽的拷貝別人的作品是。想想吧!
CH-SF1 發表評論於 2023-04-22 08:11:19
仿Pennis?
zhige 發表評論於 2023-04-22 08:06:55
在中國,剽竊/抄襲或許會遲到,但不會缺席。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示119, 共19  分頁:  [1]