評論: 馬斯克:美情報機構可查閱所有推特私信

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
shakuras2000 發表評論於 2023-04-24 13:13:07
任何知道美國政府怎麽運作的人,都知道這些都是胡說八道。

還有人搬出來棱鏡門來說明美國政府確實有監聽,這個是太好笑了,稍微認真了解一下棱鏡門的細節,就知道馬一龍說的事情不可能發生。

給不懂的講一下,美國政府是不允許對美國國民監聽的,除非有法官批準。這個限製有多嚴呢?美國政府有關的網站連user tracking都不允許,許多商業公司隨便做的事情美國政府是沒法做的。像馬一龍說的Twitter上想看誰私信就看誰的,這個完全扯淡,這個在美國屬於比水門嚴重一萬倍的事情,早就無數的記者和政客撲上去了。

棱鏡門也是一樣,NSA隻能監視外國人,以及雙方通話裏麵一方是外國人的情況。甚至有情況對一方國籍沒法判斷的情況下,NSA還很頭痛不知道怎麽辦。
fonsony 發表評論於 2023-04-22 12:26:00
cia與fbi要的東西,誰能抗拒,連德國女總理的電話都甘聽
zzbb-bzbz 發表評論於 2023-04-20 11:16:07
美國譴責他國幹的事,通常是美國正在幹的事
iask 發表評論於 2023-04-20 11:06:49
美情報機構什麽時候查文學城? 這文學城上一堆該被遣送回牆國的人渣,可惜沒人清理
hifriendshf 發表評論於 2023-04-20 08:17:00
中國警車,查到私信,誰要司法獨立,軍隊國家化,組黨,民主選舉就抓誰
hifriendshf 發表評論於 2023-04-20 08:16:00
查到私信,誰要司法獨立,軍隊國家化,組黨,民主選舉就抓誰
照妖鏡007 發表評論於 2023-04-20 07:51:21
日人民報 發表評論於 2023-04-20 06:51:22

情報機構監視,對於普通民眾來說根本不是問題,問題是監視的人會對哪些問題有反應?

就像一輛警車停在你小區門口,監視來往的人一樣。隻要這輛警車他不會幹擾法律保障下正常人的生活,他停在那裏是對小區的一個保護。
******
如果這是中國警車呢?你怎麽看?
shakuras2000 發表評論於 2023-04-20 07:21:05
Elon Musk在Tucker Carlson的采訪中說的,這個組合能讓我笑死
日人民報 發表評論於 2023-04-20 06:51:22

情報機構監視,對於普通民眾來說根本不是問題,問題是監視的人會對哪些問題有反應?

就像一輛警車停在你小區門口,監視來往的人一樣。隻要這輛警車他不會幹擾法律保障下正常人的生活,他停在那裏是對小區的一個保護。




西岸-影 發表評論於 2023-04-20 06:39:12
斯諾登事件暴露了棱鏡計劃後,美國所有電話大公司不得不為NSA留一個後門的事情被揭露,這事情被廣泛報道。內華達那個巨大的沒有窗戶的方形黑色建築給人很深印象。
美國政府說隻收集mega data,不監聽具體內容。但誰能證明沒有監聽你的實時通訊,就憑美國政府機構“自覺”?
我能拿到你銀行賬戶信件,我說我隻看上麵的你家住址,不看信件內容,你信嗎?
kedi888 發表評論於 2023-04-20 06:34:15
馬大嘴是又一個自戀狂人,口無遮攔的大忽悠。
true? 發表評論於 2023-04-20 06:27:54
這太正常了。美國指責別國幹了什麽事,一定是它自己幹過的。
duty 發表評論於 2023-04-20 00:16:18
這不是公開的秘密嗎?美帝賊喊捉賊巳經是路人皆知了。
藍靛廠 發表評論於 2023-04-19 23:01:09
快了,日天再這麽作下去稅局該查他稅了
incognitus 發表評論於 2023-04-19 22:37:57
這些媒體真的很擰巴,musk要讓twitter更有言論自由,DW媒體說musk要把twiiter搞成另外一個微信?邏輯被狗吃了?
kelvin219 發表評論於 2023-04-19 22:31:26
HighEnd 發表評論於 2023-04-19 22:14:24
他應該是說技術落後不能防止任何第三方包括政府查看,不是說Twitter真的敞開了讓政府看,真這樣可以提告了

--------------


你歪著腦袋的解讀能力好強大
tudoutudou99 發表評論於 2023-04-19 21:07:07
老大要是讓他分享信息,這貨肯定全盤托出。
還SocialGPT,和床鋪一個腦袋
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示117, 共17  分頁:  [1]