評論:中國消費這麽低迷，該搞“全民發錢”麽？

西岸-影 發表評論於 2023-04-20 07:11:32

學美國做QE就可以了，不同在於美國是真沒錢，而中國是需要讓人覺得不值得存錢。市麵上票子多了，人們害怕貨幣貶值，就會花錢換成實物，就有消費。美國在裏根開始了欠債經濟後，一直就是這樣維持的。
整體來講，有錢不願意花，比沒錢花要容易處理。比如昨天美國國會共和黨同意債務升頂一萬多億，而不是財政飯要求的四萬多億。
卻不想世界上目前誰會買你的新增的一萬多億債務。全世界都在拋，包括美聯儲，本來他們是應該人家拋多少就收多少達到縮表目的的。
這就像我們家要破產了，全家投票說允許我們家借錢，但不問有沒有可能借到錢。

土樓發表評論於 2023-04-20 06:30:52

每人發5毛不就解決問題了嗎？

Grainsw 發表評論於 2023-04-20 04:09:44

glasslake 發表評論於 2023-04-19 16:43:55
1751:
所以不應該發錢，而是消費券
限時消費，你必須在有限的時間內使用它，不能
=================================================
沒用的。因為總有一些高消費的人群，他的錢本來就要花的。如果發了消費券，窮人就會把券打折賣給前者，前者去花了。這樣窮人一樣沒增加消費，而前者本來就是要消費的，所以消費券的作用=0。千萬不要小看國人的智慧。

生肖迷宮 發表評論於 2023-04-19 19:23:48

外國疫情期間發錢是因為錢本來就是人民的，理所當然，中國錢是黨的，憑什麽發給屁民，所有不管人民再苦，領袖也沒發。

nyfan 發表評論於 2023-04-19 19:16:00

非洲人民看了不好意思滴笑了…

Maui2021 發表評論於 2023-04-19 18:11:33

紅三代在海外買豪宅。國內百姓沒錢吃飯，紛紛跳懸崖。

沒事逛逛88 發表評論於 2023-04-19 18:06:21

發錢有p用，消費低迷不是沒錢消費，而是不敢消費，錢都存銀行呢，城市裏各個都是儲蓄大戶。

beijingconnection 發表評論於 2023-04-19 17:50:21

美國政府海外發行債卷就是讓外國政府不消費，把錢讓美國人消費。其實並不真需要，隻要美聯儲借錢給美國政府，印錢即可。如果外國存美元不花錢最好，但一旦外國花錢，就會有通膨。主要是匯率會下跌。如果外國拋售美債也是一樣，隻會讓美元貶值，美聯儲會不得不提息，保持匯率。

beijingconnection 發表評論於 2023-04-19 17:35:36

美國政府不是隨便印鈔，是美聯儲借錢給政府，發債卷（存在美聯儲）同時印錢。政府發的錢是借的，到時候是要還的。還的時候就是美聯儲從政府那裏把錢收回來。這是寅吃卯糧。現在多消費，還錢時少消費。赤字經濟的道理在此。沒有約束的隨便印錢必然是錢變成廢紙。美國政府的債務上限就是為了控製政府債務。

寶刀屠龍 發表評論於 2023-04-19 17:26:08

bigcatf4 發表評論於 2023-04-19 16:32:55
難怪，打電話回家，老爸老媽說給加了退休金，兩個人，普通醫療係統職工，一個月兩個加起來有差不多１８０００了，真心感謝共產黨，屁股決定腦袋，我願意當５毛，假如非五毛就得支持推翻共產黨的話。
其實看看AI,人類都前途有限，宇宙是矽基人的宇宙，什麽民主獨裁，都是浮雲
========================
可得了吧
中國的幾億農民是不是人？他們哪個不是勞累一輩子？他們一個月有多少退休金？！
從皇帝，到省部級官員，國企高級官員，資產遍布海內外，退休一個月何止幾萬？
但黨國總財富就那麽多，體製內養尊處優的錢是從那幾億韭菜嘴裏，醫藥費裏硬摳出來的

寶刀屠龍 發表評論於 2023-04-19 17:17:38

I751 發表評論於 2023-04-19 16:19:49
發錢這種操作不適合中國人。發了也白發，因為老中都把錢存起來了。發錢一定要消費出去才有用。比如在美國，隻要發到老黑老墨手裏是可以肯定會進入消費流通市場的。所以是提振市場的。要解決的是老中固有的缺乏安全感。那就是社會保障。要讓人覺得少存點錢沒問題。
=================
深刻！
對中美兩國人都有很好的了解

XM25 發表評論於 2023-04-19 16:55:00

經濟困難以前搞過大鍋飯，隨便吃。現在大派消費劵，提前實現共產主義。

新雪落基山 發表評論於 2023-04-19 16:55:00

寧與友邦、不與家奴

bigcatf4 發表評論於 2023-04-19 16:32:55

難怪，打電話回家，老爸老媽說給加了退休金，兩個人，普通醫療係統職工，一個月兩個加起來有差不多１８０００了，真心感謝共產黨，屁股決定腦袋，我願意當５毛，假如非五毛就得支持推翻共產黨的話。
其實看看AI,人類都前途有限，宇宙是矽基人的宇宙，什麽民主獨裁，都是浮雲

BKL 發表評論於 2023-04-19 16:24:02

物價貴不能單方麵隻顧發錢，也要考慮如何控製物價，更要留意是否有人趁機抬高物價？

I751 發表評論於 2023-04-19 16:19:49

發錢這種操作不適合中國人。發了也白發，因為老中都把錢存起來了。發錢一定要消費出去才有用。比如在美國，隻要發到老黑老墨手裏是可以肯定會進入消費流通市場的。所以是提振市場的。要解決的是老中固有的缺乏安全感。那就是社會保障。要讓人覺得少存點錢沒問題。

Grainsw 發表評論於 2023-04-19 16:18:51

不知道文學城的小編為啥老選這個人的公號，兩三天就一篇。他文筆還行，但很多事實和邏輯都是他自己的臆想，對國外的情況也一知半解的，就給牆內瞎解釋。

山裏歌行 發表評論於 2023-04-19 16:01:00

其實這個三人的例子不是美國的做法，美國當時隻給個人年收入低於7.5萬刀的人，收入高的人人沒有，也就是還是主要幫助了低收入的人

denisjliu 發表評論於 2023-04-19 15:55:00

胡說八道

我要真普選 發表評論於 2023-04-19 15:54:00

親自領導折騰了半天，結果就是躺平和發錢，抄美國作業。

評論: 中國消費這麽低迷，該搞“全民發錢”麽？