評論: 丁家喜律師的法庭陳述：專製垮台是曆史的規律

中共掌握國家機器害怕言論自由，黨禁報禁，遠不如四九年前的民國。

專製垮台恐怕丁家喜律師看不到了！

民國時期報紙上經常會有共產黨發表的文章抨擊當時的政府。更早些在北洋政府時期，北平抓了幾十個反對政府的北大學生，當時的校長蔡元培親自表態要求立即放人，北洋政府乖乖的把人就給放了。

拋開政治立場不說，一個政權是否垮台跟民主和裝置關係還真不大，隻跟執政能力相關。曆史上有民主國家垮成專製的（比如羅馬共和國換成了羅馬帝國，智利政變），有裝置國家垮成民主的（比如東歐）， 有裝置國家垮成另一個裝置的（比如蘇聯成俄羅斯，埃及穆巴拉克倒台），當然最常見的還是民主國家垮成另外一個民主國家（shithole）的，嗬嗬

從來沒有一個政府這麽肆無忌憚地抓律師、抓記者，看來他們真是做賊心虛，內心害怕得很。中共政權比納粹要壞1000倍。

是人類曆史必須給中國一個機會。

鑒於現在的各種各樣的民主製國家表現有好有壞，參差不齊。甚至一夜之間從民主變獨裁，慘無人道的殺害支持現政府的官員和老百姓，或者侵略其他國家，變戰爭犯，說明民主製軟肋和弊病還很多，更有必要給中國一個表現的機會，畢竟中國通過幾十年的改革開放，國家發生了翻天覆地的變化，人民生活水平得到巨大改善，民主自由空間也得到了擴展，比如鄉鎮實行了民主選舉製。

gameon 發表評論於 2023-04-17 06:59:54
不要太急著下結論。

世界上幾乎所有國家都已經實行各種各樣的民主製，給僅有的五個社會主義國家一個表現機會吧。萬一它或者它的改良版更具先進性，人類社會還有改邪歸正的機會。相反如果資本主義是拯救地球和人類的仙丹妙藥，姓社國家在未來會不攻自破。
————————————
這個機會應該是誰給？肯定是中國人民給，如果中國人民都不願意給，你表現什麽呢？像現在這樣，隻能表現專製高壓和獨裁。

如果通過選舉，中國人民選擇社會主義道路，就像委內瑞拉那樣，無話可說，自己的選擇，再苦也要咽下去。

法治中國 發表評論於 2023-04-17 07:43:26

有生就有滅。專製會垮台，民主亦然。但專製的垮台就像驚天巨浪，必然伴隨全社會的暴力和流血，人類社會將會付出巨大代價，而民主的垮台相較之下很可能隻是小漣漪，有機會很大程度減小社會代價。

=======
不準確。

上個世紀東歐諸多社會主義國家垮塌時代價很小，因為它符合當時的曆史沉澱和積累，即那時的老美和歐洲氣勢如虹，各方麵都比姓社國家文明，進步的多。但現在就正逐漸走下坡路。

從辛亥革命算起，時間過去了一百一十多年，經曆了幾輩人的犧牲，中國人民依然生活在政治上受壓迫、經濟上受控製，思想上受奴役的狀態 - Yes, absolutely true. More than 100 years ago, YangWuYunDong happened in China and then economy got better and DaQing build 4 navy fleets (NeiYang, NanYang, GuangDong ShuiShi, FuJian ShuiShi) and China failed in JiaWu wars, and DaQing was over after the war. Now all of these steps are repeated and second YangWuYunDong is game over and build stronger military war for next war (Taiwan), most people may know the result of war, and then ... Let us watch carefully now.

有生就有滅。專製會垮台，民主亦然。但專製的垮台就像驚天巨浪，必然伴隨全社會的暴力和流血，人類社會將會付出巨大代價，而民主的垮台相較之下很可能隻是小漣漪，有機會很大程度減小社會代價。

他們非常賣力的反向學習了人類文朗進步的曆史經驗，堵死了專製政權垮台的1000種可能，但專製政權依然會以1001種方式垮台，這是曆史的規律

不要太急著下結論。

世界上幾乎所有國家都已經實行各種各樣的民主製，給僅有的五個社會主義國家一個表現機會吧。萬一它或者它的改良版更具先進性，人類社會還有改邪歸正的機會。相反如果資本主義是拯救地球和人類的仙丹妙藥，姓社國家在未來會不攻自破。

小兒科

反獨裁專製專屬西方？笑話！日本、中華民國是啥地兒的？一個欣賞獨裁專製中共的卻把“百家爭鳴”當網名，不敢用“擁護獨裁”做名字？
--------------------
百家爭鳴2012 發表評論於 2023-04-17 03:12:51
這種毫無西方社會生活經驗的人，永遠生活在自己編織的夢想中。

要維持一個獨裁政權，要求獨裁者有毛澤東、斯大林、希特勒、朱元璋那樣掌控全黨、全國的能力。這種能力總是一代不如一代，到了末代獨裁者，黨內黨外都不把獨裁者當回事，獨裁政權就走向滅亡了。

蘇聯共產黨就是這樣滅亡的，末代獨裁者被軟禁，連自己的命都保不住，更不要說控製全黨、全國的能力了。

中國也是這樣，開國皇帝第一代、第二代比較強，後來就一代不如一代了，最後都逃脫不了政權滅亡的命運。隻不過由於東方黃種人的傳統文化比較適合獨裁製度的生存，獨裁政權可以維持的時間長一些而已，例如明朝、清朝都維持了200多年。

現在的中共大約相當於蘇共的勃列日涅夫時代，再過大約20-40多年，就會迎來中共的戈爾巴喬夫時代（80後、90後、00後掌權時代）。這是不以人的意誌為轉移的規律：老人總是會死的。

奴化的膝蓋愈發的柔軟，清零坐牢昏招，臭名昭著損失慘重，振臂高呼自由的小姑娘人間蒸發。韭菜們依然柔順。期盼民主變革運動的，想得太多了，那裏的人民不需要。

這種毫無西方社會生活經驗的人，永遠生活在自己編織的夢想中。

不要以為文明總會升級，看看地球曆史上多少文明最後消亡了。

這次我們可是碰上了聖君，中國人民終於有福了

喊口號，誰不會？文革就是這樣過來的。