評論: 人權博主被北京判處重刑:一個大國害怕被文章顛覆?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-04-17 06:31:14
xyz99 發表評論於 2023-04-15 09:08:40
您說沒有就沒有。有個問題請加一下這個同誌,普世打仗的錢有沒有您交的稅錢?
==========
那您說nature,柳葉刀等雜誌是不是普世雜誌呢?須知,這些雜誌有大量中國專家的論文。用用腦子,不是就簡單的反問句。您要否定,就得提出論據!是不是腫麽個理?您隻是做不到,就隻能胡攪蠻纏地說啥“您說沒有就沒有”。您說呢?俺當然按法律交稅。交的還是我們那個坐擁數十億財富的前大統領的幾十倍。那位大統領多年不交稅,就是交,也是咬牙跺腳,勒勒褲腰帶又一年交了$750。卻用俺交的稅去用白頭盔擺拍去轟炸敘利亞。俺正是因為交了稅,盡了公民義務,有權利反對政府用俺的稅去打用謊言發動的地地道道的帝國主義侵略戰爭。僅21世紀,就是N萬億美刀。那是多少稅款啊?您當然也可以表達您堅決支持這些燒殺搶掠的侵略戰爭。那您大可認為您的稅款用對了地方。那是您們的本質。不是嗎?這確實是世界觀的不同。不必強求吧?
560103 發表評論於 2023-04-16 11:59:50
該判就判,法律麵前人人平等。大國也需要法律來約束子民。有法不依國將不國!判的好!美國也還禁止TikTok 怎麽沒見到下麵的紅口白牙大罵啊,一群奴才!有本事就也罵罵美麗國算你們本事!
evergreen2017 發表評論於 2023-04-16 08:15:39
勇士
fancyorange 發表評論於 2023-04-15 18:48:42
希望他能保重,活著見到中國重見光明的那天。祝福他。
wumiao 發表評論於 2023-04-15 18:07:05
鉗製言論,想擋住洪水一樣的悠悠眾口,這種反人類的東西早晚被顛覆。
Calsh2007 發表評論於 2023-04-15 16:57:00
致敬有良知 有????氣的阮曉寰先生!
___1984___ 發表評論於 2023-04-15 12:14:00
“編寫百餘篇造謠、誹謗的煽動性文章,內容涉及攻擊抹黑我國現行政治體製、煽動顛覆國家政權、意圖推翻社會主義製度。”

寫的文章不和中國政府意念,判17年。
這是中國政府邪惡的展現。
荒野獵人 發表評論於 2023-04-15 10:28:00
蘭桂坊的主人應該看看這篇文章
zzbb-bzbz 發表評論於 2023-04-15 10:26:56
美國就是因為戰爭顛覆不了中國,才想用洗腦手段顛覆,最後還是要用武力
荒野獵人 發表評論於 2023-04-15 10:26:00
問問華春瑩:政府怎麽這麽玻璃心?一點自信都沒有?顛覆與否,由人們決定,多數人民投票決定的就是合法的行為。
北美平民2015 發表評論於 2023-04-15 09:45:28

言論不自由。一天到晚
有顛覆國家政權罪。
BananaeEggs 發表評論於 2023-04-15 09:35:51
吃中共的牢飯,會罹癌,然後就像劉曉波,沒了。
xyz99 發表評論於 2023-04-15 09:08:40

您說沒有就沒有。反普世是工作,定居普世納稅是生活,司馬南華春瑩做的,您也可以的。加油!

有個問題請加一下這個同誌,普世打仗的錢有沒有您交的稅錢?

*****************
大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-04-15 08:49:07
科研雜誌還有普世和非普世的?有意思。政論雜誌或許可以勉強這樣分一下吧?又無知,又木有邏輯了吧?典型的本城信普世的!
xyz99 發表評論於 2023-04-15 08:43:44

您普世的稅表填好了麽?可以指定上繳普世的稅收隻用於補償印第安人麽?

**************
大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-04-15 08:38:55
”see,as I predicted。amazing!!!!真以俺的預言能力而自豪!
大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-04-15 08:38:55
Deepspace_01 發表評論於 2023-04-15 07:31:58 就您那點智商,毫無邏輯思維,還頂尖雜誌。哈哈。是不是懂科學,關鍵看邏輯。就您那邏輯水平,還科學呢,太荒唐。

=======

您可能連peer reviewed都不懂吧?邏輯當然很重要。比如簡單的yes or no的問題都回答不了。能把問題簡單化到yes or no,就表現出了邏輯水準。而不能回答,也同樣表現出邏輯水準。

Again,上貼俺說過“到底美國衛星殘骸落地了嗎?那是不是威脅啊?還是隻是中國衛星殘骸落地是威脅?yes or no!!!!!guess 您又要尿遁了。”see,as I predicted。amazing!!!!真以俺的預言能力而自豪!
大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-04-15 08:31:23
老寓公 發表評論於 2023-04-15 07:48:07 給大蝦科普一下。 中國的火箭是采取一箭到位所以火箭龐大以致火箭回落時不能完全燒毀。 美國的火箭是兩級火箭, 二級火箭體積小,在重返大氣層時完全燒毀。 西雅圖的那次時製動火箭點火係統發生故障以致回落的角度不對。
===========

不必,這俺比您清楚。但除了最新的獵鷹,美國的火箭第一級也都是無控製落回地球。而且其他國家的火箭也都是如此。獵鷹受控回落主要是為了reuse第一級。而非主要是不造成回落危害。更不是因為他會“完全燒毀”而不會造成威脅。OK?又被科普了一把吧?當然您要能舉出大多數火箭的第一級,美國(除獵鷹九之外),歐洲,日本,印度,最近還來了個韓國,都是受控回落,您有道理。長知識了吧?

reference ******theverge***/2021/4/2/22364582/spacex-rocket-debris-falls-farm-washington
McDowell said. “However, reentries of this kind happen every couple of weeks. It’s just unusual that it happens over a densely populated area, just because that’s a small fraction of the Earth.”

The COPV in Washington wasn’t the only piece of debris to land on US soil in recent weeks. An absolute hellstorm of debris rained over SpaceX’s Boca Chica, Texas facilities on Tuesday when a Starship prototype exploded mid-air during its attempt to land, marking the fourth explosion of a Mars rocket prototype in a row in Elon Musk’s speedy Starship test campaign.”

老寓公 發表評論於 2023-04-15 07:48:07
大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-04-15 07:06:52
您能否給個自毀的reference?自毀不是指靠摩擦自然解體,“希望”做到您老人家說的“全燒光了吧?
*****************************

給大蝦科普一下。 中國的火箭是采取一箭到位所以火箭龐大以致火箭回落時不能完全燒毀。 美國的火箭是兩級火箭, 二級火箭體積小,在重返大氣層時完全燒毀。 西雅圖的那次時製動火箭點火係統發生故障以致回落的角度不對。
愛城華僑 發表評論於 2023-04-15 08:04:15
編寫百餘篇造謠、誹謗的煽動性文章,內容涉及攻擊抹黑我國現行政治體製、煽動顛覆國家政權、意圖推翻社會主義製度。”) 為什麽 人家要這樣做?以前 你們 不也這樣做的嗎?

現在的所謂 “社會主義製度”,好像已經是 掛狗頭賣羊肉吧!
5mslj 發表評論於 2023-04-15 07:58:05
Deepspace_01 發表評論於 2023-04-15 07:31:58
大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-04-15 07:19:11
咱在本學科頂尖雜誌(木有之一)上發表過文章。那是要peer reviewed,OK?
=====================================================================
就您那點智商,毫無邏輯思維,還頂尖雜誌。哈哈。是不是懂科學,關鍵看邏輯。就您那邏輯水平,還科學呢,太荒唐。
————————————-
精辟!一針見血!+1000
老寓公 發表評論於 2023-04-15 07:51:07


小飛俠 發表評論於 2023-04-15 07:39:00
美國還怕被tiktok顛覆呢
***********************

別忘了中國大陸是第一個禁TikTok的。

老寓公 發表評論於 2023-04-15 07:49:53


小飛俠 發表評論於 2023-04-15 07:39:00
美國還怕被tiktok顛覆呢。
*******************
老寓公 發表評論於 2023-04-15 07:48:07

大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-04-15 07:06:52
您能否給個自毀的reference?自毀不是指靠摩擦自然解體,“希望”做到您老人家說的“全燒光了吧?
*****************************

給大蝦科普一下。 中國的火箭是采取一箭到位所以火箭龐大以致火箭回落時不能完全燒毀。 美國的火箭是兩級火箭, 二級火箭體積小,在重返大氣層時完全燒毀。 西雅圖的那次時製動火箭點火係統發生故障以致回落的角度不對。

小飛俠 發表評論於 2023-04-15 07:39:00
美國還怕被tiktok顛覆呢
xyz99 發表評論於 2023-04-15 07:36:29

事實是這位滿口“普世”待在普世,生成普世燒殺搶掠,同時以自己給普世交稅多,在普世的科學雜誌發文自豪,。你把他發言合訂一下,就開始滿口“家教和教養”, “撒尿”,“層次”, “not your business"打滾。

先別打滾,俺隻是愛說點實話。

**************
大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-04-15 07:19:11
您的總結不正是俺對本城普世的總結?至今還木有人爭論。本城普世總是零事實,
seanie66 發表評論於 2023-04-15 07:28:52
一個老百姓舉一張白紙也害怕的“自信”政府。。。
老寓公 發表評論於 2023-04-15 07:19:45

相信事實 發表評論於 2023-04-15 06:49:44
美國剛剛逮捕了公開美國在俄汙戰爭中的文件的英雄,這是什麽?人的言論自由在哪裏?
**************************

八戒: 美國的言論自由體現在你可以在美國看到人民日報,cctv; 中國大陸的人民看不到時代周刊, cnn。

治罪批評政府的言論和治罪泄露軍事秘密是兩回事。

大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-04-15 07:06:52
美國衛星殘骸落地木有?還是“都燒光了”不造成威脅?yes or no!!!!!guess 您又要顧左右而言他了?“都燒光了”是否是閣下為了美國殘骸不造成威脅的狡辯?如果不是,您直接先接受事實為好。而不應是千方百計地胡攪蠻纏。您說是不是腫麽個理?

弱弱地問一句,您能否給個自毀的reference?自毀不是指靠摩擦自然解體,“希望”做到您老人家說的“全燒光了吧?

=========
Deepspace_01 發表評論於 2023-04-15 06:00:22 大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-04-15 05:46:33
確實有人扯淡!!!!! 這一爭論源自閣下批判中國火箭殘骸落地是威脅,而本大俠一針見血地指出
=====================================================================
你這個笨大俠說火箭殘骸落入西雅圖農場,不是扯淡嗎?我說西雅圖上空的都燒光了是有當時警方的說法為依據的。沒有殘骸墜落西雅圖。在最初爭論中我說了,獵鷹是自毀功能失效,是事故。而中共是隨便棄之,就像隨手扔垃圾。性質完全不同。你這個傻五毛就別胡攪了。斷章取義的胡攪蠻纏更顯你的無知和低端。
johnifanx98 發表評論於 2023-04-15 06:53:00
那些侈談政府契約的敢不敢或者能不能說說這個契約是什麽?就是一泡包著膿血汙穢惡心的不敢拿上台麵的東西還敢說契約?讓我吐啊吐啊
相信事實 發表評論於 2023-04-15 06:49:44
美國剛剛逮捕了公開美國在俄汙戰爭中的文件的英雄,這是什麽?人的言論自由在哪裏?這些文件揭露了美國參與發動戰爭的實質,美國為什麽要對全世界撒謊?

哦,美國可以逮捕危害國家安全的人,中國就不可以?太雙重標準了吧?
portfolio 發表評論於 2023-04-15 06:42:02
中共政權滿病纏身,來日不多。
不過,滅亡前,必定會狗急跳牆,末日瘋狂。

怒客 發表評論於 2023-04-15 06:34:22
習草包可憐的自信心。
Maori 發表評論於 2023-04-15 06:27:00
與當年德國法西斯一樣
smeagolrocks 發表評論於 2023-04-15 06:15:12
比拐賣婦女用鐵鏈拴起來生孩的畜類判得還重
大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-04-15 05:46:33
Deepspace_01 發表評論於 2023-04-13 13:57:23 大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-04-13 說謊造謠?殘骸落入華盛頓州農莊,(落地了哦!)說“都燒光了”不是造謠? ========================== 你說西雅圖農場有殘骸.可西雅圖上空的碎片都燒光了, 沒有殘骸落地. 我說都燒光了, 沒錯啊. 你胡攪啥? 盡扯淡.
=========
確實有人扯淡!!!!! 這一爭論源自閣下批判中國火箭殘骸落地是威脅,而本大俠一針見血地指出,普世老大的火箭殘骸同樣落地。是不是?您以“都燒光了”來辯解,不是嗎?那您是承認美國火箭殘骸也落地,威脅人類安全了?隻批判中國是雙標了?您的所謂“都燒光了”就是個胡攪蠻纏,試圖為您的雙標狡辯罷了!至少是與火箭殘骸是否落地,威脅安全沒有一毛錢關係的東東,是吧!好吧,我們對以上都意見一致吧?good!!!!!您不會又“扯淡”吧?btw,從西雅圖上空掠過的殘骸就一定不可以落入華盛頓州的農莊,就是都燒光了?人是多少要有點思考能力不是?
大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-04-15 05:42:28
洛城強爺 發表評論於 2023-04-12 17:55:00
中國國內總債務是650萬億人民幣, 中國GDP是121萬億人民幣。債務和GDP之比是542%。美國總債務是$31.46萬億, 美國GDP是$25.46萬億。債務和GDP之比是124%。傻紅有資格嘲笑美國債務嗎?

=============
閣下是信普世的吧?如果是,對自己所言一無所知就不足為怪了。您壓根就是把蘋果和鴨梨進行比較!!!! “ 中國國內總債務”和您老人家說的“ 美國總債務”根本不是一個概念。美國那是聯邦政府總債務。也就是曆年聯邦政府赤字,以及利息的積累。其與GDP的比例遠遠,遠遠高於中國的同樣數據好唔好?

“中國的政府債務:占國內生產總值百分比在12-01-2022達21.4%”。這與您老人家提到的美國的124%相差十萬八千裏。OK?美國的國債遠高於中國,這是眾所周知的。美國國內總債務,包括聯邦政府,地方政府和居民,那個根本不是您所說的那個31.46萬億美金。咋這層次的都信了普世呢?
參考 ******ceicdata***/zh-hans/indicator/china/government-debt--of-nominal-gdp#:~:text=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%80%BA%E5%8A%A1%EF%BC%9A%E5%8D%A0,%E5%85%B136%E4%BB%BD%E8%A7%82%E6%B5%8B%E7%BB%93%E6%9E%9C%E3%80%82
showers 發表評論於 2023-04-15 05:41:41
曆史的看中國人權還是有進步。如國發生在文革會要了小命的
Leah_lee 發表評論於 2023-04-15 04:58:16
想當英雄,想指點江山,想名垂青史,想直抒胸臆,或想嘩眾取寵,那就得接受現實的鞭打。政府是和全體公民的訂立的社會契約,是大都數人的保障。如果少數叛逆者危害了政府和全體公民訂立的安全契約,政府被授權通過國家機器加以幹涉。政府的權力是被大多數公民授予的,不是憑空產生的。政府幹預不是為了施威,不是為了懲罰,而是為了履行保障大多數人利益的原始契約。任何國家,反對和顛覆政府,都會遭到契約的強烈反彈。如果政府對顛覆和破壞這種社會契約的行為和活動坐視不理,那才是對社會契約的忽視和背叛,是有罪的。你想改變政府,必須有改變這種社會契約的能力和理由,否則就會變成小醜。
groogle 發表評論於 2023-04-15 04:33:00
脫光了衣服也要當皇帝的小醜 哈哈哈 任大炮說的
goldenman 發表評論於 2023-04-15 04:29:12
文章的確不怕,但怕的是VOA顛倒乾坤的造謠功夫,和NGO吃人不吐骨頭的下三濫手段!

VOA,如果還有些腦子和重新作人的動機,就應該仔細思考,為何自己成了人人喊打的過街老鼠?

吃貨2001 發表評論於 2023-04-15 04:12:00
因為共產黨當初就是這麽顛覆民國政府的。現在它禁的,都是當初它極力去做的。
Bslrim 發表評論於 2023-04-15 02:39:28
這博主的東西沒啥問題,都是很正常的討論,問題是影響力太大而且專門挑國內違禁的發,還沒事發帖挑釁一下網警,被抓是正常。
0101011 發表評論於 2023-04-15 02:26:00
鐵鏈女案的主犯才八年...
競選 發表評論於 2023-04-15 02:20:51
按中國憲法,人大代表有權投票罷免國家主席、總理等所有政府高官。既然人大代表要求政府高官下台不違法,普通公民這樣表態也不違法。

第六十三條 全國人民代表大會有權罷免下列人員:
(一)中華人民共和國主席、副主席;
(二)國務院總理、副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長;
(三)中央軍事委員會主席和中央軍事委員會其他組成人員;
(四)國家監察委員會主任;
(五)最高人民法院院長;
(六)最高人民檢察院檢察長。
liu12345 發表評論於 2023-04-15 02:06:24
就怕別人效仿輿論造勢,暴力推翻。
x瀟瀟 發表評論於 2023-04-15 01:22:32
“像他這樣的人應該是一名受到稱讚的英雄,而不是被囚禁。” 是的。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示144, 共44  分頁:  [1]