評論: 圍繞墮胎藥爭論不休 美國最高法院也要下場了

再繼續折騰女性墮胎的化，GHD別想再贏了。

恕我沒文化！什麽叫“下場”，那麽“上場”又是什麽意思？

這類事情不是由醫學界決定，而是法院決定，這本身就類似中世紀模式了。
當時教會決定一切。
一方麵說未成年人沒有法律責任，或者承擔法律責任的能力，另一方麵說還沒有出生的人擁有的權利大於已經是成年人的母親，母親沒有自由選擇的權利。
這種邏輯是怎麽成立的？
無論從醫學角度講還是法律角度講，美國在關於墮胎權利問題上的概念都是荒謬的。如果認為是關於人類健康，那就是醫學界的權利，如果認為是關於人類的權利，有責任能力的人的權利應該高於沒有責任能力的人的權利，這很難理解嗎？
一個未出生的孩子的權利高於母親的選擇權，而出生後卻變成未成年人需要母親做監護人，變成沒權利了？
真是給人神經錯亂的感覺。

有更多的底層人出生，才可以保證持槍自由不會造成人口減少。。
GOP很有邏輯啊。。

GOP號稱自由隨便持槍，卻拚命去管別人墮胎？精神分裂？