評論: 豐縣小花梅案未定強奸罪,法理上說不通

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
一條小路 發表評論於 2023-04-11 13:30:53
這就是習思想已經放光芒了。
俺是農民 發表評論於 2023-04-11 07:27:48

打錯了,李雙江的兒子是強奸而且是輪奸,且沒有未遂。
俺是農民 發表評論於 2023-04-11 07:25:44
這個案子還有二審,希望高院看到輿情,可以以亮刑過輕要求其重審。這個是毫無疑問的多次強奸,最少都該死緩。
樓下,李雙江的兒子是輪奸,不是強奸,而且沒有未遂。
notatwork 發表評論於 2023-04-11 06:11:39
記得李雙江熊兒子強奸未遂判了10年。當初還不如拖回家狠日再生幾個娃。這樣能少判幾年。
涼亭 發表評論於 2023-04-11 01:15:00
滿村都是強奸犯……
舊金山叔叔 發表評論於 2023-04-10 21:09:06
“大右派”儲安平說了一句大實話“黨天下”,落得個生不見人死不見屍。別在我國談法,襠就是法,明白?
偶偶地來一發 發表評論於 2023-04-10 20:48:50
今天兩條狗都出來了。應該有三條的,不過這兩天有一條生病了。

一條狗不懂法律,不過正在努力學習邏輯。當然它不理解人類的邏輯,所以咬不到點子上。

另一條狗隻會咬人。
markLA 發表評論於 2023-04-10 20:06:28
偶偶地來一發 發表評論於 2023-04-10 19:24:56
人類的法律果然對狗來說太難理解了。

==============
說的很恰當,難怪人類的法律對你這條狗來說這麽難理解,哈哈哈哈
GoldenTimes 發表評論於 2023-04-10 20:02:54
鐵鏈囚禁對徐州法官來說還不構成“違背女性意願”,還需要老太婆臭腳布地說一大通廢話。這法是用來搞笑的吧,比墨還黑。把法官家裏的女性用鐵鏈囚禁試試,看看是否屬於違背意願
yshen05 發表評論於 2023-04-10 20:02:28
上到習近平,下到董誌民,都是一夥的,應殺盡殺!
GoldenTimes 發表評論於 2023-04-10 19:32:02
徐州法官不懂啥叫法律
seator 發表評論於 2023-04-10 19:31:18
reno2389 發表評論於 2023-04-10 19:16:58

是不是強奸罪,還是以後去找鄧小平讓他判斷一下。沒有他,就沒有鐵鏈女。

============

理解理解,大家都知道你家女性都是被拐賣回來的,娃都是這麽生下來的,要你承認這是強奸確實比較困難
偶偶地來一發 發表評論於 2023-04-10 19:24:56
人類的法律果然對狗來說太難理解了。
reno2389 發表評論於 2023-04-10 19:16:58
是不是強奸罪,還是以後去找鄧小平讓他判斷一下。沒有他,就沒有鐵鏈女。
偶偶地來一發 發表評論於 2023-04-10 18:54:27
沒看過卷宗的都是瞎說。
弟兄 發表評論於 2023-04-10 18:47:12
獨裁者用武力強迫人民服從,人民沒有選擇權,法理上習近平也是強奸犯
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示116, 共16  分頁:  [1]