評論: 馬克龍中文發推讚法中關係，被批重利輕人權

維吾爾人得話就跟那啥似的，還膩麻集中營。在國內大城市晃悠的維吾爾人基本就三種職業：烤羊肉串的，賣切糕的和小偷。

人權人權人權
酸得我牙疼

關塔那摩的集中營視而不見，
子烏虛有的天天喊，腦子進水了

老美心裏這個酸啊。還提什麽人權？早都不頂用了，人家老習魅力十足，在中國老百姓心裏地位極高。人家才不在乎西方所謂的人權，誰都知道那是虛的，那隻是用來遏製中國的一個工具罷了。還有西方經常提的所謂的民主，也是假的，民主就意味著戰爭麽？民主就意味著謊言欺騙麽？

嫉妒了 ，不是！

Deepspace_01 發表評論於 2023-04-08 15:13:58
我認啊...更加理直氣壯。
===============
呀哈，剛剛還說你認，而且還理直氣壯，怎麽一扭頭又不想認了？記錄都在，由不得你不認。
關於造飛機與攢電腦的類比，我再C & P 一次，你要依然看不懂，那你自己隻好趕緊去給你的智商補費了。

問題的焦點是在造飛機的Basic Strategy上，你認為根據市麵上有的Local Components來確定飛機的Global Configuration是不合理的，而應該先有了Global Configuration再根據它的需要來設計製造Local Components。我的觀點是，根據市麵上有的Local Components來確定飛機的Global Configuration在Basic Strategy層麵未必就不合理。為此我舉了攢電腦的例子，一台電腦的Mother Board就是這台電腦的Global Configuration，它決定了諸如CPU、Ram等Local Components組合運行的優劣，然而世界上幾乎所有的Mother Board都是先有CPU、Ram等Local Components，然後根據這些組件的性能及工作方式來設計Mother Board，而不是先搞出一塊Mother Board來再根據它的需求去讓人設計CPU、Ram等Local Components。那麽造飛機為什麽不能走相似的路子呢？先看看市麵上的航發、雷達等等Local Components（與電腦的CPU、Ram等等類比）的性能及其工作方式，結合你的飛機的預期性能，來確定、設計、製造你的機體（與電腦的Mother Board類比）。

說到這兒，你還覺得造飛機與攢電腦不可比擬嗎？C919的設計Basic Strategy與攢電腦沒共性嗎？你又說了，電腦的組件市麵上都買得到，而飛機的有些組件市麵上買不到雲雲。這不廢話嗎？C919的開發集團裏除了采購員還有研發團隊好吧？實在買不到的組件就不能自造嗎？就算某些組件的性能不如被封鎖的同類產品，那也隻是個後期改進提升的問題，你不能否認該集團已經根據Local Components完成了C919 Global Configuration的研發，相當於根據CPU、Ram等等研發出了一款Mother Board。這是個從0到1的了不起的成就，剩下的就是學習、理解、自造、取代、優化的進程了。說到這裏你還不懂的話，那真就拿你這還不如豬的智商沒辦法了。

西方提人權通常是為了殺人

馬克隆霸王硬上弓，強推年金改革，也就推遲兩年而已，搞得怨聲載道，烽煙四起。其治理能力頗為一般。現代醫學進步，人活得多長，誰也無法預料。退休年金入不敷出是大概率事件，退休金隨之削減更容易操作，退休人士自己安排養老儲蓄。富人窮人各有不同生活方式，政府沒能力大包大攬。

Deepspace_01 發表評論於 2023-04-08 15:13:58
我認啊...更加理直氣壯。
===============
你自認為了富裕不要尊嚴、做婊子做得理直氣壯沒人攔著你啊，但你自己做著婊子卻批評別人不夠貞潔就搞笑了吧？

笨蛋，問題的關鍵是經濟！多點務實和相互理解，少點意識形態。馬克龍這回做得不錯。

大國之間無友誼，隻有利益是永恒的。美國如此，中國亦然。

“習近平對和平沒有興趣，對生命並不在意，”

他曆來的表現是最好的證明。

@Deepspace_01 跳腳咆哮都沒用，自己紅口白牙講的話，要認。

Deepspace_01 發表評論於 2023-04-08 11:47:48
我隻是重複了小平“跟從美國的都富了”的話，到你那裏就成了不要尊嚴。你去找小平發飆去吧。太扯。和你科盲一樣不著調。說什麽懂攢電腦就會造飛機，還什麽無軸泵退。哈哈，繼續吧。
=============================
行啊，我把你紅口白牙講的話貼出來，你自己複習一下，連標點符號都沒改哈。看看你是怎麽自認為了富裕連尊嚴都不要的。
=============================
Deepspace_01 發表評論於 2023-03-22 10:00:50
曆史已經證明，反美帶來貧困。從美帶來富足。剛吃了幾天包飯，有要反美了。
------------------------------
欣賞Melody 發表評論於 2023-03-22 10:08:35
所以台灣、日本、韓國、德國，都“從”了？
-------------------------------
Deepspace_01 發表評論於 2023-03-22 10:25:06
你就是回到毛時代反美領肉票的命。
-------------------------------
欣賞Melody 發表評論於 2023-03-22 11:03:27
我反不反美，自己心裏清楚的很，但我肯定不會“從”了誰誰誰，貧富事小，尊嚴事大。
你對不“從”美國的我這麽大意見，詛咒我回到毛時代領肉票，這麽說你已經“從”了？難怪啦
------------------------------
Deepspace_01 發表評論於 2023-03-22 11:35:30
不是從美國，是從自由民主，從先進的價值觀。你們中共反動派就是花崗岩腦袋。還貧富事小，尊嚴事大呢。一副獨裁專製的腸子配了個列寧主義的花崗岩腦袋，還穿了件酸儒孔乙己的長衫。
-------------------------------
欣賞Melody 發表評論於 2023-03-22 11:46:49
嘿，想把自己噴出來的再吃回去，不是從美國？可惜網上發言是自帶記錄功能的，自己看：

“Deepspace_01 發表評論於 2023-03-22 10:00:50
曆史已經證明，反美帶來貧困。從美帶來富足。剛吃了幾天包飯，有要反美了。”
-------------------------------
Deepspace_01 發表評論於 2023-03-22 12:00:33
就應該叢美國。從美國就是從自由民主，從先進的價值觀。你們中共反動派就是花崗岩腦袋。還貧富事小，尊嚴事大呢。一副獨裁專製的腸子配了個列寧主義的花崗岩腦袋，還穿了件酸儒孔乙己的長衫。
-------------------------------
欣賞Melody 發表評論於 2023-03-22 12:04:23
很好很好嘛，你早承認你為了富裕不要尊嚴地從了美國，咱們還用得著爭這些嗎？現在達成共識了，不用爭了。

這些想兩頭通吃的家夥看似精明，其實就是短視和愚蠢。因為，世界的發展史科技進化史已經一再證明，各國與美國的合作是有利可圖，而與中共的“合作”是與虎謀皮，中共要吃獨食，像華為一樣吃幹抹淨，所到之處其他公司片甲不留。

那些不在美中的較量中選邊站的團體，上方有美國的高端技術優勢，下邊有中國的底端價格優勢，中間的就是被一上一下擠兌最後徹底失去生存空間。 以三星為例，就因為想兩邊通吃，幾年前拒絕了加入美日台聯合的CHIP4， 兩年前還不可一世， 現在已經陷入崩盤的窘境。 台積電封了它的高端市場，中共的國家資本投入記憶體麵板全麵占領了底端， 兩國夾殺之下死路一條。

歡迎歐洲各國訪華，隻要習總麵子上好看，貿易大單有的是。以前慈禧太後隻要有洋人來朝拜，賞賜多的是。

樓下幾位把馬克龍說得跟北約的害群之馬一樣，要不把法國踢出北約吧？

他為什麽強推延遲退休？還不是因為經濟不行沒錢讓人提前養老？作為一國首腦，他不去找錢拿什麽保證法國人的生活質量？

依我看來，他比把問題一任一任往後推、毫無擔待、隻盯著選票討好選民的曆屆美統強太多了。他無可避免的會被法國人罵，20年後，法國人會體念他的好。

引《商君列傳》：“令行於民朞年，秦民之國都言初令之不便者以千數。” “行之十年，秦民大說”

馬克龍很虛偽，打著俄烏戰爭的旗號去中國做生意

習近平想走出外交困境，馬克龍想去習近平那裏撈點油水。兩人一拍即合

可是，俄烏戰爭還在繼續，中俄友誼無上限形象不佳，馬克龍單獨前往擔心被人說成“組團去獨裁者家裏下跪”，所以隻好請馮德萊恩同行, 以促進和平之名行丐幫討飯之實

馬克蟲本來就是去中共國賣飛機的，他不重利重什麽？歐盟北約，文明國家的恥辱

美國之音，也是拿人錢財，替人消災。
這和新華社是一樣一樣的

被美國之音之流批評是一個榮譽

北約有法國這樣的
軟蛋，前途不佳。川普要
解散北約不是沒有道理。

巴勒斯坦的人權關注一下唄

這種批判太蒼白無力了。
人，隻有吃飽飯了，才能有力氣去說人權。
現在歐洲經濟要依賴中國，他如果在這個時候批評中國的人權，200多億美元的合同大概不想要了
而且到處受熱情洋溢的接待，特別是那些大學生們的天真的熱情似火的歡迎，他不會感受不到的