評論: “鐵鏈女事件”:誰認定施暴者的某些行為是合法的

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
偶偶地來一發 發表評論於 2023-04-10 19:21:24
@樓下 一般都是先(刑訊)讓嫌疑人招供。如果不招供,而且取證困難,就會拖延結案時間。有些案子檢方不想拖(例如本案有輿論壓力的情況),那麽如果嫌疑人能夠認個較輕的罪,就可以盡快結案。你覺得中國官方會在乎判他九年還是二十年嗎?會在乎判不判他強奸罪嗎?根本沒必要包庇他。就算因為想快點結案,有些罪名證據不足,才判輕了。
不好吃懶做 發表評論於 2023-04-08 11:56:54
法律已認可了“小花梅”是董誌民的“家庭成員”身份 - Sure and they have 政府發的結婚證 and 100% legal! Don't blame CCP for this since you don;t have money to buy several wives. From now on work harder and make more money to buy more wives in China. Long live Chinese Civil Laws! How about Civil Law Expert Luo Xiang can say?
灣區範兒 發表評論於 2023-04-08 11:42:02
這起案件哪能判強奸罪?買下拐賣婦女當老婆的在當地多的是,法不責眾嘛。
3HXS 發表評論於 2023-04-08 08:52:34
結婚證是政府發的,法院能判政府發證錯誤嗎?不可能的。
2maomao 發表評論於 2023-04-08 08:22:21
偶偶地來一發 發表評論於 2023-04-08 02:34:19
達成認罪協議的情況很多的。被告認了虐待,檢察官把更重的罪撤了
———————————————-
洗地也需要專業知識,不懂不要出來丟人現眼。中國是大陸法係,不同於英美法係。中國采用法庭審訊製度,英美采用法官自由心證。在中國,隻要人證物證書證足夠即可定罪,從來沒有達成認罪協議一說。
8421 發表評論於 2023-04-08 07:14:27
如果受害人是李瑩, 那根本就是瞎判。
周8皮 發表評論於 2023-04-08 06:48:18

偶偶地來一發 發表評論於 2023-04-08 02:34:19
達成認罪協議的情況很多的。被告認了虐待,檢察官把更重的罪撤了。
--------------------------------
扯什麽雞8蛋啊。強國司法實踐中有認罪協議這個玩意兒麽?強國法律支持認罪協議麽?
裝什麽外賓!
BananaeEggs 發表評論於 2023-04-08 06:17:59
隻要是從人販手中買來的女人,就不算強姦?中共哪有法?所有的政治運動中,被殺死,被迫自殺死的,哦!已經死後平反了,但是,對家屬賠償了沒有? 中共的法律就是一個笑話。
luguoluguo 發表評論於 2023-04-08 05:16:40
這個法就是個笑話,小化沒的身份認定了嗎?如果是李瑩的話被轉賣時還未成年。
大宋屯 發表評論於 2023-04-08 02:42:00
在人治的地方講法治….
偶偶地來一發 發表評論於 2023-04-08 02:34:19
達成認罪協議的情況很多的。被告認了虐待,檢察官把更重的罪撤了。
ellamoney 發表評論於 2023-04-07 23:47:32
小化沒現在在哪裏啊?
周8皮 發表評論於 2023-04-07 23:24:17
seator 發表評論於 2023-04-07 22:15:29
這個Reno2389真是沒有人味
—————————-
換成美帝的克利夫蘭發生的男子地牢囚禁三女子並生育子女的事兒,他們就是另一口風了。
沒心沒肝,屁股替代了腦袋作為思考器官。黨媽拉的什麽屍米,他們都能品出與眾不同的香甜味。
fancyorange 發表評論於 2023-04-07 22:34:00
奇葩的國家
難為 發表評論於 2023-04-07 22:32:14
強奸法律,法官比強奸犯更惡劣。
難為 發表評論於 2023-04-07 22:30:54
忽然明白了,鎖鏈女的結婚證是民政部門非法簽發的,法院判書“家庭成員”一詞是為給民政部門洗地。
seator 發表評論於 2023-04-07 22:15:29
這個Reno2389真是沒有人味
seator 發表評論於 2023-04-07 22:14:14
reno2389 發表評論於 2023-04-07 22:09:59
‘也就是說,法律已認可了“小花梅”是董誌民的“家庭成員”身份。“

---------
生了七個孩子,如果不是家庭成員,那這些孩子是誰的?

============

禁不住要罵人了,這是什麽混蛋邏輯,難道強奸不能生孩子?還是說隻要生了孩子就是一家人了?
reno2389 發表評論於 2023-04-07 22:09:59
‘也就是說,法律已認可了“小花梅”是董誌民的“家庭成員”身份。“

---------
生了七個孩子,如果不是家庭成員,那這些孩子是誰的?
笨傻癡呆戇 發表評論於 2023-04-07 22:03:28
斷丫一家男性子孫根!!!
難為 發表評論於 2023-04-07 21:59:02
鎖鏈女精神問題十有八九是強奸造成的,強奸的傷害比虐待惡劣得多。
lhj2188 發表評論於 2023-04-07 21:48:30
這個政府已經爛透了
雲一片 發表評論於 2023-04-07 21:27:00
這是一個他們說什麽就是什麽的地方,法律隻是做做樣子而已
2maomao 發表評論於 2023-04-07 21:13:17
婚姻法中定義的婚姻是基於男女自願原則。鐵鏈女從一開始就是被非法綁架,非法拘禁和非法買賣的受害者,絕不是施暴者的家庭成員,要引用法律條文隻能是強奸罪。而徐州法院這一判決明確了國家對以買賣婦女強迫婚姻的這一行為的認可,荒謬之極!
貓咪寶寶 發表評論於 2023-04-07 20:53:00
為什麽不裁定小花梅的婚姻不合法?難道9年後董誌民還能回歸家庭,並作為小花梅這個精神病人的家屬對她有決定權?
w666888 發表評論於 2023-04-07 20:32:19
如果受害人是李瑩, 那根本就是未成年。明明她本人就會說話,偏偏找些亂七八糟的人 念稿 這絕對是中共特色, 習近平就是念稿 還總念錯
w666888 發表評論於 2023-04-07 20:28:30
受害人被消失 沒有任何證詞
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示127, 共27  分頁:  [1]