評論: 勞榮枝案死刑複核最新進展:辯護律師遞交20萬字意見
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
過往的西
發表評論於 2023-03-24 17:56:00
我感覺按美國的司法體係,這個人離開後20年都沒有犯罪,就可以證明她不應該被判死罪
謝瑤環
發表評論於 2023-03-24 16:29:08
這個女人還想活命,也不看看她的雙手沾滿鮮血,應該立刻馬上判處死刑立刻處死,死後也要下地獄永世不得超生。
zhangaa2008
發表評論於 2023-03-24 13:31:00
這娘們後麵是誰?折騰了這麼久還沒斃了啊,什麼之後死刑這麼難弄了。
俺是農民
發表評論於 2023-03-24 12:55:25
她最早也曾多次供述,在熊啟義家搜尋財物時,她擔心留下指紋,因此向法子英提議放火燒掉現場。這個包括熊啟義三歲的女娃,後來又多次翻供,還不是在律師的建議之下翻供的。這種還不能說她不是被脅迫的?她明明自己主動出謀劃策要焚屍滅跡好吧?
俺是農民
發表評論於 2023-03-24 12:48:36
這也不算證據?人證說她和法子英配合熟練默契,就是推翻她一直受脅迫所說。好,就算這個你可以說不是直接證據,
她自己供述的最後一個受害者殷建華:法子英出門見殷建華妻子之前,囑咐勞榮枝說“如果他不老實就擰動脖子後麵的老虎鉗把他殺了”。公訴人分析稱,這說明法子英離開出租房前殷建華還活著,他很可能死在勞榮枝手裏[44];用鉗子將被害人勒死不符合法子英此前的作案方式,更可能是女性作案[18];
因為當初法子英將所有的過錯攔到自己身上,法庭將這條人命推給了他,事實上他出去就被抓了,而殷建華死於法子英被捕之後。勞榮枝後來又多次翻供,而且她的律師又抓住中國法庭不願意承認當年將殷建華之死推給法子英之過錯,擴大輿論攻勢而已。
~~
銘記曆史 發表評論於 2023-03-24 10:25:09這算是啥證據,死刑的量刑標準極其嚴格的。
==============
有唯一一個幸存者人證,被綁時勞榮之參與並且相當熟練和法子英很默契。
之所以幸存就是她走後此人的妻子苦苦哀求下法子英心軟放人,法子英在她不在的時候才會心軟,所以她才是主導者,這點上有鐵證。
xms369
發表評論於 2023-03-24 12:14:46
還不殺,還在那扯什麽蛋啊
xms369
發表評論於 2023-03-24 12:13:48
律師助紂為孽,為了錢,早就把靈魂交給了魔鬼
xms369
發表評論於 2023-03-24 12:10:50
誰設計過殺人的人應該什麽形象?這女人奸詐、邪惡、凶殘到骨子裏
unanimous
發表評論於 2023-03-24 10:32:52
勞榮枝如果是政見不同者, 早就槍斃了, 連審判都不用, 殺了七個人的罪犯比政治犯待遇好, 因為他們對中共沒有威脅
BKL
發表評論於 2023-03-24 10:28:04
為虎作倀,殘害不少無辜的性命,應該嚴懲。
銘記曆史
發表評論於 2023-03-24 10:25:09
這算是啥證據,死刑的量刑標準極其嚴格的。
==============
有唯一一個幸存者人證,被綁時勞榮之參與並且相當熟練和法子英很默契。
之所以幸存就是她走後此人的妻子苦苦哀求下法子英心軟放人,法子英在她不在的時候才會心軟,所以她才是主導者,這點上有鐵證。
靜靜的流水
發表評論於 2023-03-24 10:16:00
這個案子主犯已經伏法,而且年時已久,缺乏確鑿的關鍵證據。應判處勞無期徒刑,終生服刑,不得假釋為好。
愛城華僑
發表評論於 2023-03-24 10:15:57
疑罪從無,勞榮枝可能會罪不致死)判個死緩或無期,也夠懲罰了。
華倫久費
發表評論於 2023-03-24 10:06:49
吸引韭菜注意力的任務還沒完成,老九不能走。
humimm
發表評論於 2023-03-24 09:49:19
幾十年前的事情了, 很難有確鑿證據, 判死刑重了, 換歐美法律完善的國家, 判不了幾年。
俺是農民
發表評論於 2023-03-24 08:55:56
有唯一一個幸存者人證,被綁時勞榮之參與並且相當熟練和法子英很默契。
之所以幸存就是她走後此人的妻子苦苦哀求下法子英心軟放人,法子英在她不在的時候才會心軟,所以她才是主導者,這點上有鐵證。
~~~
ErickDe 發表評論於 2023-03-24 08:48:34隻要不需要證據, 不需要完整證據鏈, 隻依靠民意, 那麽這勞榮枝肯定是死刑。
ErickDe
發表評論於 2023-03-24 08:48:34
隻要不需要證據, 不需要完整證據鏈, 隻依靠民意, 那麽這勞榮枝肯定是死刑。
彎刀月
發表評論於 2023-03-24 08:32:00
寫個兩百萬字,能把司法係統耗死
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
18
, 共
18
分頁: [
1
]