評論: “兩會”之後,中國私企還有前途嗎?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
fancyorange 發表評論於 2023-03-22 14:50:21
以後全是習家的,就看他和他的家族是否有這個命來享受十四億韭菜的身家性命了。
生肖迷宮 發表評論於 2023-03-22 11:11:27
中共的貪婪是沒有止境的,私企老板現在跑了保財保命,再不跑,難道還指望在外派黨委書記的指引下再創輝煌嗎?
生肖迷宮 發表評論於 2023-03-22 11:07:23
我被政府派遣到某一高科技企業當黨委書記,該公司同意按照總經理待遇給我開工資。當我興高采烈第一天來公司上班,發現辦公室空空蕩蕩,公司破產了,員工都裁退了,老板全家都移民了。最主要的是負責給我開工資的財務也找不著了。本來懷著一腔熱血為黨工作,響應領袖號召,帶領全公司職工過苦日子,如今政府和公司都不給我工資了,我隻能一個人過苦日子了。好尷尬,好失落,領袖的號召咋落實呀!?
zzbb-bzbz 發表評論於 2023-03-22 10:57:37
美國的私企也就那麽幾家能做大,而且要靠政府扶持和打壓對手
想不開1 發表評論於 2023-03-22 09:07:13
時不時地會有前途,看在什麽時候。襠裏空了的時候,需要補品,就有前途,填滿以後,就暫時沒有前途。
馬年生 發表評論於 2023-03-22 07:17:38
美國和歐洲金融界的混亂,讓中國民企 老板更明白中國還是最穩定保險的事業基礎。瑞銀瑞信才出事幾天,已經有中國老板們超過2000億美元的現金流進了香港。他們應該是得到中國政府的許可才做得到的。SVB的倒閉,美國先通知美國人撤退,讓大批華人資本被明搶。瑞士被美國逼得放棄中立國立場,嚇得各國私人資金大逃跑。
balsam_pear_k 發表評論於 2023-03-22 06:51:01
國民黨時期的四大家族,是被共肥誇大的。相對於共肥的腐敗,四大家族肯定弱暴了。

Huilianghu5 發表評論於 2023-03-22 06:34:43....就像國民黨時期的四大家族。
balsam_pear_k 發表評論於 2023-03-22 06:48:35
都"當"自己人了,當然有前途。就象以前的"如"夫人,前途大大的。不過得等大老婆死了。豬習黨的大老婆是國企,等大老婆們都死了,"如"夫人還是有可能上位的。等吧,"如"夫人要是對黨有真愛,可以等到天荒地老的。
dream_pillow 發表評論於 2023-03-22 06:43:35
沒有私企就沒錢可斂了!
xiaohua2021 發表評論於 2023-03-22 06:35:01
引蛇出洞。。。
Huilianghu5 發表評論於 2023-03-22 06:34:43
公私合營後,企業內有公方經理和私方經理。公方經理為頭。全國企業都姓公,經濟發展落後是明顯的。現在私企的存在是不可逆轉的。私企被滲入的是官員的家屬。像高盛就雇傭了上百個中國官員的家屬。高盛在中國的利益就和這些官員的權力結合起來了。相信像馬雲的企業也滲入了不少高官的家屬。現在習近平就是要讓這些高官都在他的管轄之下。名義上是代表國家,實際上要代表他,就像反腐可以打那些不屬於自己圈子裏的腐敗官員,自己人就保護起來了。加強控製,最後就剩下自己人,就像國民黨時期的四大家族。
Huilianghu5 發表評論於 2023-03-22 06:09:54
發展的第一要素是放鬆。包產到戶是放鬆。投機倒把放鬆成長途販運。這些都是合法的。當權力滲入企業,行賄和利益輸送就是非法的。但是在放鬆過程中,官員和老板都在利益麵前把自己放鬆了,把法律也放鬆了。放鬆激發出來的積極性讓中國經濟快速發展,腐敗也快速發展。
腐敗的主要因素在官員的權力,所以控製的主要方向也在對官員的控製,而不是對私企的黨組織滲透。加強控製必然會壓製經濟的發展。習近平隻要控製,不要發展。經濟下滑時期,維護權力加強控製,經濟複蘇就難上加難。
青山留夕陽 發表評論於 2023-03-22 05:59:40
私有經濟是中國的未來,希望這個過程不會太長。
我要真普選 發表評論於 2023-03-22 05:33:15
中國海航集團創辦人、董事長王健,他對《中國經濟周刊》感嘆

「中國做企業很難,好也不行,壞也不行。
好,有人來搶你,壞,有人害你。
如果別有用心的人來害你、搶你。你給不給?
你告訴我怎麼辦?」
Bslrim 發表評論於 2023-03-22 01:57:58
這有啥矛盾的,支持私企發展,但是要求大型私企接受國家監管,避免私企變成財閥,這有什麽問題?
dream_pillow 發表評論於 2023-03-21 23:11:09
航母需要錢,南海填島需要錢,香港警察的高薪需要錢,維穩更需要錢!沒有私企出血,去哪兒搶錢?!
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示116, 共16  分頁:  [1]