評論: 他指美國炸掉北溪 如今稱“有更多證據 來源不能說…”

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
goldfishbt 發表評論於 2023-03-20 05:31:53
紐約時報和CNN等美國媒體最近報導，身分不詳的“烏克蘭6人小隊”才是動手者，且跟基輔無關

那這肯定是6個漁民惹的禍
yaohua 發表評論於 2023-03-19 03:43:23
又出來了？先把證據拿出來給大家看看！曾經得獎的主，現在怎麽要保護線人了？
zzbb-bzbz 發表評論於 2023-03-18 18:29:40
世界上最愛搞苦肉計就是那個外族控製下的國家
goldeyeball1 發表評論於 2023-03-18 17:50:21
最近想甩鍋烏克蘭，差點把司機給嚇尿了。
相信事實 發表評論於 2023-03-18 17:21:20
有哪個“萌友”敢站出來指責美國？打掉了牙也隻能和著血吞肚子裏。
京城老炮1950 發表評論於 2023-03-18 16:52:04
北溪管道被炸以來這半年多時間，對於這起國家恐怖主義行為的惡劣事件，西方的調查的確沒有明顯進展。隨著時間推移，丹麥、德國和瑞典不願意進行公開調查，並反對俄羅斯參與調查，而西方媒體也漸漸轉移了注意力，尤其是一開始將該事矛頭對準俄總統普京的美國媒體，也並沒有再深究此事的來龍去脈，至今調查結果毫無音訊。因此美國《紐約時報》將其定性為“神秘事件”。同樣具有“神秘事件”的美國前總統約翰·F·肯尼迪遇刺案，今年也整整60年了。調查了整整60年，難道還調查不出來嗎？還是不願意調查？還是調查出來了，不願意公布結果呢？隻有上帝知道！估計這些“神秘事件”100年以後也調查不出來，猶如石沉大海，永遠“神秘”下去了。
goldeyeball1 發表評論於 2023-03-18 16:47:59
是不敢說，因為作案者手段太狠，會滅口的。
SeSeYiYi 發表評論於 2023-03-18 16:45:00
一件太愚蠢的勾當
基多山人 發表評論於 2023-03-18 16:05:00
北蹊管道事故根本不值得大驚小怪。如果是有意破壞也隻是泄憤而已又沒有原油泄漏也沒有使俄羅斯損失慘重豪斯胡說八道根本是一個墮落的騙子。
吃素的狼 發表評論於 2023-03-18 15:52:08
嗬嗬，這貨連美國最挺鵝的FOX NEWS，和俄羅斯文傳電訊通訊社，都和他劃清界限，離他遠遠滴，深怕沾上他的腥臭，壞了自家的名頭，就沒法子在江湖混廖。

居然還有五毛二貨拿他當爹，五毛這蠢驢遺傳基因，真是沒得說廖。
寶刀屠龍 發表評論於 2023-03-18 15:44:12
在這件事情上，美國確實很難擺脫嫌疑，讓時間來說話吧
如果真是美國幹的，這件事情遲早會被抖出來的
因為這事參與調查的國際機構較多，短期能捂住但終難持久
gnyd 發表評論於 2023-03-18 15:37:31
全世界有點兒頭腦的人，在去年北溪剛被炸的時候，就知道是誰幹的。這還用調查嗎？ 當然是美國。美國別再賊喊捉賊了。
kedi888 發表評論於 2023-03-18 15:30:00
美國可能知道是誰炸的 但應該不是美國炸的，挪威更不可能參與其中。這個爆料記者經常撒布陰謀論，已經沒有可信度，也可能受到所謂知情人忽悠欺騙。
老人新ID 發表評論於 2023-03-18 15:12:03
北溪誰炸的，其實大家都知道，隻是受害者一個比一個慫，沒人敢站出來說話，也沒人敢徹查，害怕老大吧
長劍倚天 發表評論於 2023-03-18 14:15:30
如果明年拜登下台，這事的真相才會有眉目！
groogle 發表評論於 2023-03-18 14:12:59
收了好處就得出來造兩句謠啊 否則 沒有下次了
貝爾維 發表評論於 2023-03-18 14:09:38
赫希和拜登該相信誰，這是顯而易見的：政治家是職業說謊者，普利策獎獲得者是專業曝光真相者
令胡衝 發表評論於 2023-03-18 14:09:12



好在不是中國幹的。德國是真熊包，被人搞了下邊基建，損害了國家利益，卻P也不敢放。


藍靛廠 發表評論於 2023-03-18 13:44:46
美帝或者去其盟友炸北溪是大概率事件，幾率略小於武毒所泄露病毒。關鍵是美帝的記者敢這麽說還不會被抓，頂多將來被公開起訴，如果被cia或者軍隊抓了記者就等於做實了這人的主張。我黨國就不一樣，但凡有人公開質疑武毒所泄露，基本上就精神病院伺候了
benniao 發表評論於 2023-03-18 13:44:00
這個人很快就會被自殺或者不明原因死亡
安拉 發表評論於 2023-03-18 13:40:00
我的調查是中國政府派吳京和司馬南潛水下去安炸彈幹的，但是來源我也不能說，要保護我的線人
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到21， 共21  分頁：  [1]