評論: 習近平將出訪俄國:對戰爭是勸和,還是施壓？

樓下口口聲聲號稱要突破挑戰海權國家的海鮮火鍋自己卻躲在海權國家一環的澳大利亞，他好像忘了他所在的國家是五環聯盟一員美國領導的陣營中，這證明口號不如自己腳投票實在

現在是中國出兵要回遠東的最好時機，毛子所有部隊都去烏克蘭了，也不會受到發達國家的製裁，真是千年一遇的機會。這是慶豐帝最後一個不被定在曆史恥辱柱上的機會了。

朝貢去的

明明是去結盟卻說去議和。披著羊皮的狼，自己給自己定位和事佬。

嶄首的好機會，一下子解決兩惡棍。

王毅去俄國整了個“上不封頂”，栗戰書去俄國整了個“策應”，不知道還有啥中文詞匯能留給翠主席。
說來說去，文字花活兒整得再多，賽裏斯也隻敢玩兒口惠而實不至。西方金主的製裁紅線擺在那裏呢。

西方的邏輯是施壓和打壓就能好使，腦袋瓜有毛病。

席主席力挽狂瀾調停俄烏戰爭俄烏雙方的最大公約數是同一個祖先。隻要去祠堂開會，讓烏克蘭重回俄羅斯聯邦兄弟和好共同對外。席主席繼名留千史。

我的預測是，習近平沒有膽子軍援俄羅斯，也沒有能力勸和俄烏，最後是灰溜溜回來，當然國內宣傳會把習推得很高，說他有大國領袖風範，他的和平方案也是高瞻遠矚。

再次正式宣布全麵無底線勾搭。

誰能勸和烏俄，絕對應當獲諾貝爾和平獎！

與一個通緝犯約會，很興奮，很刺激！

是為了進一步聯合蘇聯玩陽謀而去的

習近平這次是去莫斯科向普京兜售“一盤大棋”，給普京畫一塊大餅，這是他最“擅長”也是唯一的本事，等著笑看普京什麽反應。

宇宙大元首和一個國際罪犯握手合影吃飯，是個啥感覺？他的世界臣民會怎麽想？

施壓就不指望了。 是男兒就向老毛子索要海參葳。

評論精辟！+1000 不管國際風雲如何險惡，中俄都將保持戰略定力。
==============================================
2023-03-17 15:58:12 by 西岸-影 這是陸權國家與海權國家的較量，遺憾的是目前歐洲陸權國家，法國德國不得不屈從海權國家的需求。二十一世紀被稱作陸權國家的世紀，在亞洲的代表是中國，在歐洲是德國俄國，曆史隻要這兩個國家和平相處，歐洲就有和平。在中東是伊朗，不僅是曆史悠久，也是大國，這些國家是所謂陸權國家的錨定國家。美國算是美洲的陸權國家，但美洲整體人口數量有限，經濟市場太小，算是一個大島的概念。陸權國家之間如果具有和平的環境，可以不依賴海權國家就能生活的不錯。也就是海權國家天生就是處於不利於經濟發展的環境，必須破壞陸權國家的環境才能在世界競爭中獲得優勢。就是發起戰爭。二十一世紀，殖民主義思維進入死亡階段，以美國的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的失敗為標誌。這個特點使得陸權國家彼此放棄戰爭需求，再有就是全球化趨勢使得人們意識到合作的意義，也是對戰爭不感興趣的因素之一。隻要陸權國家有和平的發展環境，海權國家就會處於衰落的處境，過去有過英國日本，美國也會走上同樣的路數。
海權國家不占有世界主要經濟市場，這是硬傷。二戰後美國占有世界三分之二的財富，讓美國成為世界最大市場，這是美國可以幹涉陸權國家事務的原因，如今這個因素不存在了，美國不再是世界財富最多的國家，也不是世界最大市場，更不是最大潛在市場。所以，什麽侵略者被侵略者的，人類社會最基本的活動是經濟活動，其他一切都是圍繞這件事，尤其是政治，而戰爭是政治的延續，十四世紀波斯人提出這個概念後，沒人還像亞曆山大那樣打仗就是為了滿足征服欲望和旅遊。等到海權國家的陸權地區的代理人沒了，海權國家對陸權國家地區的幹涉也就沒有能力了。曆史上英國人動輒就把艦隊派到什麽地方，比如遠東，後來美國也是動輒就把航母派過去，這就與中國曆史上北方遊牧民族動輒就把騎兵派到中原打劫或者嚇唬是一回事，因為這類海權國家的經濟模式是掠奪型經濟，大不了打不過就退回去，人家也不會追到老家。但曆史上霍去病追到了老家，如今的武器能力也能追到老家，海權國家利用海洋作為洲際高速公路，進可攻退可守將的模式不再有效了。這是陸權國家走向占有優勢的基礎。光看普京或者中國的，就這水平還想在二十一世紀混？

是學習偶像毛主席

原來可能有一絲和平回旋餘地，普金逮捕令一下，中國要兜售的和平徹底沒戲。這次也就能簽幾個經濟合作協議。俄不把烏東南打下來，不會罷休。

評論精辟！+1000 該出手時，就出手！中國登高一呼，提出了結束俄烏戰爭的和平方案，此時間點拿捏的極為精準。皮球已經踢到了西方各國手中，畢竟美國和北約是俄烏戰爭的始作俑者，現在是考驗西方政治精英們智慧的時候了。
=================================
2023-02-24 09:27:46 by 西岸-影 其實不難看出這是讓烏克蘭獲得麵子，俄國得到裏子的概念，同時譴責了美國和北約的東擴和經濟製裁。有些話從中國嘴裏說出來，與從俄國嘴裏說出來是效果不同的，盡管其實是一個意思。因為這提出了一種選擇的概念，讚成與否會導致是產生一個朋友還是一個敵人的概念，成本不同了。你不難拒絕一個敵人的建議，但拒絕一個中間人的建議就會產生新成本，這是這件事的關鍵。中國在烏克蘭戰爭上的底線是不能允許俄國戰敗，也不能允許西方對俄國的經濟製裁奏效，否則美國會把烏克蘭戰爭模式用到亞洲。目前看都做到了，戰場上目前可以看到烏克蘭不可能取勝，不僅沒有了繼續增兵的能力（征兵年齡已經是16-65歲，進行了十輪征兵，每一輪十萬人左右），也沒有了彈藥供應，因為北約已經沒有彈藥了。在西方經濟製裁俄國以後，盡管俄國經濟下降了2%左右，但美國和歐盟英國下降更多。更重要的是因為這個製裁，導致了美元的衰落，促使沙特放棄石油美元，催生了人民幣石油，沙特資產進入香港股市，中國成為沙特軍火供應商，不僅實現了人民幣國際貿易循環，也在沙特安全問題上替代了美國的地位，這就會影響整個opec。這個事件也催生了金磚國家組織發起新的國際貿易貨幣，旨在替代美元。而俄國盧布比製裁前甚至升值了20%左右，對比歐元英鎊和美元的貶值，雙方經濟對決已經有勝負，俄國經濟並沒有像預期的那樣崩潰。另一個副產品就是俄國倒向中國，普京甚至說出俄國應該把自己看作是亞洲國家的觀點，畢竟未來世界中心在亞洲。而且采取rentee經濟模式把遠東700萬平方公裏土地租給中國使用（估計習近平如果出訪俄國，會簽訂協議）。對中國來講，算是收官的時候了，反正俄國從一開始也沒打算占領整個烏克蘭，因此不難說服俄國。而拒絕中國，也就意味要冒中國報複而公開站隊俄國的風險（這個世界不能不把中國當幹部），這也許不是美國很難選擇的事情，但卻是歐洲很難選擇的事情，尤其是烏克蘭和法德兩國。布林肯如今在威脅中國不能向俄國提供武器，為什麽過去不強調這事情，而是在與王毅會麵後？不難猜想這個會麵中王毅對布林肯給出了什麽威脅。如今球在西方地盤，怎麽踢是個選擇，因為變量不同了。選擇錯了就會有風險。國際政治其實都是看利益，心理問題僅僅是手段的利用基礎。

不難預見習近平和普京的私下協議：

最終目的是習近平軍事上幫助普京吞並烏克蘭, 普京將遠東地區同等麵積的地區還給中國. 這也算是雙贏了.

具體就是將俄國的遠東地區劃出來, 先成為一個由中國出資出勞的經濟特區, 生產俄國急需的軍用產品, 送到前線去支援戰爭. 武器產於俄國與中國無關, 美國製裁的大棒揮不下來.

幾年之後戰爭結束, 經濟特區即劃歸中國所有. 普京很清楚, 長遠來看遠東地區是早晚要回歸中國的, 自從蘇聯解體, 俄國允許人民自由遷移以來, 那裏有白人血統的人, 認為自己是歐洲人, 早以搬到俄國的歐洲地區. 現在居住在那裏的人除了原住民（清代遺民）就是近年從中國合法非法過去謀生的中國人.

文明國家都在製裁俄羅斯，習近平卻應邀訪問俄羅斯這個侵略者，邪惡軸心國狼狽為奸破壞世界和平已經坐實

毛毛說，上門的都是求人的；）

披著和平的外衣，實際是和俄狼狽為奸。