評論: 法國欲強行通過養老金改革引抗議 馬克龍或遭彈劾

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
灣區範兒 發表評論於 2023-03-17 12:40:16
歐美國家馬上就要老百姓推翻了，水深火熱。 中國人千萬不要去旅遊留學移民打工。留在中國最有前途最安全。
zzbb-bzbz 發表評論於 2023-03-17 11:24:07
法國的偽民主比昂撒的偽民主還是要真民主些，畢竟法國有革命的基礎，不像昂撒還供著個皇帝
wang5zhao6 發表評論於 2023-03-17 10:47:43
美國也快了
abvysk2023 發表評論於 2023-03-17 09:47:09
英國和法國的統治方法完全不同。英國把犯人流放到澳大利亞，現在澳大利亞是發達國家。法國也把犯人流放到一個島上，後來把島上犯人全部殺了。英國君主立憲製，保留國王女王，法國幹脆把國王斬首了。你覺得哪個國家的統治方法更高級呢？
abvysk2023 發表評論於 2023-03-17 09:44:46
馬克龍 吃力不討好，何必呢？
wangyuan 發表評論於 2023-03-17 09:02:13
"法國欲強行通過養老金改革引抗議 馬克龍或遭彈劾"

標題有誤導性。 法國憲法允許政府（內閣）動用49.3條例 來強行通過法案，法蘭西第五共和國從1958年10月4日建立至今已用過41次，曆經22個內閣，8位總統。

當政府（內閣）動用此49.3條例強行通過法案時，反對派可以提交 ”不信任動議“ 給議會來彈劾政府（內閣）。 如果 ”不信任動議“ 議案在議會投票被通過， 總理將被逼辭職並解散內閣， 由總統重新任命新的總理重組新內閣。總統不會因此而下台。

所以，“馬克龍或遭彈劾” 並不正確。
gqc 發表評論於 2023-03-17 07:03:28
改革是對的 不然就要破產
慢慢溜達 發表評論於 2023-03-17 07:00:43
法國的問題不是工作年限太長，而是不幹活吃福利的人太多
吃貨2001 發表評論於 2023-03-17 06:09:31
天朝人民就是覺悟高，對於延遲退休都表示支持政府的做法，年齡大不該是吃閑飯的借口，要終身為社會主義做貢獻
LAOK 發表評論於 2023-03-17 06:06:00
我支持馬克龍。實質上這就是所謂的獨裁！馬克龍希望法國能夠長久發展。然而退休年齡造成的退休金負擔是沒解的問題。作為個人永遠覺得自己的利益被剝奪了。龍應台的小民論實質就是鼓吹個人主義，也可以說是所謂的人權！國家治理在很多層麵上都無法遵循個人主義原則。中國必須從法國的操作中學習獲得經驗。特別是輿論經驗！中國必須盡早解決這個退休年齡的問題！
ButterflyGarden 發表評論於 2023-03-17 04:00:22
提高領養老金年齡就是政府無能想讓全民買單。支持法國人反抗。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到11， 共11  分頁：  [1]