評論: 矽穀銀行光速破產 或成“滅絕級事件” 重創高科技業

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
一點小看法 發表評論於 2023-03-16 18:29:09
早成冷飯了，還在那炒呢。
wd01702 發表評論於 2023-03-16 18:27:35
"流動性在央行幹預下通常會有效果，可降低對經濟和金融體係的破壞力。但債務危機...單靠央行介入無法解決的棘手難題，因此常對經濟和金融體係造成嚴重破壞." 似懂非懂，都不知道自己在說什麽。SVB 隻有流動性問題，沒有債務危機。正如本文接下來的敘述，不是借了債還不起，而是他貸出去的錢無法短期內不受損的收回來。賬麵上的錢本來是足夠的。就算是利息急升，如果沒有客戶的恐慌性擠兌，也不會倒閉。等到利息下調，或者債券到期，就一點事沒有。
旁觀者XWY 發表評論於 2023-03-16 16:53:00
作者忘記中國也有分行，不知中國如何處理。
maina 發表評論於 2023-03-16 16:43:16
不要低估美國政府和金融專家，加息對持有長期債券的金融機構的衝擊是可以預知的。基本上可以肯定政府對這種事情的發生早有準備，甚至是壓力測試的一部分。這就好比洪峰（通脹）來了需要泄洪（加息），同時做好救險的準備，等發現有人（銀行）被衝走了就趕緊出手搶救，同時也知道了泄洪（加息）的極限在哪裏，從而避免後續險情的發生。
遠方的湖 發表評論於 2023-03-16 16:34:57
這篇文章說的意思是高利率造成科技初創公司籌資困難，嚴重影響了這個行業的發展。
Eevee 發表評論於 2023-03-16 15:16:54
可能前幾天忘發了，今天補上。
何西2017 發表評論於 2023-03-16 14:46:00
這這文章發出來晚了，說得像世界末日一樣
seewhatisee 發表評論於 2023-03-16 14:35:25
美國政府要不是考慮法律問題，早就讓它破產，根本就沒幾個錢的銀行形成不了雷曼兄弟事件那樣的後果。
七戒 發表評論於 2023-03-16 14:33:34
語不驚人死不休！
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到9， 共9  分頁：  [1]