評論: 紐時克魯格曼:矽穀銀行危機沒想象的那麽可怕

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
goldenman 發表評論於 2023-03-14 14:00:34
自說自話,SVB的問題也是銀行普遍的問題!今天的擠兌又可能發生在任何一個銀行。歸根結底,是美聯儲自以為是的升息高招所致!

美帝已經病入膏肓,自身是無法自愈的。關閉這兩家銀行僅僅是斷臂求生,不得已而為之。

環顧四周,或許隻要中國可以拿來救命!但這隻刺蝟真的是不大好下口,否則美帝早就餓狼撲食一樣了。美帝的饑餓貪婪已經顧不得任何吃相。在中國周圍灑下各種誘餌,隻等中國主動上鉤!

但願中國不會頭腦發熱,拍案而起!耗,也能耗死美帝!
WhoCaresWhoYouAre 發表評論於 2023-03-14 12:05:13
講了一大堆,意思是矽穀銀行的買賣本來很安全,結果發生了意外。“沒想象的那麽可怕” 。這個克魯格曼思維一直很奇葩。如果“沒想象的那麽可怕”,還需要聯邦政府出手?什麽叫本來很安全?為什麽這事沒有發生在其他銀行?

總之矽穀銀行的買賣風險高,沒有所謂的“本來很安全”,而是發生意外的概率高。
Robinlu 發表評論於 2023-03-14 11:40:39
好哇!既然 “沒想象的那麽可怕” 就再多來它幾家。老美出事都是偉大的!
zzbb-bzbz 發表評論於 2023-03-14 11:19:07
就是割華人韭菜而已
FreeEnergy95 發表評論於 2023-03-14 10:22:24
矽穀銀行是否真的資不抵債還是個問題;它的問題是無法籌集足夠的現金來應對突然出現的大量儲戶提款。一旦情況穩定,該銀行的資產可能足夠——或者說基本足夠——償付儲戶,無需注入額外資金。

---------
諾貝爾獎得主是要等到這些債券十年到期了再還儲戶麽
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示15, 共5  分頁:  [1]