評論: 極權體製內哪有什麽菁英？隻有不同檔次的奴才

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
ali88 發表評論於 2023-03-06 12:07:39
雖然都是獨裁者，能力也有高下之分，習特勒哪裏能跟希特勒比？就是毛太祖，文治武功比之希特勒也差得很遠。
天天來這裏說蠢話！
--------
偶偶地來一發 發表評論於 2023-03-06 09:19:40
這作者太荒唐。希特勒手下沒人才嗎？
zzbb-bzbz 發表評論於 2023-03-06 11:30:55
中國哪有什麽歲月靜好，隻有英雄們在負重前行
西岸-影 發表評論於 2023-03-06 10:59:26
知識分子，一般是得勢就是幫閑，失勢就是流氓的概念，因為其自身並沒有獨立的經濟地位。
這個現象曆史上普遍，不論中外，也不論什麽社會體製。比如目前美國的兩個最重要的處理國際關係的人物，布林肯和索羅文，兩人唯一的credit是一直跟著拜登，沒有其他。
對體製內不滿，其實不過就是失勢的流氓的抱怨罷了。
gdx2015 發表評論於 2023-03-06 09:39:56
川普在白宮裏就是一個大獨裁者，周圍一群奴才，嗬嗬
技術員 發表評論於 2023-03-06 09:36:03
一股青春期叛逆味。
東方明月- 發表評論於 2023-03-06 09:26:25
有才華的的確都進了體製，然後在體製內被訓練成笨蛋，所以根本不可能成才。體製外連基本資源都無法保證就更加不可能了。

所以從1949年以後人才，留在大陸的沒有一個成為大師。同樣有才華的華人在海外才能成才。
偶偶地來一發 發表評論於 2023-03-06 09:19:40
這作者太荒唐。希特勒手下沒人才嗎？拿破侖呢？
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到7， 共7  分頁：  [1]