評論: 俄戰略目標越打越明 美國會被海外戰爭“耗走”?

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
浪跡天下 發表評論於 2023-03-07 19:29:35
抗日戰爭中國打了8年 現在烏克蘭才 1 年 繼續戰到打敗俄羅斯
lucy1975 發表評論於 2023-03-06 22:31:00
文學城真是太“客觀”了，這種三觀不正的外宣文都放在城頭。
yuantangling 發表評論於 2023-03-06 21:51:50
希望美國好好查查軍援的腐敗。即使像蔣公那麽英明，8年抗戰後也貪得富甲天下，何況司機？
洋知青 發表評論於 2023-03-06 18:29:41
當年鋼鐵是怎樣煉成的保爾.柯查金就是地地道道的烏克蘭人。說明烏克蘭人韌性很大，抵抗力很強。再加上西方的大力支援，俄羅斯有對手了，而且是不怕死的對手。長期戰爭打的就是錢財和毅力，這些俄羅斯都不占優勢。

別和我說烏克蘭為了西方，他們沒那麽高尚。他們主要是為了自己。曆史上烏克蘭是受俄羅斯壓迫最大的國家之一。國土夠大，資源豐富的烏克蘭走到今天的慘樣，和俄羅斯的欺壓有很大關係。按毛萬歲的說法，有壓迫，就有反抗。投降是絕對沒有出路的。就像當年中國的抗日戰爭。當年中國除了抗日沒有其它出路。今天的烏克蘭也是如此。除了抗俄羅沒有其它出路，投降就是滅國。

有意思的是，曆史上受傷害最大的中國卻出現了一群傻冒支援俄羅斯，這幫家夥有資格嘲笑烏克蘭人嗎？
洋知青 發表評論於 2023-03-06 18:19:38
美國人什麽最多，武器啊！那東西放著也是放著，還說不上什麽時候就過期了。拿去給厲害二傻們添堵，讓他們全力以赴，還有什麽比這個更省事，更省錢的？

別和我說烏可蘭現在沒錢美國就不能賺錢。當年中國也窮的叮當響，美國人還不照樣從中國賺得盆滿缽滿？人才是最大的財富，這些烏克蘭不缺。

我不知道美國人付出了什麽？武器嗎？先別說那東西不值什麽錢，伊拉克就扔了一大堆，美國人連心疼一下都沒有。就憑那點武器讓俄羅斯全力以赴，錢財嘩嘩的流，國運一天不如一天，那就值了。這可是成本最低的戰爭啊！

再說說台灣，你們內鬥，自己做死，怨得了誰？美國老太太跑趟台灣，讓新皇睡不好覺，你們缺心眼不？如果中國偉大領袖不自己作死，中國人鐵板一塊，就是把美國參眾兩院都搬去台灣，又能咋樣？

別胡說什麽亡我之心不死，真正亡我的是中國自己人中的混蛋，其他人誰也不行！
衡山老道 發表評論於 2023-03-06 15:57:19
俄烏戰爭也給台灣人一個警示，台獨是死路，和大陸談統一，是唯一出路，越早越好。
衡山老道 發表評論於 2023-03-06 15:55:03
分析基本靠譜。俄烏戰爭還得打至少3年，除非普京突然病死。俄羅斯的目標，像此文分析的那樣，就是將烏東地區，即俄羅斯人占大多數的地區，永久並入俄羅斯，這樣，俄烏戰爭的正當性就不會在國內受到質疑，就會長期受到俄羅斯人的支持。烏克蘭想奪回烏東，是天方夜談，更不提克裏米亞。

可憐的烏克蘭，就是毀在司機手中。一國之主，不能光有正義感，還要能審時度勢。俄烏的曆史關係這麽密切，你卻要反俄，投靠北約，傻子都會知道普京要幹啥。烏克蘭，未來會永久失去烏東和克裏米亞。
bingwood 發表評論於 2023-03-06 14:54:00
反正美國爛透了，在中共洗過腦的屁民腦海裡已成不二的認知！嗬嗬....
Daoao 發表評論於 2023-03-06 14:18:04
俄羅斯家裏有糧有礦，又有核武罩著。克裏米亞和頓巴斯因為曆史原因，收複它們得到俄國人的普遍支持。所以讓俄羅斯崩潰的想法不切實際。
徐州雪花大如習 發表評論於 2023-03-06 13:41:14
從這些來自香港的消息來看，香港已不再是自由港。香港沒有未來。
yaohua 發表評論於 2023-03-06 12:45:09
在 13.16
烏克蘭軍隊不會離開巴赫穆特
烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基周一與烏克蘭的兩位總司令將軍討論了巴赫穆特的局勢。
烏克蘭總統辦公室在其網站上寫道，在這裏，將軍們建議繼續保衛巴赫穆特並進一步加強烏克蘭的陣地。
此前，德國《圖片報》周一寫道，澤連斯基總統與武裝部隊總司令瓦列裏·紮盧日尼將軍之間存在分歧。
根據 Bild 的匿名消息來源，幾周前 Zaluzzhnyi 應該出於戰術原因建議從 Bakhmut 撤軍。
旁觀者XWY 發表評論於 2023-03-06 12:40:00
一年戰爭為期太短，現在隻是進入相持階段而已。當年蘇聯侵占阿富汗長達九年，最後也敗走。蘇聯的實力遠大於俄羅斯，阿富汗實力卻低於烏克蘭。美國也隻支持阿富汗民間武裝，主要是便攜式導彈等輕武器，和烏克蘭得到的援助差數量級。侵略戰爭的最後結局取決於抵抗者的決心。
yaohua 發表評論於 2023-03-06 12:37:29
在 07:47
英國和德國必須共同控製愛沙尼亞領空

從 4 月開始，英國飛行員將首次與德國空軍一起在愛沙尼亞執行北約聯合任務。
據 Ritzau 報道，這是德國新聞社 dpa 撰寫的。
據英國國防部稱，英國皇家空軍 (RAF) 的大約 300 名人員將很快抵達愛沙尼亞，英國將從 4 月起領導對愛沙尼亞空域的控製，為期四個月。
- 據 dpa 報道，英國國防部長本·華萊士 (Ben Wallace) 表示，我們在愛沙尼亞的英國皇家空軍人員在確保歐洲領空安全和加強北約在東歐的存在方麵發揮著至關重要的作用。
北約在東歐開展工作的目的是能夠在衝突升級時迅速做出反應。
yaohua 發表評論於 2023-03-06 12:33:05
在 06.28
特種部隊聲稱摧毀了俄羅斯了望塔

特種部隊 Kraken 發布了一段視頻，聲稱這是對俄羅斯領土的無人機襲擊。 照片：Screendump/Kraken
烏克蘭特種部隊 Kraken 在 Telegram 上寫道，它摧毀了與烏克蘭接壤的俄羅斯布良斯克地區的一座瞭望塔。
該組織還在 Telegram 上發布了一段攻擊視頻，聲稱是用“自殺式無人機”進行的。 它沒有說什麽時候發生的。
Kraken 是烏克蘭軍事情報部門的一支誌願部隊，該部隊是在戰爭爆發後由亞速營的退伍軍人組建的。
yaohua 發表評論於 2023-03-06 12:32:05
在 05.40
巴赫穆特接近高潮
俄羅斯人攻占巴赫穆特的企圖很可能會達到高潮，不管俄羅斯人是否成功攻占了這座城市。 大功告成之後，烏克蘭很可能就有機會奪取戰場主動權，展開反攻。
這是美國智庫戰爭研究所（ISW）在其最新的戰爭分析中所寫的。
許多專家認為，巴赫穆特並不具有重大戰略意義。 根據 ISW 的說法，必須從俄羅斯軍隊幾乎沒有足夠的資源來一次維持一次以上的進攻這一事實來看待俄羅斯對這座城市的高度關注。
yaohua 發表評論於 2023-03-06 12:30:40
在 07.59
俄羅斯特種部隊可能不得不駕駛“老式”坦克
俄軍在烏克蘭損失了太多的裝甲車，以至於即使是俄羅斯的主力坦克部隊，現在也很可能裝備有60年曆史的T-62坦克，這種坦克早在去年5月就出現在戰場上。
這是英國國防部在 Twitter 上的情報更新中所寫的內容。 最近幾天，在烏克蘭也首次發現了具有近 70 年曆史的 BTR-50 型裝甲運兵車。
英國人寫道，一些 T-62 坦克已經升級，但“這兩種老式車輛在現代戰場上都會存在許多漏洞”。
GoldenEar 發表評論於 2023-03-06 12:27:11
文章分析得錯了，不僅僅是與北極熊作戰能不能長久，關鍵是俄羅斯背後還有著中國巨大得生產製造能力！隻要中國支持俄羅斯，那麽美國就會很快回家了！美國根本經不起這種本來與己僅有戰略關係得烏克蘭，最後還得灰頭土臉地撤回，烏克蘭就象一個破爛似的被扔掉，和越南有什麽兩樣？
霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於 2023-03-06 11:01:43
中情局前局長Petraeus說，到現在為止，美國在俄烏戰爭中，名利雙收，但是Petraeus解釋說，這個結果並不是美國自己去努力爭取得來的，從根本上講是俄國送給美國的禮物。美國對烏克蘭的援助絕大多數都是武器，都是買美國的武器，對美國來說，這隻不過是左邊口袋出，右邊口袋進，另外這場戰爭使美國的武器名聲大振，現在全球不少國家是排隊等著購買美國的武器。Petraeus說，其實俄國在任何時候都可以立刻終止這件事，但是他現在還看不出俄國有誠意這樣做，他說既然如此，美國就隻能坐收其成了。
gong_min 發表評論於 2023-03-06 10:59:20
千載難逢的好機會幹翻普京，一個區區廣東省的GDP和世界60%的GDP對抗，看誰被耗死。幹死普京後就輪到誰？
京城老炮1950 發表評論於 2023-03-06 10:54:05
評論精辟！+1000 看來西方拋棄烏克蘭的時間開始倒數了。烏克蘭的厄運即將來臨！
==============================
西岸-影 發表評論於 2023-03-06 08:53:28 兩個因素迫使美國需要在今年結束戰爭，第一就是沒錢了，美國政府這個財政年度還有4千億，不到整個預算的十分之一，而財政年度還有半年，美債違約已經是迫在眉睫，軍費也無法保證。第二就是一般來講戰爭對於爭取連任的總統是負資產，尤其是目前大多數美國人不認同援助烏克蘭，共和黨更是要把軍援弄成政治醜聞，要開始國會調查，因此拜登需要在大選年之前結束戰爭。但很明顯目前戰場上俄國占有優勢，巴赫姆特一旦被俄國占領，整個烏東就被俄國控製，實現控製四個州的戰略目標。美國除了犧牲烏克蘭，看不出還有什麽可能，因為歐盟並不希望繼續戰爭，歐盟也不在乎放棄歐洲最窮的國家。
天台坐客 發表評論於 2023-03-06 10:37:00
如果日本要光複滿洲國是不是中共也不明白為什麽有人不要和平要反抗？
天台坐客 發表評論於 2023-03-06 10:36:00
如果印度也要立國之戰，中共是不是也不明白有人居然不要和平要反抗？
size0 發表評論於 2023-03-06 10:07:21
美國耗得起。烏克蘭屬於破罐子破摔，沒有什麽退路。就算美國撤了，烏克蘭被吞了，又能怎樣？問題是俄羅斯，下場跟中東，阿富汗一樣，再也沒有富足，和平和穩定。至於中國，美國加速脫鉤是必然，歐洲會慢慢跟隨。
gdx2015 發表評論於 2023-03-06 09:49:18
非常同意作者的分析
Capitaltwo 發表評論於 2023-03-06 09:44:00
俄羅斯是收複失地。隻要把烏東地區讓給俄羅斯，戰爭就結束了。到時烏克蘭再去加入那勞什子北約也就無人在意了。
Capitaltwo 發表評論於 2023-03-06 09:40:00
台海戰爭長期化最後也會把美國耗走。到時塔綠班也會失望的。
barryv 發表評論於 2023-03-06 09:40:00
反正俄羅斯後麵有中國嘴炮的支持，是不會被耗走的。
一點小看法 發表評論於 2023-03-06 09:37:38
美國是掌握世界貨幣發行權的最大國家，最終是全世界買單。所以美國沒有被耗盡這一說。
技術員 發表評論於 2023-03-06 09:33:40
別為美國瞎操心，可以被美國提取消耗的國家有一大批。
秋林小屋 發表評論於 2023-03-06 09:32:38
強盜無恥邏輯。那麽日本侵略中國也必然是日本的立國之戰了？
還是漢奸邏輯吧？
老天真 發表評論於 2023-03-06 09:26:27
俄烏戰爭如果能夠打五年，將對中國是極大的利好。美歐大量的經濟軍事資源，將被消耗在戰場上。俄羅斯的經濟將更加依賴中國，必然希望中國參加遠東地區的開發，使中國獲得一個重要而安全的糧食能源供應基地。中國和印度兩個大國有近三十億的人口，隻要繼續大量購買俄羅斯的能源農業礦業產品，中印龐大的貿易需求，怎麽也能養得起一億四千萬人口的俄羅斯。中國的北鬥衛星係統和芯片電子生產能力，足以支持俄羅斯急需的軍工產業。
Canterbury 發表評論於 2023-03-06 09:22:54
“在某種意義上，這也是現代俄羅斯的“立國之戰””？

這是什麽鬼話。那德國需要不需要來個“立國之戰”？日本呢？印度呢？蒙古呢？朝鮮呢？菲律賓呢？越南呢？大家是不是都要從鄰國割塊地才算立國？
FollowNature 發表評論於 2023-03-06 09:21:00
與美國在阿富汗戰爭不同是在烏克蘭沒有美國士兵，所以，美國隻是出些武器及美元，美國抗得住。不知烏克蘭的兵力怎麽樣？
不好吃懶做 發表評論於 2023-03-06 09:20:17
這場“消耗戰”，最後“耗走”的最可能是美國 or 俄國? Hard to tell and depends on so many factors. How much money American spend on this war? How much money American spend on WWII? How important this war for American and NATO/Euro? It is much more important than what happened in Iraq/Afghanistan, etc. just like Europe is much more important than some poor countries in mid-east or mid-Asia. But true it's not easy to beat Russia, so let us keep watching.
InNorthTexas 發表評論於 2023-03-06 09:14:59
T90占基輔，
T62守烏東，
T34耗美帝。
霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於 2023-03-06 09:14:11
美國現在是烏克蘭的頭號金主，但是如果把俄烏戰爭說成是俄美之爭，烏克蘭無非是一個代理人，而歐洲則完全是美國的附庸，則完全是顛倒黑白。現任的NATO總秘書長Jens Stoltenberg是挪威的前首相，他多次清楚地闡述了北約的立場，他說每一個歐洲國家都很清楚如果俄國在烏克蘭勝利了這將意味著什麽，俄國在烏克蘭的勝利對歐洲的影響比對美國要大的多。從總的軍事援助上看，美國絕對是烏克蘭的第一金主，但是如果從國家的相對軍事實力上看，很多國家，包括波蘭，芬蘭，瑞典，德國，瑞典，波羅的海諸國等等對烏克蘭的援助大大超過了美國的援助，由此可以看出這些國家對烏克蘭戰事的關心程度大大超過了美國。比如美軍有大約7000輛步戰車，現在才同意給烏克蘭50輛，美軍有近千架退役封存的F16，現在一架還沒給。
縱橫江湖笑笑生 發表評論於 2023-03-06 09:04:41
現在美國人民非常支持烏克蘭，誰要是放棄支持，誰就會失去選票
洛磯 發表評論於 2023-03-06 09:03:00
俄烏戰爭在拜登總統任內發生，拜登不會放棄烏克蘭，否則他自己就認輸了，要等美國換了總統，尤其是共和黨總統，就有可能說不要打了，甚至像拜登當初放棄阿富汗樣。
西岸-影 發表評論於 2023-03-06 08:53:28
兩個因素迫使美國需要在今年結束戰爭，第一就是沒錢了，美國政府這個財政年度還有4千億，不到整個預算的十分之一，而財政年度還有半年，美債違約已經是迫在眉睫，軍費也無法保證。
第二就是一般來講戰爭對於爭取連任的總統是負資產，尤其是目前大多數美國人不認同援助烏克蘭，共和黨更是要把軍援弄成政治醜聞，要開始國會調查，因此拜登需要在大選年之前結束戰爭。
但很明顯目前戰場上俄國占有優勢，巴赫姆特一旦被俄國占領，整個烏東就被俄國控製，實現控製四個州的戰略目標。
美國除了犧牲烏克蘭，看不出還有什麽可能，因為歐盟並不希望繼續戰爭，歐盟也不在乎放棄歐洲最窮的國家。
老天真 發表評論於 2023-03-06 08:53:22
說”北約是美國的延伸“基本符合事實，歐盟各國基本沒有自己的主張，在重大國際問題上，唯美國馬首是瞻。現在的歐洲根本就找不出一個像丘吉爾戴高樂這樣的政治家，當朝的人物無非是一些迎合民粹主義需求，通過許空願來騙取選票上台的小醜。加之那些不切實際的白左口號的導向，更是無法實施任何有意義的長遠計劃。加之歐盟的議事機製中的一票否決製，更是把歐盟變成了一事無成的空談機構。

俄烏戰爭的一個效果是，歐盟製裁俄國必然自傷其身。高昂的能源價格必然會對歐盟，投下緊急蕭條產業成本高企的陰影。看看現在歐盟國家的市場物價就知道了。
LAOK 發表評論於 2023-03-06 08:37:00
北約還真就是美國軍事力量的延伸！要不然炸了北溪就不會整個歐洲，特別是直接受害者德國閉口不談。咽下了帶血的牙齒！
ali88 發表評論於 2023-03-06 08:35:36
美國還沒有出一兵一卒呢！
靜看誰會被“耗走”！
隔壁老李 發表評論於 2023-03-06 08:25:02
俄國和普京離自己爲自己掘地墳墓越來越近。今年10月俄國奔潰， 分裂成3個小國。 西伯利亞應該歸還中國。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到43， 共43  分頁：  [1]