評論: 肯尼亞千人上街 怒吼：中國人離開！

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
周遊列國逍遙人生 發表評論於 2023-03-06 08:45:23
又粗大問題了？
lhy86 發表評論於 2023-03-06 07:59:24
走自己的路讓別人無路可走, 大大的壞!
灣區範兒 發表評論於 2023-03-06 07:53:15
中國人做生意，就是要把別人的生意都做破產，才罷休，完全沒有大家互惠互利的精神。
馬年生 發表評論於 2023-03-06 07:38:21
茶杯裏的風波，折騰不了幾天。
mangrove_猶他1 發表評論於 2023-03-06 07:29:00
做生意失敗
看熱鬧來了 發表評論於 2023-03-06 07:28:05
這個商家為什麽不取一個讓當地百姓更加親和的名稱，比如“肯尼亞之星”“肯尼亞萬歲超市”之類的名稱，找一個有名的肯尼亞人做公司代持。這麽大張旗鼓地搞得當地商業無法生存，把中國內卷得高調照搬過來，簡直就是找死。
gd 發表評論於 2023-03-06 07:08:38
使館商務處工作失職，沒有教育華商考慮人家的市場。吸收教訓吧。
topten 發表評論於 2023-03-06 05:57:21
這些中國商人愚蠢， 應該馬上提價50%. 這樣做肯尼亞人高興， 自己還得到這50%的超額利潤，這可是長期競爭的實力
彼采荇兮 發表評論於 2023-03-06 05:39:51
超市以平均低於當地商家約45%的價格衝擊其它商家生意
2023 年 2 月 28 日，在肯尼亞內羅畢，中小企業商人和其他示威者舉著橫幅抗議要求政府趕走中國商人。商人舉著寫有反華信息的橫幅，並高呼“中國人必須離開” '，聲稱中國商人用假冒和廉價產品淹沒了這座城市，殺死了肯尼亞企業。
最高峰時有十萬名中國大陸人在肯尼亞，獲得好處的隻有政商高層。

RFA 還是肯尼亞 牛， 價格抬高 45% 的商家，抗議 “獲得好處的”肯尼亞 政商高層。
密碼忘記了 發表評論於 2023-03-06 05:04:45
肯尼亞人真有錢！便宜賣都不行，必須搞壟斷高價才開心。
cwang28 發表評論於 2023-03-06 04:55:26
過街老鼠人人喊打
goldenman 發表評論於 2023-03-06 01:12:46
哈哈哈哈，有意思，最後一部分是關鍵，美國人的支持！

O8的母國，有意思。

誰說美帝的智商低？美帝非常非常會利用普通人群來達到自己的，並不是為了普通人群的目的！
脅迫威脅辦不到的，我就給你來陰的。這樣的效果真的很好？未必。
羿射九日 發表評論於 2023-03-06 01:05:48
驚現雙雙贏
搦戰 發表評論於 2023-03-06 00:11:28
沒有中國超市，也會有韓國超市，日本超市，越南超市。
連鎖超市是整個零售業的潮流
社會進步的步伐誰也擋不住。
SoWhatAgain 發表評論於 2023-03-05 23:20:57
引進中國的競爭模式太快，當地人接受不了。

當地人多年來一直過著節奏緩慢無競爭的悠閑生活，突然來了個無敵商業競爭對手，怎麽能接受。
長劍倚天 發表評論於 2023-03-05 22:53:52
我不認為會有什麽事兒。
消費的多，還是做小買賣的多？
明擺的事兒。
肯尼亞這一波也不能掉以輕心，布林肯去過2次，拜登老婆剛去肯尼亞！
看中國政府怎麽操作吧。
0101011 發表評論於 2023-03-05 22:52:00
中國人100多年前也是如此排斥西方資本的
長劍倚天 發表評論於 2023-03-05 22:50:13
本來沒中國人什麽事兒。
大股東是肯尼亞本國人，估計中國貨在當地聲譽好，才讓小股東中國人挑頭幹的。
gameon 發表評論於 2023-03-05 22:39:00
不尊重已有市場，用白菜價強占市場的經營理念，確實讓人深惡痛絕。
FreeEnergy95 發表評論於 2023-03-05 22:32:19
肯尼亞大概沒有Walmart吧
搦戰 發表評論於 2023-03-05 22:13:12
林慶鑫提及，肯尼亞人考量價格先於品質，中國商品具價格優勢。
===================================================================

品質有什麼問題？歐美國家商品made in china 還少嗎？

兩勺咖啡 發表評論於 2023-03-05 22:11:02
沒治了
Gooddevil 發表評論於 2023-03-05 21:22:00
還是美國好，以後每個黑人發幾十萬美金，就不鬧了
wyc2020 發表評論於 2023-03-05 21:19:00
與其花大錢結交那些失敗國家或者“流氓國家”，還不如謙卑地與西方交往，因為那些失敗國家發生一場政變，就會讓幾萬、幾十萬中國人苦心經營的事業前功盡棄……
ajaja 發表評論於 2023-03-05 21:18:46
這種新聞為啥總是在開頭重複三次？
藍靛廠 發表評論於 2023-03-05 21:16:54
霍？肯尼亞版《多收了三五鬥》
balsam_pear_k 發表評論於 2023-03-05 20:46:59
都四１４５０搞的假新聞，他們實際上正在抗議台灣的商人，還有一部分正在遊行支持台灣是中國的一部分，支持一國兩痔。
Jcq 發表評論於 2023-03-05 20:44:52
“聲稱中國商人用假冒和廉價產品淹沒了這座城市，殺死了肯尼亞企業” ……。他們知道什麽是企業嗎？這種文明的落差，不是一時半會就能改變的。首先文化程度要上來才行。
趙Q 發表評論於 2023-03-05 20:41:00
中國人對肯尼亞人中肯地回複：要走可以，但必須先賺了錢，娶了媳婦再走，俺們中國佬從來不幹賠了夫人又折兵的事情
七戒 發表評論於 2023-03-05 20:32:11
中國人，招恨啊！
全世界還能找到一個中國人沒去禍害過的地方嗎？
roliepolieolie 發表評論於 2023-03-05 20:19:00
大撒比的好下場
tesuji 發表評論於 2023-03-05 20:09:10
印度是最大的民主國家，又有很多人說英語，為什麽美國和西方各國不在印度發展而去中國？其實曆史上西方企業有過幾次進入印度的高潮，但都铩羽而歸，原因之一就是印度的這種抗議太多。
tesuji 發表評論於 2023-03-05 20:03:06
世界上反哪國的遊行最多？眾口難調，隨著中國的經濟、政治對各國的影響的增長，各國的各種抗議也會一步步轉到中國身上，這是做世界大國的代價。
不允許的筆名 發表評論於 2023-03-05 19:54:40
最近不斷炒作的Temu，還有mall裏最近開的中國貨店，我進去看了看，感覺東西不符合本地消費者習慣。
走出非洲67 發表評論於 2023-03-05 19:54:40
大撒幣玩不下去了，金錢外交的結果
lthy 發表評論於 2023-03-05 19:53:10
中國式的價格戰損人不利己，用低價擠垮同行，以降低質量維持低價。不過這招在越南踢到鐵板，中國摩托車曾一度把日韓摩托車擠出市場，但後因質量大輻降低，再便宜也沒人買了，日韓摩托車又回歸越南市場。
bluetag 發表評論於 2023-03-05 19:49:00
傾銷是靠政府補貼支持的，目的隻是擠垮競爭對手，競爭對手垮了，價格還是會上去，甚至比以前更貴，這不是正常的商業行為，人家也不傻，看得懂這一點。
shakuras2000 發表評論於 2023-03-05 19:48:46
知道為啥賣便宜貨也要被罵了麽？因為受益的普通老百姓是不會上街遊行的。

中國人口太多，卷的太厲害。去其他國家要拉攏一方才能打一方。東西不在人家那裏製造，沒有人說你好，自然聽到的就是壞話。和美國的關係也一樣，以前不用付錢都自然有美國商會這樣的機構自願給中國在美國lobby。但是卷到好處一點不分，把美國企業騙進來10年，必須合資，技術拿走，一腳踢掉，所以幾年前就沒人給中國說好話了
道霖沙 發表評論於 2023-03-05 19:23:57
享受到中國超市廉價商品的消費者為什麽不出來抗議一下？
Ela 發表評論於 2023-03-05 19:23:37
中國的貨物，沒有質量標準就出口直銷了。 有毒的， 假的，次品，。。。
Armweak 發表評論於 2023-03-05 19:16:45
土共國缸民在世界範圍內再一次成為老鼠過街人人喊打。

在肯尼亞和對美國，土共政府supported 企業，采取的模式幾乎一樣，不遵守規則，采取偷雞摸狗坑蒙拐騙的方式搞大規模傾銷。幾年前，土共國對美國 dumping （傾銷）renewable energy products，譬如太陽能產品，路子一模一樣。被美國及時製止。這裏是用中文解釋的“傾銷”：

“傾銷（Dumping）是一種價格歧視，即出口廠商在國際市場上，以低於正常價值的價格銷售商品，對進口國的某些工業造成重大損害或重大威脅，是一種不正當的貿易行為。”
rosin 發表評論於 2023-03-05 19:16:00
在全球化的趨勢下，價格競爭是必然的趨勢。Walmart擠垮了多少地方商家，Amazon也打死了多少線下的門店，能說是曆史的退步嗎？當初工業革命，大英帝國也是吧廉價的紡織品傾銷到全世界，所有的工業革命產品擊垮了無數的傳統手工業，不是一樣的道理嗎？從肯尼亞方麵來講，受損的隻是少數當地的商家，得到實惠的是大多數的普通消費者。從肯尼亞的民族工業來講，它也可以製定保護自己的關稅政策，沒有什麽問題，但是最終的出路還是要發展自己有競爭力的工業和製造業才行。
worley 發表評論於 2023-03-05 19:11:09
中共搞得出口補貼和出口退稅，其實就是傾銷。
第5交響曲 發表評論於 2023-03-05 19:05:30
土著的意思是華人不能自產自銷。但是可以把廉價東西賣給他們，然後他們高價賣。
topten 發表評論於 2023-03-05 19:02:09
正常的商業行為，也要反對，這個國家完了。中國商家取消個中間環節，降低了成本和價格， 讓肯尼亞的消費者得到實惠。 中國給他們修鐵路造海港， 不要再做愚蠢的事情了。 不要援助他們， 不要給非洲的留學生超國民待遇
封泥巴 發表評論於 2023-03-05 19:00:41
其實根本沒有什麽優勢。都是從政府貸款，是典型的傾銷和鋪貼。不過WTO也管不了，有共黨的地方，什麽國際準則都是狗屎。


吃素的狼 發表評論於 2023-03-05 18:40:07
嗬嗬，典型中國特色：利用先發優勢，走自己的路，叫別人無路可走。最終眾怒難犯，卷包滾蛋。
中國對外貿易，唯一賺錢的來源就是對歐美傾銷貨物，賺順差。
對日韓東南亞那些精明商人是持平，對非洲是肉包子打狗，有去無回。
但是，中國賺到了黑非洲在聯合國的選票和政治支持。
現在，中國在黑非洲既要選票，又要傾銷，還要撈錢，那個窮地方經受不起，雞飛蛋打。
兲朝在世界上的吃相，實在太難看。連曆史上支持它的“鐵哥們”，都不得不翻臉廖。
SVChinese 發表評論於 2023-03-05 19:00:00
走別人的路，讓別人無路可走！
挺沒勁 發表評論於 2023-03-05 18:57:00
薄利多銷肯定對當地有衝擊的。就像temu，價格很低了，但如果查詢國內同類物品價格，發現國內更便宜，所以他們還有賺頭，他們把運費的因素降得很低。說回肯尼亞，應該像美國的同胞學習，直接零元購拿回自己商店高價賣。
unanimous 發表評論於 2023-03-05 18:50:29
先把價錢壓得低低的，把別的生意都擠倒，然後在把價錢提的高高的，好賺錢， 很多中國生意是政府當後台，是政府和民營競爭，本地民營競爭不過
abvysk2023 發表評論於 2023-03-05 18:49:00
我們這邊的中國超市也是這樣，價格奇低。
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共81  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]