評論: 評李克強政府工作報告：為候任者留下空間

小強 馬上 step down，jjww 也不會有太多人理會哈 ～～

看中國政治隻要看一尊，一句頂一萬句，其他都是官麵文章。

台灣有那麽一些中共的吹鼓手，實際對中共的“政府工作報告”的運作根本不了解。它不是總理的報告，也不是國務院的報告，而是中共中央組織的報告。知道林彪事件的人都知道，事情的表麵導火索就是九屆二中全會討論政府的工作報告和憲法。
由此可以知道，這分報告一般是由人大主席團的執行主席、秘書長負責的班子起草的。也必定由習近平審查同意的。當然李克強也有很大影響權。由於他們並不團結，老國務院全部下台，所以這個報告更多報告了以前工作。以後的盡量簡單，那樣雙方都容易通過，為以後自由發揮提供條件。
同時也要知道，中共的或者政府的工作報告，不是請代表審查，而是要代表學習，擁護並唱讚歌，回去貫徹執行。相當於指示、命令。

憲法規定：隻有人大的“軍委”，即國家軍委，才能指揮軍隊，其他組織無權指揮軍隊，“黨指揮槍”的說法違反憲法。

第九十三條　中華人民共和國中央軍事委員會領導全國武裝力量。

第九十四條　中央軍事委員會主席對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。

總理在人大作“政府工作報告”，就是向人大述職，這是憲法的要求。

同樣，中央軍委主席、最高法院院長、最高檢檢察長都應該向人大述職，就是匯報工作。

人大如果對國家主席、總理、軍委主席、兩高的頭頭不滿的話，人大可以罷他們的官。憲法上清清楚楚這麽寫的。

憲法沒有給總書記任何權力要求總理向總書記匯報工作，事實上，憲法沒有給總書記任何權力。