評論: 華府智庫台海兵推5大情境匯總：從孤立無援到末日模式

哦，那個沒打贏的1812年對加拿大的侵略戰爭，不算第一次在沒打贏的協定上簽字，因為合約？那麽哪些是打贏的協定上簽字的範例呢？不大多是條約嗎？條約不算，這第一次就不make sense了。不是嗎？

===========

老寓公 發表評論於 2023-01-10 17:34:41
大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-01-10 16:56:21
那是美軍在朝鮮的總司令克拉克將軍無知了。他煞有介事的聲稱是第一個在沒有勝利的treaty上簽字的美軍司令。
******************************

大俠： 克拉克將軍並沒有錯。 他簽的是一個協定。 而1815年的美國所簽的是一個和約。 不是一回事。
不過國內的電視劇把他簽字後所說的“我感到了失敗的痛苦”， 我查了原文是“ I suffered a sense of frustration “ . 稍懂英文的人都知道是完全歪曲了克拉克的意思的。

誌願軍入朝是在鴨綠江邊開戰，展現停在三八線兩側。您說這是誌願軍失敗，美軍的勝利？嗬嗬，不愧是信普世的。拜服拜服？您們實現信了普世就變這樣了，還是本來就是這樣的聰明人，才信了普世。very interesting。
============

老寓公 發表評論於 2023-01-10 18:00:49
大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-01-10 17:09:27
但在鴨綠江邊被誌願軍打得迅速逃回38線以南也事實。不是後一個更重要呢？
====************************************

那是因為麥克阿瑟估計誌願軍隻有五萬人， 實際上誌願軍是三十萬人。 他把軍隊分成東西兩路進軍，兩路軍被中間的太白山脈所隔開使得兩路軍不能互相支援。
一旦美軍知道了誌願軍的兵力後重新安排就一直把誌願軍打退到三八線以北的上甘嶺，把南北分界線從三八線北移到上甘嶺直至今天了。

這個兵推就是個笑話，反革命的共產黨一旦要用兵台灣會在死傷1萬的時候就結束了嗎？政權不要了？台灣可能會戰鬥到最後一個男人，難道中國大陸會比朝鮮戰爭還不如，那時候叫抗美援朝，現在是妥妥的內戰，朝鮮死了50萬中國部隊，台海保守估計沒死100萬都不叫戰爭

Before PLA entered Korea to fight the USA-leading UN army, the USA army never thought they would lost the war to PLA.

Again, 台海兵推 told you nothing

這些兵推大概隻是下象棋的對子，並假設相同的子，美方的子力更強，並沒有考慮真要是發生了戰爭，雙方可能的實施的戰略戰術，比如，幾場兵推都是以解放軍登陸為主軸，但現在是21世紀，為什麽還要搞什麽諾曼底式的登陸？中國隻要使用遠火和導彈對台灣攻擊即可，在台灣投降之前根本就不需派一兵一卒登陸，這篇文章也沒有說中美衝突在哪裏發生，如果在台灣海峽或中國海岸線1500公裏內進行（美國航母的作戰半徑大概是1000公裏），中國可以用路基的東風導彈攻擊美方航母，中國根本就不需動用中國的艦隊，一旦美國航母被擊沉，美國拿什麽攻擊中國的軍艦？拿什麽來取得台灣上空的製空權？Anyway，美國直接軍事卷入的可能性不是零也會是非常接近零，中國統一台灣90%的可能性是北平模式，即中國將封鎖台灣，台灣在等不來美軍駛援，看到西方的whatever非軍事反應對中國無效，台灣便會投降，9.999%的可能性是科索沃模式，即中國還是用遠火和導彈對台灣發動了攻擊，在清除台灣的防空能力後用無人機繼續精確打擊台灣，十天半個月後台灣宣布投降。

北上廣一炸，海上一攔截，還登入個屁！！！

時間越長、對中國越有利、二艘電彈、跟著又有核航(第五艘、已出了模型)

？

烏國為了保衛與搶回東北四州、不惜冒滅國的危險都要與俄熊拚命、不知中共會否保衛祖國的領土完整而拚全力、？而我美帝也會否拚死力與中國開戰(冒核戰互拚)

把frustration 翻譯成“痛苦” ， 不知中宣部的同誌們是在哪本字典上找到這一個詞的。

美軍比台軍都死的多，草莓兵果然是天選之兵，刀槍不入，才死3500人。。。菜大媽付費兵推，正好配合為強推延長兵役造勢。。。小心思杠杠的！

怎麽推的？大陸這邊隻要常規大炮+無人機就能炸平小島了吧？

那是美軍在朝鮮的總司令克拉克將軍無知了。他煞有介事的聲稱是第一個在沒有勝利的treaty上簽字的美軍司令。這個美軍朝鮮戰場的最高司令官真如閣下所說，一不小心就在這麽多記者麵前丟了個人，現了個眼。也難怪您老人家對他嗤之以鼻。是吧？不過您倒是承認抗美援朝，抗美援越兩次土共與老美的軍事對抗，是普世老大兩次未能取勝的戰爭。對吧？指出這一事實倒是沒啥丟人現眼的，不是嗎？

不過您倒是提了個醒，所謂普世國家不會發生戰爭的謬論。當時大英帝國和美利堅合眾國都是普世。老美的侵略導致白宮被燒，也是普世老大曆史上的一個無法磨滅的恥辱。是腫麽個理吧？

===========

老寓公 發表評論於 2023-01-10 16:47:41

大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-01-10 14:49:10
，抗美援朝和抗美援越。這是在土共軍事實力遠不如普世老大的時候，結果這兩次戰爭成了普世老大曆史上唯二兩場沒打勝的戰爭。
**************************************

這位毒菇大俠就不要出來丟人現眼了。 美國還有一場沒有打勝的戰爭， 那就是1812 ～1814年的侵略加拿大的戰爭。 那場戰爭在1815年在比利時簽訂的和約規定雙方都不用割地不用賠款。

美國給台灣有一些高精度防禦武器，但是麵對大陸的群蜂戰術則是完全無法應對，因為畢竟反導彈成本要高得多，數量有限，幾波低精度群蜂轟炸就足以完全耗光炸光所有的防禦係統。

現代戰爭仍然是比較鋼鐵數量的戰爭，二戰中美國能夠取勝，就是因為鋼鐵比德日多。而現在中國的鋼鐵產量是美國的多少倍？生產能力的多少倍？

那是美軍在朝鮮的總司令克拉克將軍無知了。他煞有介事的聲稱是第一個在沒有勝利的treaty上簽字的美軍司令。

不過您倒是提了個醒，所謂普世國家不會發生戰爭的謬論。當時大英帝國和美利堅合眾國都是普世。老美的侵略導致白宮被燒，也是普世老大曆史上的一個無法磨滅的恥辱。是腫麽個理吧？

===========

老寓公 發表評論於 2023-01-10 16:47:41

大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-01-10 14:49:10
，抗美援朝和抗美援越。這是在土共軍事實力遠不如普世老大的時候，結果這兩次戰爭成了普世老大曆史上唯二兩場沒打勝的戰爭。
**************************************

這位毒菇大俠就不要出來丟人現眼了。 美國還有一場沒有打勝的戰爭， 那就是1812 ～1814年的侵略加拿大的戰爭。 那場戰爭在1815年在比利時簽訂的和約規定雙方都不用割地不用賠款。

鵝烏戰爭，美國都不肯派一兵一卒，想讓美國損失幾十艘軍艦，上百架飛機去保衛台灣？做夢吧。

大鵝不能快速取勝的原因主要是彈藥供給跟不上，因為缺少生產能力啊。中國現在是什麽狀態？是世界上唯一的生產大國，而且鋼鐵產能、產量嚴重過剩！

隻要大陸準備武統，那麽全國的戰爭機器全速運轉，能夠生產出多少軍艦飛機大炮？多少導彈炮彈炸彈？作為蜂群戰術的無人機大隊，中國的生產能力更是無與倫比的。別的不用比，單是這些彈藥的比，美國的消耗速度和生產能力怎麽和中國大陸比？

中國發動突然襲擊本身就是占有優勢，加上冰雹似的炸彈，蜜蜂般的無人機，單是低精度飽和轟炸就足夠把台軍所有耳朵炸聾啦。再配合大量高精度導彈，密集的登陸艇，美國敢去幫忙嗎？

台灣從來就不是美國的核心利益，樓下的別自大了。

評論精辟！+1000 華府智庫癡人說夢！需要多補習中國曆史後再做兵推。
=============================
西岸-影 發表評論於 2022-08-21 06:29:34 折騰這類話題需要知道一些曆史，台灣問題本來就是曆史產物。台灣被統一是無法避免的結局，原因就在於曆史因素，誰讓台灣曆史上曾經是殖民地。這段曆史是中華民族的一道傷疤，不可能不在乎，連美國人也在2012年弄懂了“中華文明是國家文明”的概念，知道了台灣逃不出被統一的結局，所以才有了放棄台灣的觀點出籠。這與台灣人的關係其實不太大，因為這是14億人的文化延續的問題，兩千多萬人的意誌也就失去權重了。所謂中華民族百年救亡運動，統一台灣是最後一塊短板。百年救亡進行了一百幾十年，對中國人和中華文明的影響是幾代人，台灣要想證明自己是一個國家，最低也需要消滅這幾代人對中國和中華文明的影響。也就是抹掉這十四億人。樓主觀點的硬傷在於混淆了治權與主權的概念。

對手太少了，中國喜歡一個打十個

美國人精明的很，會為了台灣犧牲幾艘航空母艦和數千人美國人生命？不是核心利益，賣武器搞製裁才是正途，隔了十萬八千裏，大部分美國人都不知道台灣在哪裏，更不用談送子女上戰場了。

韓戰中，盟軍司令麥肯阿瑟受到總統Truman命令的限製，戰線不過鴨綠江。二戰剛剛結束，Truman 不想再次世界大戰

好像不是土共在幻想。倒是普世們在幻想土共會在台灣沒宣布獨立（更改國號，變更憲法固有領土）的情況下會進攻台灣。土共公開政策是以最大的耐心和努力爭取和平統一。

台灣更加應該記取烏克蘭戰爭的教訓，不要發動獨立，引起戰爭。那時普世老大會像烏克蘭戰爭一樣死道友不死貧道。這的確是台灣應記取的教訓。不過台灣也確實在記取這一血的教訓。眾所周知，這次民進黨的大敗就是由於其所為抗中保台政策就是票投民進黨，青年上戰場（台灣青年而非美國青年哦！）。連民進黨都把抗中保台，改成和平保台。但同樣眾所周知，台獨就木有和平。普世老大逼迫每一個兒童天天背誦，一個國家，在上帝之下，絕對不能分裂。土共雖沒有在上帝之下信仰，但相信祖國領土不容分裂的理想是相同的。維護國家的主權和領土完整也是國際法賦予所有國家的神聖權利。反而用謊言侵略伊拉克，利比亞，敘利亞，南聯盟，造成被侵略國家數萬人死亡，上千萬難民倒不是。那是違反國際法的地地道道的帝國主義侵略。是不是這麽個理？
=========

田丁 發表評論於 2023-01-10 15:12:49 烏克蘭戰爭已經明確告訴中共領導人，中共不可能發動所謂別人沒有準備的突然襲擊。
中共也不要幻想美國和其它國家會對民主社會的嚴重進攻無動於衷。
中共也不要幻想，中國周圍國家會讓中國軍隊集中力量對付台灣地區。因為誰都知道，中共一旦得逞，以後就無法無天。周圍小國都要遭殃。
中共更不要幻想，自己的武器是多麽強大，自己的軍隊的素質是多麽優良

烏克蘭戰爭已經明確告訴中共領導人，中共不可能發動所謂別人沒有準備的突然襲擊。
中共也不要幻想美國和其它國家會對民主社會的嚴重進攻無動於衷。
中共也不要幻想，中國周圍國家會讓中國軍隊集中力量對付台灣地區。因為誰都知道，中共一旦得逞，以後就無法無天。周圍小國都要遭殃。
中共更不要幻想，自己的武器是多麽強大，自己的軍隊的素質是多麽優良。

杞人憂天！中共開戰的概率為0.能守住太祖給打下的這1畝3分地和14億努力就足夠他們紅色貴族世世代代吃喝不盡了。打仗有啥收益？

直接炸平！中國人民解放軍解放台灣還需要推盤兵演？

如果大陸用大量的造價小於巡航導彈的小型民船登錄，怎麽辦？

戰爭沒有贏家。
更可怕的是戰爭後的影響。
如果習近平以為打完了就沒事了，嗬嗬。
看看所有現在處於戰爭的國家。
想想核戰後的各個國家的處境。
有點想象力的人都知道這次的核戰將不是二戰時的核戰。
世界各國會把中國的大門從外麵鎖上。

@柳曉潑， 您老人家咋契而不舍地證明著本大俠對本城普世的總結呢？又是零事實，完全處於意識形態的信口開河。這咋整的？

中國在世界上得到的支持遠大於民主老大。中國領導人剛剛出席中亞峰會，G20，APEC，中阿峰會，咋都好像是世界各國領袖排著隊要見中國領導人。中國在世界上得到的支持遠大於民主老大。聯合國中15個組織4個由中國通過民主選舉擔任領導。美國木有一個當選的。隻有世界銀行通過霸占股份，自定否決權的條款而永久霸占（美國可以否決他國當選）。當美國拚命反對北京冬奧時，聯合國以173:20表示支持北京冬奧。美國是那1/20。但believe me，那20不是全世界，縱然您老人家認為那就是。
============
柳小波 發表評論於 2023-01-10 10:58:24 中共和世界上各路獨裁者，等於過街老鼠，人人喊打，人人可打。老鼠主張什麽“鼠權”“生命權”“鼠洞神聖不可侵犯”，哭訴人類設卑鄙“陷阱”，有用嗎？獨裁者對世界的危害比老鼠大了何止千萬倍？

歸根結底，不論獨裁者是以謊言或者暴力上台，隻要他們還靠著軍隊警察特務機關唯我獨尊，淩駕於人民之上，那他們滅亡的時候就沒有人同情。這就是普世價值。

評論精辟！+1000 台灣是美國的核心利益嗎？美國真的會去犧牲幾十萬名，甚至上百萬名美國士兵的生命去保衛台灣嗎？美國軍方會同意嗎？美國民意會支持嗎？
==============================
2023-01-10 07:27:54 by 西岸-影 這根本就是一個瞎掰的軍推，因為限定中國隻能使用東部戰區的軍隊，不能使用北海南海艦隊。一旦東部戰區被擊潰，中國就投降求和，世界上哪有這樣的戰爭？中國不如打遊擊戰的塔利班？中國沿海三大戰區都是針對台海和美國，因為其他地方沒有敵手。這個兵推假設美國太平洋60艘軍艦可以在中國家門口擊敗中國360艘比美國先進幾十年的戰艦，這已經是開玩笑水平，中國最新055已經把電磁炮裝上軍艦，而美國甚至還沒有實驗成功，更不用說055有16枚航母殺手的彈道導彈，僅靠速度產生的衝力就能一發就癱瘓一艘航母，而中國有12艘055，計劃32艘，055被歐亞時報稱作世界上最恐怖的軍艦，因為一艘的火力可以消滅美國一個完整的航母戰鬥群，美國甚至沒有同級別的軍艦，如何計算雙方的能力？中國的跨介質武器也是專門針對航母設計的，美國甚至連概念都沒有，更別說實驗。美國甚至沒有能飛到中國的戰機，無論F22還是F35，作戰距離都在一千公裏多點，而在一千五百公裏內都是航母殺手的天下，這是美國去年退出第一島鏈的原因，去年的昆西報告說的美軍在第二島鏈以內沒有任何優勢的結論對白宮影響很大，畢竟這是美國最知名的軍事智庫，以至於去年的白宮國防報告曆史上第一次公開承認美國軍力不如中國。從林肯號水源汙染，到聖地亞哥軍艦撞擊，美軍的訓練水平很明顯不行，畢竟反恐20年，錢都用到了阿富汗。看看去年美軍太平洋海軍出動記錄，在有佩洛西危機情況下，出動和巡航次數大大不如以前，等於連訓練都降低了。

1. 不太明白為什麽這種智庫要反複紙上談兵，一定要假定2026年大陸出兵台灣？難到美國知道台灣一定會在2026年公投獨立？

2. 這種推演都是畫地為牢兒戲之談。兵貴神速，出奇不意。解放軍會搞二戰時期的美日原始登陸戰？

任何一個普通人都應該能想到，一旦大陸出兵，會海空兵用。一架普通中型客機可以一次運送200士兵。四小時內兩百架客家和軍用運輸機，可以運送4萬士兵直搗中樞。之後二十四小時海空運力應該可以再送12萬士兵和裝備入台。這問題不大吧。

關鍵問題是，之後呢？占了台灣後要幹什麽？怎麽守？解放軍能占台。美軍和聯軍也可以占台，兵力投送也沒有問題。為了什麽在打仗？？

嗬嗬，鬧了半天不過是玩了一些電腦戰爭遊戲，而且水平很差。
有點戰爭遊戲常識的玩家，都會比CSIS玩得更好些。
最低，依據正在打的鵝烏戰爭的現實經驗，台灣海峽戰爭也不會如此簡化到如此小兒科。
現代戰爭絕不會像是陸戰棋，幾件武器丟過來丟過去決定勝敗，而是政治經濟情報軟硬實力全方位較量。
就此而言，中共毫無勝算，冒險開戰死得比大鵝還慘。

機不可失失不再來！台海今日之現狀，都是毛和蔣意氣用事而成，都是沒有大智慧之人！否則，兩個獨裁者可成民族英雄爾！