評論: 美國最高法院重擊川普 令其將稅表交給眾議院

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
Idado 發表評論於 2022-11-24 09:03:00
就像紐約檢察官，川普給公司員工福利，川普讓估價師給房產估價….這些事都拿出來指控，川普那得是多守法，才能讓這些迫害者那麽絕望
Idado 發表評論於 2022-11-24 09:00:00
民主黨也沒期望能找到川普任何罪行，他們要的隻是有足夠的機會嘿川普，有足夠的議題每天在媒體上造謠抹黑，稅表提供了無窮無盡的源泉。
Idado 發表評論於 2022-11-24 08:55:00
但是國會盤查追問發傳票，川普可以抗拒傳票，這個還要高院作裁決。高院目前隻允許國會看稅表，其他的事多了去了，隻剩下20多天給民主黨找茬了。
Idado 發表評論於 2022-11-24 08:51:00
國會想要稅表，唯一的想法是去一項一項質疑川普公司的支出，要求解釋。這個會計師無法代勞。鑒於川普公司業務非常多，財務狀況很複雜，可以盤問上很多年去找茬，即使找不到硬茬，也可以想辦法搞一個誓言下偽證之類。
Idado 發表評論於 2022-11-24 08:47:00
川普是個富人，如果他的稅率很低，就像巴菲特那樣，那說明稅法有問題，而川普雇傭的會計師事務所有能力。稅法不公是另外議題和川普無關。如果能避稅而不避，那才是無能的企業家。
Idado 發表評論於 2022-11-24 08:44:00
稅表如果有問題，那是IRS的錯誤，核查偷稅漏稅是IRS的職責，沒有任何其他組織有這個權力。
兩勺咖啡 發表評論於 2022-11-24 06:51:00
IRS查不到嗎？
janeparisli 發表評論於 2022-11-24 05:50:06
墮胎就是殺人。此人把殺人當正義。就連當時計劃生育時期的中國，墮完胎出來的護士都說這就是殺人。而且是及其殘忍的殺人。至於被強姦，根本就有case by case的考慮。而且現在好多州都說地是懷孕三個月以後不給墮。已經給殺人犯們compromise不少了。

至於擁槍權，你知道當年為甚麼要給人們擁槍權嗎？就是為了避免你們在政府壓迫你們的時候，你們可以起來推翻政府。沒有武器，你就是純韭菜。現在槍擊案多是槍的問題嗎？是人的問題，就是你這樣的沒有信仰的，價值觀不正的人增多導致的。如果有人想要殺人，你以為沒有槍他就殺不了嗎？他可以想出來一萬種方法。根本在人，你要解決人的道德敗壞的問題，而不是頭痛醫腳！

——————————————————-
美國人應該有以下足夠的心理準備，育齡女性要有被永久地剝奪墮胎權利的準備，無論是強奸亂倫所致，還是危及母體生命，概莫能外。家長們要有某一天孩子上學永遠回不了家的準備，校園槍殺隨時可能發生。任何人去商場購物同樣要有被槍殺的準備，持大規模殺傷武器濫殺無辜的例子還少嗎？每個公民都要有競選人敗選耍賴的準備，眼睜睜地看著民主的基石一點點地被削弱被蠶食。每個人都要有被騙子忽悠上當受騙的心理準備，諸如讓別國政府買單建我們的邊境牆。
janeparisli 發表評論於 2022-11-24 05:38:21
某些今年火雞都吃不起的人還在支持民主黨。
奧巴馬，拜登之類的，當選之後賺的盆滿缽滿，那些人才該公開收入來源以及稅表。
Sam大樹 發表評論於 2022-11-24 02:04:38
睡表一公開，就會發現床鋪喜歡的，已不是女人
侃就侃一侃 發表評論於 2022-11-23 21:42:08
誠實地講，墮胎權我根本不在乎，墮胎完全是個人的決定。但是最高法院隻是認為墮胎權不在美國憲法的解釋範圍內，而把它下放為州權。你們對民主的初步理解不就是少數服從多數嗎？如果各個州的選民不同意，用他們的選票來決定，或者用他們的腳來投票。不要危言聳聽來充分展示被民主黨幾億美元的洗腦效果。槍支問題不是說禁就能禁的，槍支在美國是文化，對於控槍，相信絕大多數人是不會反對的。就算能保證把美國境內已有的幾億支槍都收繳了如何保障在邊境洞開的情況下非法的槍支不會和毒品一樣流入？美國是個巨大的軍工複合體，醫藥複合體。誰的利益是那麽容易動的？民主黨也隻是說說，他們能禁的了槍？我讚成控槍，不支持禁槍因為禁不了。我可沒說選舉舞弊，但是選舉過程中存在的問題是不是應該解決？ARIZONA已經4個縣拒絕認證選舉結果，選舉過程中出現異常情況，就那麽不容置疑嗎？我支持建邊境牆，從來都認為讓墨西哥買單是競選語言。我不介意墨西哥不出錢，我介意民主黨說建牆是不道德的。
not4any 發表評論於 2022-11-23 21:25:41
如今最高法院的任何裁決都是獨立於黨派之外的，都是偉大光榮正確的，無論是符合憲法還是背離聖經。隻要裁決有利於某黨，就是符合憲法的。如果有可能不利於某黨，哪怕背離聖經不惜踐踏憲法，也要做出有利於某黨的裁決，因為他們不做承載正義的英雄，誰做？
not4any 發表評論於 2022-11-23 21:07:15
美國人應該有以下足夠的心理準備，育齡女性要有被永久地剝奪墮胎權利的準備，無論是強奸亂倫所致，還是危及母體生命，概莫能外。家長們要有某一天孩子上學永遠回不了家的準備，校園槍殺隨時可能發生。任何人去商場購物同樣要有被槍殺的準備，持大規模殺傷武器濫殺無辜的例子還少嗎？每個公民都要有競選人敗選耍賴的準備，眼睜睜地看著民主的基石一點點地被削弱被蠶食。每個人都要有被騙子忽悠上當受騙的心理準備，諸如讓別國政府買單建我們的邊境牆。
Sam大樹 發表評論於 2022-11-23 20:22:42
床鋪輸是慣例，但被大法官們用9:0打臉，皮再厚也難看啊！

唯一可以報複的方式，就是2024把所有州都輸光，0:50，大破紀錄，
才可以讓民眾忘記這次9:0
侃就侃一侃 發表評論於 2022-11-23 20:19:53
一切決定都以黨派利益為先，那是民主黨人的專利，我佩服他們的團結。大法官如果認為他們的判決是符合憲法的，那就是正確的判決，他們是合格的法官。但是如果他們看透了民主黨的目的，有勇氣背離聖經和憲法，做出正義的判決，用自己的聲明來承載正義，那麽他們是英雄。
京工人 發表評論於 2022-11-23 20:11:20
我們川總親自提拔任命了三個大法官，難道都是白眼狼，不知道知恩圖報？不過這個事情也怪川總沒有慧眼不會識人，看錯一兩個也算了，還三個全部看錯，都是RINO。川總2024上台後，先得把這三個給撤了，而且如果再次任命大法官，一定要讓朱利安尼市長或者蓬佩奧國務卿事先把關，不要再弄錯了，辜負了我們廣大川粉的信任
not4any 發表評論於 2022-11-23 19:45:42
嗬嗬，一本正經地大談繳稅漏稅避稅，好像是個稅務專家似的。什麽羨慕嫉妒但不恨，在這裏充大尾巴狼，無非就是為川普鳴冤叫屈，誰還看不出來？請別玩什麽障眼法，把原本是否公開稅單的爭議往繳稅上引。別搞錯了，問題的關鍵是，每個總統候選人都必須公布自己的稅單，憑什麽你川普就可以抗拒不從？川普連多年來每個候選人都信守的規則都不遵守，這麽讓人相信他能坦誠相待美國人民，讓美國重新偉大？
侃就侃一侃 發表評論於 2022-11-23 19:16:49
大家要有足夠的心理準備，雖然明年共和黨以微弱優勢掌握眾議院，美國的苦難還遠遠沒有結束。大家一定不要放棄，盡自己最大的努力讓自己的家人，尤其年輕的孩子，認識到民主黨的邪惡。另外就是美國公民一定要去投票支持共和黨。大家一起努力，加油。共和黨無論推出誰選2024，我們都要團結起來全力支持。
侃就侃一侃 發表評論於 2022-11-23 18:49:02
剛剛在維基百科上查了一下：

網絡評論員（即網評員、輿情員）是中國大陸的一種特定稱呼，是指受雇傭發表有利於中華人民共和國政府或相關部門評論的人員。 普通網民常以“五毛”、“五毛黨”、“七毛”或“七毛黨”來稱呼網絡評論員，以諷刺網評員每發一文「能賺五毛錢或七毛錢」。

按照這個定義，五毛不是應該支持中共才對嗎？這五毛是人民幣還是美元呀？如果是人民幣，也太不值當了吧。
Indignant 發表評論於 2022-11-23 18:36:34
要暴露了。1.沒有那麽富，2.經營狀況糟糕，3.有偷稅漏稅的行為。難怪賴賬，不想公布。
侃就侃一侃 發表評論於 2022-11-23 18:34:46
還有就是大家要了解。指望美國國會的立法者們通過對於有錢人極為不利的稅法，完全堵住他們避稅的途徑，那完全是幼稚的幻想。共和黨的很多議員大佬，從政前就是有錢人。民主黨的議員和大佬，從政的目的就是變成有錢人，而且他們很多已經很好地達成了這一宏偉目標變成了億萬富翁。你要是幼稚到認為他們會自己把自己的路堵死，按照江總的話說，就是太天真，太幼稚了。
侃就侃一侃 發表評論於 2022-11-23 18:13:48
另外認為有錢人避稅，少繳稅就是嚴重的社會不公，雖然我也嫉妒羨慕他們，但是我並不完全同意這種觀點。因為多數有錢人是有企業的，企業對於社會最大的貢獻就是就業。就業意味著什麽？意味著千千萬萬我們這些拿W2表的納稅人。資本依舊追逐利益，但是在保障勞工利益的法律不斷的完善下，絕大多數美國勞工不會在血汗工廠裏打工了。
侃就侃一侃 發表評論於 2022-11-23 17:58:38
如果一切按正常程序走，眾議院從IRS調取某個個人的稅務記錄，主要的目的是修改稅法。稅法是有很多漏洞或者灰色地帶的，需要加強。原則上講，眾議院不應該向公眾泄露個人的稅務記錄。不過民主黨的目的極其明確，路人皆知。會怎麽發展不好說。估計查不出什麽他們想要的，不過抹黑估計夠用了。

有錢人有各種避稅的方法，在一般人的眼裏那是嫉妒羨慕恨，可以理解的，畢竟幾乎每個人都想有錢。象我們拿W2表的，基本沒有太多的避稅辦法，如果有，又不違法，你會不用嗎？我一定會用，因為是合法的就行了。

道理是一樣的，有錢的人放著避稅的辦法，你會挑戰他們的人性，認為他們不應該用嗎？我不會。我會羨慕嫉妒，但是不會恨，因為那是法律給了他們這樣做的途徑。我也理解你讓有錢人交太重的稅，會不會讓他們失去創新，賺錢的動力？仁者見仁吧。
van1 發表評論於 2022-11-23 17:35:09
繼續上訴？
相信事實 發表評論於 2022-11-23 17:27:05
美國人對他是否漏稅沒興趣，但對於零交稅很關注。億萬富翁每年交$750的稅，這是合理的法律？

美國的稅法給億萬富翁們大量的逃避交稅的特殊條款，富翁們不交稅或者交極少的稅，這是嚴重的社會不公平。
LRushBall 發表評論於 2022-11-23 17:26:40
意思就是即使川普有犯罪，新一屆眾院因為共和黨多數也會視而不見。川普不用慌

———————————
Idado 發表評論於 2022-11-23 17:20:00
一，國會委員會可以看稅表，並不意味著稅表向公眾公布；二、民主黨議員試圖用稅表去找線索，而不是用稅表當證據，留給他們的時間隻有20多天了；三、新國會上班以後，這個委員會就解散了，麥卡錫會將一月六日的目標，轉向FBI線人和釋放無辜遊行民眾
Idado 發表評論於 2022-11-23 17:21:00
如果發現有漏稅，IRS將會受到懲罰，而非川普。
Idado 發表評論於 2022-11-23 17:20:00
一，國會委員會可以看稅表，並不意味著稅表向公眾公布；二、民主黨議員試圖用稅表去找線索，而不是用稅表當證據，留給他們的時間隻有20多天了；三、新國會上班以後，這個委員會就解散了，麥卡錫會將一月六日的目標，轉向FBI線人和釋放無辜遊行民眾
cowboy62 發表評論於 2022-11-23 16:40:25
最高法院大法官也是共和黨人占多數啊，不都也一致判決了嗎？



兔比蘭伯王 發表評論於 2022-11-23 13:55:55 現在不怕了！眾議院是共和黨多數 了
cowboy62 發表評論於 2022-11-23 16:37:24
美國最高法院難得有一個一致判決，9:0駁回川普上訴，判決稅務局可以把川普報稅表交給眾議院委員會。這樣在眾議院換屆前可以拿到川普的報稅表，否則共和黨一成為眾議院多數就會撤回獲得川普報稅表的申請。川普的報稅表終於藏不住了。
相信事實 發表評論於 2022-11-23 16:20:44
關鍵是讓全世界都知道，這個“愛美國”的家夥到底有多少“愛”！每年都不交稅，或者隻交$750的“愛”？
百裏侯 發表評論於 2022-11-23 16:16:12
老騙子偷稅漏稅的醜事要曝光了
藍靛廠 發表評論於 2022-11-23 16:08:35
卡卡和艾米一定壞壞的投讚成票了。還是福特教授太少了哈
錦西 發表評論於 2022-11-23 15:57:09
弄來弄去，也就是折騰川老大，沒有條件參選了，就算是罷手了。民主政治與集權政治，沒什麽兩樣，人類生存的路數，都差不到哪裏去啦。沒本事當頭的，也是沒那命，。所以人，生而不同，後果不同。
侃就侃一侃 發表評論於 2022-11-23 15:42:18
東方臭水溝又高潮了。蛋腚，不會有什麽新鮮東西的。2021年初紐約的檢察官就得到許可了。還就是那些什麽貸款是高估資產，繳稅時低估資產。你以為國稅局這幾年都閑著呢？FBI能突襲川普的家，國稅局會放過這麽好的立功機會？最高法院這麽幹應該是留下伏筆，一視同仁。明年共和黨主導的眾議院開始調查杭特拜登的時候，如果需要類似的記錄，法院以及民主黨政府必須按照此判例提交眾議院司法委員會要求查看的記錄和資料。CNN不是老早就再說，不公開稅表是因為川普沒有他自己說的那麽有錢，這個又不犯法。川普可能沒有繳稅，這個懷疑過分腦殘了，IRS不是擺設。川普沒有給慈善機構捐款，這個同樣不犯法。

川普就算把全部的資產都捐了，不過20-30億。這比起養非法移民的錢，高犯罪帶給人民和社會的損失，連個零頭都不夠。
ahhhh 發表評論於 2022-11-23 15:16:13
難道不是證明了保守派大法官非常正直，不以黨派利益為優先？
大頭魚001 發表評論於 2022-11-23 14:57:05
稅表正能查6年，我相信從川普上台那年算起到現在稅表沒有任何問題
三聖鄉隱士 發表評論於 2022-11-23 14:17:34
最恨川普的人就在共和黨內吧。
===================================================
兔比蘭伯王 發表評論於 2022-11-23 13:55:55現在不怕了！眾議院是共和黨多數 了！
sky_blue_ 發表評論於 2022-11-23 14:17:00
川普2016年競選時就說，如果我當選總統，就公布稅表。一直在欺騙。
兔比蘭伯王 發表評論於 2022-11-23 13:55:55
現在不怕了！眾議院是共和黨多數 了！
令胡衝 發表評論於 2022-11-23 13:53:12


還沒有交嗎，不是說早就交了？

頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到41， 共41  分頁：  [1]