評論: 如何走到今天這一步？為什麽俄羅斯反對北約東擴？

就老毛子做的那些事情，沒有國家原意信任他們。中國也朝著那方向走呢。和俄羅斯抱團取暖吧。

如果在歐洲不存在軍事威脅，要北約幹嘛？什麽凱子會在和平環境下把錢花在軍費上？
因此如果要想維持北約的存在意義，就需要在歐洲有一個軍事敵人存在，讓歐洲人害怕。而歐洲大陸隻要三個國家能保持合作與和平，俄國法國德國，歐洲大陸就不會有軍事威脅，恐怖主義至多是警察部門的事情。
那麽就需要這三個國家中至少有一個扮演對歐洲軍事威脅的角色。如果沒有，就製造一個。
而製造敵人的方式很簡單，隻需要把誰逼到無法忍受的地步，所謂兔子急了還咬人呢。
從英國立國開始，海權國家對於陸權國家的方針就是挑撥大陸國家之間的矛盾，導致陸權國家資金轉移，經濟停滯，形成經濟成本上升，這樣海權國家的競爭力相對提高。
這種遊戲已經玩了上千年了。世界資源，尤其是低成本的資源就那麽多，你多了，我就少了。
因此，不論俄國如何屈服西方，歐洲敵人這個帽子是摘不掉的。尤其是你還有核武，這一條就夠了，沒核武歐洲們還嚇唬不住，沒資格當威脅。海權國家是絕對不會接受俄國法國德國這三個國家出現和平共處局麵的。

那就簽訂一個「綁定協議」：老毛子和烏克蘭，一同加入北約，否則就誰都不加入。
老毛子就不能說北約「別有用心」。

這麼簡單的事兒，爲啥10+年就解決不了呢？

得道多助，失道寡助。文明國家頭疼的太多人要加入引來誤會，法西斯頭疼的是太多人或獨立或反抗帶來威脅。邪惡與正義，人心善惡從來沒有像今天如此涇渭分明。

北約應該同時接納烏克蘭和俄羅斯，問題不是解決了？內部不允許打架，大家的安全需求都可以滿足，為啥不呢？

七國集團曾經容納俄國成為G8。但普京渾身不自在，一個人孤零零坐在一邊，提早回家。這叫做話不投機半句多，道不同不相為謀。這和普通人之間交朋友差不多。

北約做啥了？都是俄國打這個打那個的。沙皇心態放不下。

立逃丸近日做了宿頭烏龜了、害怕被毛子棒打、

NATO must expand eastward, a powerful blow to centralization

歐盟或許是誤判，美國可清楚地很。隻不過顧不了那麽多了，烏克蘭沒了，北約人心散了。但是錢到手了，加息進行時，薅羊毛進行時，但是俄歐交惡，壞了一帶一路的基礎，美國還是有賺頭。

沒有威脅那就讓中俄一起加入北約

也就美蘇/俄能夠堅持戰略縱深並不惜開戰，反正不允許敵方的軍事部署到眼皮子底下，換成中國隻能反反複複抗議幾下，然後看其他國家的軍隊在中國周圍耀武揚威，然後還要吹噓自己軍事力量提升了。