評論: 上海指新增疫源為留美學生 入關後4次核酸陰性 但....

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
charley3 發表評論於 2022-01-15 10:55:26
第7天檢測陽性，不會是在隔離地被傳上的吧。
現眼 發表評論於 2022-01-14 20:00:40
甩鍋技術超一流！！
家在北平 發表評論於 2022-01-14 16:52:56
必須的。
學習組 發表評論於 2022-01-14 14:25:18
什麽渠道很少，中國美國，中國的各種措施，東國南國西國北國，哪個國家有？病毒是科學問題，而且疫情兩年了，任何做法都必須有科學依據。關於病毒傳染途徑的論文數以萬計，有哪個指出什麽冷鏈食物或物體表麵病毒能造成傳染的？台灣新加坡新西蘭長時期有比中國更少個例，也是一個個個例都仔細分析！
L1 發表評論於 2022-01-14 14:03:04
中美對應新冠病毒的傳入性說法有明顯的矛盾，是因為關注點不一樣。

中國說冷鏈會傳播，病毒通過冷凍食品的包裝傳播。美國認為這種可能性很小。

中國說人隔離14天後還有可能，查出陽性，並且傳播。美國認為這種可能性很小。

關鍵在於，中國現在本土有病毒的人很少，所以每一個病例都分析。美國傳染的途徑很多，其他大渠道傳染的已經每天幾十萬上百萬，這種小渠道就放一邊了。在屠宰場工作的人，還沒等到通過冷凍食品包裝傳染，早就通過人和人在工作場所近距離接觸而傳染。
李聽 發表評論於 2022-01-14 13:44:35
查查是不是隔離期間網購了火龍果吃
starwars 發表評論於 2022-01-14 13:34:42
這是什麽檢測？
5次陰性，第6次陽性？
Morphias 發表評論於 2022-01-14 13:15:30
該學生很有可能是CIA特工，專門回國投毒的，建議盛世用重典，無害化處理
realbke 發表評論於 2022-01-14 11:16:59
年輕人感染後病毒高峰期在4－7天。感染後一到兩天一般醫院的檢測往往查不出來。不認為中國的檢測水平可以在21天後的年輕人群中查到病毒。我們雖然可以查到，但三個位點中一般隻會出1－2個。但病毒水平極低。病人往往已不具備傳染能力。此人應該是在隔離期結束後被傳染上的。
MonkeyWork 發表評論於 2022-01-14 10:53:48
都說了 - 停航半年，絕對禁止境外輸入
老寓公 發表評論於 2022-01-14 10:18:31

28天 = 28天。 這連病毒的孫輩也困死了。

阿拉丙 發表評論於 2022-01-14 09:53:49
這算啥，還有回國近兩個月檢測出陽性被確定為境外輸入的。所以有的省份規定回國隔離期為28+28天！

百花無缺 發表評論於 2022-01-14 09:44:51
上海是2周集中隔離，然後7天觀測期，觀測期是可以在上海到處去的，這下好了，被甩上鍋了，觀測期還是不要瞎溜達
LLC 發表評論於 2022-01-14 09:38:00
四次測試都是陰性。明顯要麽測試不準，要麽在本土感染。
ctrls 發表評論於 2022-01-14 09:37:00
必須關兩個月再放出來
GLACIER 發表評論於 2022-01-14 09:35:33
夠了
huangyu001 發表評論於 2022-01-14 09:33:16
反正源頭必須追述到海外回來人員，14天隔離+7天自我隔離，第21天才查出來的陽性，潛伏期哪裏有這麽長，一般2-3天最多。
RomanticOnly 發表評論於 2022-01-14 09:19:00
必須陽性，要不然是怎麽來的？
不吃胡蘿卜 發表評論於 2022-01-14 09:08:25
四次陰性，難保不是隔離期間感染的。
cowboy62 發表評論於 2022-01-14 08:58:42
劃分風險地區的目的是為了對居民出行實行管理，一家奶茶店並沒有居民，更稱不上“地區”，上海把一家奶茶店單獨劃為中風險地區這麽荒唐可笑的事，《科技日報》竟然說這彰顯了科學精神，病得比上海官老爺還重。看來上海不管幹出多麽荒唐可笑的事都有人捧臭腳。接下來按家庭分風險地區豈不更彰顯科學精神？
cowboy62 發表評論於 2022-01-14 08:57:16
上海龍華醫院暫停門診、急診，一有疫情就封醫院，這在上海已是常態。把疫情源頭甩鍋給境外人士去過奶茶店，也是常規做法。這次上海最大的創新是獨獨把這家奶茶店拎出來劃為中風險地區，果然“精確”“智能”。這樣的劃分有啥意義？難道裏麵還住了人？
說時依舊 發表評論於 2022-01-14 08:56:55
上飛機前沒事。下了飛機沒事。14天隔離沒事。遇到奶茶妹妹就有事了。說好的文明上海也甩鍋了？
新手一位 發表評論於 2022-01-14 08:53:25
不知道誰給誰偷毒。
留學生，沒事兒就別瞎溜達，老老實實待在外頭，啥事兒沒有。
Moon_cake 發表評論於 2022-01-14 08:39:47
病毒從中國起源， 一直潛伏在中國人群裏，這些學生到中國都是陰性，在中國一段時間後才感染了病毒，被汙蔑成病源，成了替罪羊， 中國政府無恥
北美平民2015 發表評論於 2022-01-14 08:26:58

甩鍋甩的好玩。封閉隔離，怎麽出來買奶茶？
北美平民2015 發表評論於 2022-01-14 08:25:52

隔離七天根本不讓出來買奶茶的。
小毛er 發表評論於 2022-01-14 08:22:25
應該是在隔離其間被感染了。不然不會到七天之後才測出來。
再說回國隔離不是至少兩個星期嗎？既然七天後測出來陽性
了為什麽還在轉陰之前放她出去買奶茶？
newbigman 發表評論於 2022-01-14 08:15:45
我隻想公正的說話
1) 我看到了惡劣的甩鍋, 其影響不啻於在每一位歐美歸來的人額頭上烙上紅字!
2) 我也看到上海在進步. 它的封鎖要比西安好無數倍, 實際上已經跟國際接軌了。
(目前，確診病例的工作地靜安區靜安寺街道愚園路228號列為中風險地區。據了解，新增的中風險地區實際上是一家奶茶店，麵積僅20餘平方米。)--- 這個比封區, 封樓, 影響要小無數倍!
3DMan 發表評論於 2022-01-14 08:01:00
要麽隔離期被感染，要麽檢測成功率隻有不到17%。
與世無爭好 發表評論於 2022-01-14 08:00:20
海外輸入？這結論下的可真是絕了！
說說也罷 發表評論於 2022-01-14 07:42:39
On Dec. 2, the Nebraska Public Health Laboratory identified the Omicron variant as the cause in all six people, who ranged in age from 11 to 48. A study of the group released on Tuesday by the Centers for Disease Control and Prevention suggested that Omicron may have a shorter incubation period than previous variants: about 72 hours.
Omicron潛伏期隻有三天，按照中國使領館要求這名女學生必須提供登機前7天內核酸檢測陰性，登機前48小時核酸、抗原檢測陰性，上海落地後14天隔離再加7天異地隔離，實際上是第28天才檢測“異常”，說明肯定100%是在國內感染的！
unanimous 發表評論於 2022-01-14 07:41:37
反正壞事都是外來的， 好事都是本土的， 費那麽多話幹啥？
bluetag 發表評論於 2022-01-14 07:41:00
證明國內的核酸檢測都是扯蛋，動不動全員檢測更是毫無意義，大街上肯定多的是陽性的。
Shanghaigirl98 發表評論於 2022-01-14 07:36:32
看了兩遍都沒看明白留學生陽性源頭和奶茶店員工陽性的關係。留學生抵滬被送去隔離7天查出陽性；難道奶茶店員工跑去留學生隔離地送奶茶去被染查出陽性了？
Parkbrooke 發表評論於 2022-01-14 07:33:00
正說明是在上海或隔離期間被傳染上的！
baydad 發表評論於 2022-01-14 07:31:38
明顯是在國內感染的。

不然早就測出來了。

hardfox 發表評論於 2022-01-14 07:19:57
入關後21天才檢測陽性.很明顯是在隔離期被感染的.
人之初性本善 發表評論於 2022-01-14 07:18:00
沒搞懂！按理說，中國實行的貼封條居家隔離措施，人不可能出來。如果沒有出門，怎麽傳染給別人的？“超時空”傳染嗎？隻要出現新增病例，90%以上都是境外輸入，似乎在國內病毒就完全消失了。看了金域公司事件之後，是不是陽性完全取決於個人行為。建議以後回國人員隔離3個月。
barryv 發表評論於 2022-01-14 07:18:00
三星期以內核酸都檢測不出來，而且傳染性還那麽強，要麽核酸檢測有問題，要麽是在國內感染的。
Charles0104 發表評論於 2022-01-14 07:16:59
在美國有吃有喝，幹嘛要回去？
Charles0104 發表評論於 2022-01-14 07:15:20
大家別回國就是了，幹嘛要回去？for what？
天台坐客 發表評論於 2022-01-14 07:14:00
萬裏投毒的罪行落實了; )
Thumbody 發表評論於 2022-01-14 07:11:45
怎麽證明這留學生不是回國後才被感染的。
size0 發表評論於 2022-01-14 07:09:33
這病毒對人員3和4家的基因沒辦法。相對的人員1和2比3和4更年輕，但是還是有症狀了。不知人員3和4是否打疫苗了
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到44， 共44  分頁：  [1]