評論: 密州槍擊案遇難女孩:已獲多所大學錄取 全額獎學金…

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
兔比蘭伯王 發表評論於 2021-12-02 11:18:45
擁槍這麽好,幹嘛不像自由民主一樣全世界推廣?

推廣推廣就知道誰鳥你了!

再詭辯有什麽用?
LLC 發表評論於 2021-12-01 20:05:00
白的小孩打死三個人,電視上從早放到晚,黑的成年人撞死5個人,聲音也沒有。
LLC 發表評論於 2021-12-01 20:03:00
白的小孩殺了三個人電視從早上放到晚,黑的成年人撞死五個人,電視上聲音也沒有。
雲之嵐 發表評論於 2021-12-01 19:41:00
芝加哥禁槍,沒聽說那裏安全!而我們這家家戶戶擁有幾倍於左棍州人的槍,安全係數卻是A+。為什麽呢?想想應該和瑞士人擁槍的大環境一樣吧!其實有兩個美國,一個髒亂差人渣泛濫成災,另一個和諧美麗,安居樂業。
雲之嵐 發表評論於 2021-12-01 19:30:00
小孩玩槍絕對是家長的責任,不懂管理槍支的人就不配擁槍。罪犯就更加不可以擁槍,槍在他們的手裏天天就想著殺人越貨,問題是怎麽才能禁罪犯手裏的槍?說過多少次左棍政府隻想拿走良民手中槍,對罪犯束手無策。
雲之嵐 發表評論於 2021-12-01 19:11:00
而暴政就最需要民眾手無寸鐵,分分鍾捏死一隻隻可憐的羔羊,世世代代作奴民生不如死,當然天生軟骨頭的奴民例外。
帶刺的玫瑰花 發表評論於 2021-12-01 15:51:37
我們談的是攻繫性武器,而不是交通工具。
帶刺的玫瑰花 發表評論於 2021-12-01 15:26:59
槍就是個不定時炸彈!能激情射殺的人大都是精神病患者或片刻性的精神病患者。道德再好也難治愈精神病患者,道德再好也難控爆脾氣,道德再好也難控突發事件!
ANGELS 發表評論於 2021-12-01 14:08:01
縱觀美國的校園槍擊案,絕大多數都是發生在開放式的校園裏,所以覺得在學校還是應該管理得嚴格一點,年紀輕輕就被剝奪了生命實在是太可憐了。
雲之嵐 發表評論於 2021-12-01 13:14:00
中國有菜刀都不安全都要實名製當然不能有擁槍權,即便如此,前些年還出來一個爆頭哥,爆頭哥的槍哪來的?不是禁槍嗎?瑞士全民擁槍不也過的好好的!再說一遍,槍不殺人人殺人!
兔比蘭伯王 發表評論於 2021-12-01 13:03:22
如果擁槍沒問題,手榴彈呢?導彈呢?

別的國家沒擁槍,為什麽都過得好好的?

既沒有槍支泛濫的問題,也沒什麽安全問題,

沒聽說哪個國家民眾不擁槍, 就不安全了!
路過2013 發表評論於 2021-12-01 11:44:05
這是隨機殺人還是有選擇的殺人?這幾個孩子都外貌出眾,去看了被殺男孩的生活照,很陽光帥氣。
雲之嵐 發表評論於 2021-12-01 11:40:00
擁槍權在自由世界與生俱來,槍支被禁左棍極權立刻到來,極權對天生奴性弱雞來說習以為常理所應當,可對每一個大寫的人來說不自由毋寧死。至今為止,美國左棍都在嚐試以殺戮達到禁槍的目的,大的殺戮應該還在後麵,拭目以待。槍不殺人人殺人!殘酷冷漠為達目的不擇手段的人在殺人!助紂為虐者也在殺人!
ANGELS 發表評論於 2021-12-01 11:34:26
感覺殺人的這個小孩肯定是不得誌嫉妒心強的,看看死的這幾個都是俊男靚女,可惜了。
帶刺的玫瑰花 發表評論於 2021-12-01 11:17:40
@東方明珠中國: 同意!擁槍是美國的一個毒瘤,應該除掉了!
帶刺的玫瑰花 發表評論於 2021-12-01 11:15:06
控槍是非常難地,因為心理和人格不健全者的人太多,爆脾氣,衝動的人太多。
東方明珠中國風 發表評論於 2021-12-01 11:14:00
擁槍的初衷應該是為了防止政府走向歧途,民眾可以反抗。不是為了民眾之間相互射殺。現在的政府靠老百姓幾把鳥槍已經落伍了。該與時俱進的禁槍了。
東方明珠中國風 發表評論於 2021-12-01 11:10:00
以前的美國治安是好的,小學基本都沒有圍欄。近幾年都安裝了圍欄。郵箱也加了鎖。
槍迷球迷 發表評論於 2021-12-01 11:09:16
防止校園槍殺的辦法是有的,可惜左派媒體避而不提還故意阻撓:允許有執照教職員工在校隱蔽持槍就可以了。如果不放心,可以再增加一道要求更高的背景調查和特別培訓。美國有些州(如整個猶他州)是允許教職員工帶槍上班的,這些學校從來沒有發生過屠殺案。以色列從1974年校園被襲事件後規定中小學必須有一定比例的教職員工隱蔽持槍,40多年來再沒有發生過校園槍殺案。殺手選擇學校的主要原因是知道學校裏是沒有人能還擊的。 如果知道有些老師有槍, 殺手根本就不會進去。
jidushan 發表評論於 2021-12-01 11:08:48
很多槍擊案的凶手都是,心理和人格不健全者,更傾向於使用毒品的,基本不是有責任的公民,民主黨的依靠大政府的政策,剝奪人更基本的自由,比如擁槍,信仰,言論,嚴格的教育,把人和社會引到錯誤的方向,比如放縱毒品,賣淫,賭博,犯罪的行為等, 禁槍不禁毒。

共和黨保守主義的政策理念目標是有責任的公民,有主權的個體是有有責任的自由,law and order,擁槍是保護個體的自由和正義,在這個自由之中體現了責任。自由是培養責任和健全人的前提。所以共和黨是禁毒不禁槍。
選民 發表評論於 2021-12-01 10:44:41
@5mslj

槍的目的就是殺人. 有擁槍自由, 就會有人為這個自由付出代價. 能夠為自由而付出代價, 應該是每一個美國人幸福的選擇.
帶刺的玫瑰花 發表評論於 2021-12-01 10:25:45
大城市暴亂比較多,但是紅州和藍州都有,大大小小州每天都有槍擊案。這和美囯允許持槍有関。槍支是很難管理的,除非禁槍。
nyfan 發表評論於 2021-12-01 10:12:00
軍火商和受益的政客罪不可赦!
gege59866 發表評論於 2021-12-01 10:08:42
為什麼暴亂槍擊都發生在民主黨州?

民主黨暗中默許暴亂槍擊?
民主黨州長視而不見?

美國司法部視而不見?
FBI視而不見?

美國人誰還信民主黨?
tx1989 發表評論於 2021-12-01 09:37:54
槍是他家裏的
渤海 發表評論於 2021-12-01 09:33:47
15歲根本就不能買槍,這槍不是偷的就是走私的,所以限製購槍和背景調查根本就是廢話;
禁槍?挨家挨戶把所有的槍收繳上來,做得到嗎?結果還是廢話。
FollowNature 發表評論於 2021-12-01 09:32:00
真的悲傷。家人是多麽的痛苦。
鍾安山 發表評論於 2021-12-01 09:30:19
希望政府官員和選區議員能出麵提出改善社區治安的方法,采取措施防止類似事件再次發生。
一家之言123 發表評論於 2021-12-01 09:27:03
Early admission is a college admission plan in which students apply earlier in the year than usual and receive their results early as well. This benefits students by reducing the number of applications to be completed at one time, and by providing results early. It benefits colleges as they generally know what their accepted student pool will look like before the regular admission process begins. Most colleges that participate in early admission request applications by October 15 or November 1 and return results by December 15.
神龍擺尾 發表評論於 2021-12-01 09:25:00
選民:閣下說這種話不怕遭報應?
選民 發表評論於 2021-12-01 09:20:38
生在持槍自由的美國, 縱然做槍下鬼, 也幸福含笑.
恰好 發表評論於 2021-12-01 09:19:49
RIP!今年的應屆高中生,今年的大學申請才剛剛開始啊,就有好幾個大學錄取了,特招生?
hagerty 發表評論於 2021-12-01 09:13:11
這種事情以後還會發生的。中學生也不單純的也有江湖是非。開槍的人在開槍前說不定是受害者。隻不過美國持槍太容易了。。。
gdx2015 發表評論於 2021-12-01 09:13:01
把給少年凶犯的大人判死刑!
sesa2015 發表評論於 2021-12-01 09:10:27
然後呢, 15歲男疑凶被判少年教養10年。
中mei2001 發表評論於 2021-12-01 09:02:00
太可惜了!RIP! !!
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示136, 共36  分頁:  [1]