評論: 兩個加國人也回國了 釋放的依據是什麽呢？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
知我是誰 發表評論於 2021-09-27 14:05:35
要神馬依據！
doushuai 發表評論於 2021-09-27 05:55:00
釋放兩個加拿大人的理由就是，既然美國加拿大認慫了、服軟了，中國就不再收拾它們了。這就是殺一儆百，看以後還有哪個美國走狗敢再對中國不敬。
老天真 發表評論於 2021-09-27 00:39:08
加拿大情報機關在第一時間，歡迎兩個麥克回國。

Canada’s spy agency CSIS welcomed the two Michaels back to the country

cultmtl***/2021/09/canada-spy-agency-csis-welcomed-the-two-michaels-back-to-the-country/
Sam大樹 發表評論於 2021-09-26 21:09:32
如果有人猜測兩人聯手把間諜網名單交待了，別人也無法否認。

heshi118 發表評論於 2021-09-26 14:14:00
應該是也認罪了
阿寬 發表評論於 2021-09-26 20:23:21
還扯什麽依據？美國加拿大都說自己是講法律的地方，中國用這個行為默默告訴大家，信你個鬼，中國放人，就是與美國、加拿大放公主達成的私下交換。這就是一個政治事件，不必遮遮掩掩的。
旁觀者XWY 發表評論於 2021-09-26 18:06:00
牆內人受黨教育多年，知道司法還是公檢法都是黨執政的工具，由各級黨委的政法書記統領，向一把手書記負責。這需要法嗎？隻需要一個有效的程序完成黨交給的任務。有些牆內人也知道這一套不好，但麵子還是要的，就把西方文明的司法體係貶為抹布，被政治操弄。這些人都是一些法盲，他們應該責問華為為何花重金為孟女士聘請頂級律師團隊？習主席不是已經下令抓了兩個加拿大人質了嗎？你們的錢拿來共同富裕不是更好？
MuYuXin 發表評論於 2021-09-26 17:25:00
根據就是特色社會主義
anywhere111 發表評論於 2021-09-26 16:53:11
China does not have a legal system...the two Canadians were held as hostage, everybody knows.
鄙視藤奴 發表評論於 2021-09-26 16:37:00
倆倒黴蛋兒。
錫耶納 發表評論於 2021-09-26 16:23:40
美加有引渡協議，加國法警接到美方法院書麵引渡要求就得行動，這是守約，以為這是你黨國、行動要先請示“政法委"這種怪物？ 什麽叫“美加抓人質”，你黨國這種無賴言論地球村裏有幾個讚同？再說， 你黨滿世界發紅通令抓人是執法法還是抓人質？你給解釋下？你黨國至今還在裝、看看你黨國歪腳部咋解釋的吧。
-----
恢恢 發表評論於 2021-09-26 16:06:52
這個人顯然不關心新聞時事。官方已經宣布，兩個人申請，並由加拿大使館擔保，保外就醫。
當然這是明麵上的正規理由，就像美加抓人質搞引渡一樣，冠名堂皇。
實際上大家都清楚，就是外交斡旋，互換人質。
大家都不裝!
吃瓜群眾也別在這裏裝聖母婊了！
世界什麽時候真正脫離了叢林法則？
Mililani 發表評論於 2021-09-26 16:13:00
接聖旨了唄。
恢恢 發表評論於 2021-09-26 16:06:52
這個人顯然不關心新聞時事。官方已經宣布，兩個人申請，並由加拿大使館擔保，保外就醫。
當然這是明麵上的正規理由，就像美加抓人質搞引渡一樣，冠名堂皇。
實際上大家都清楚，就是外交斡旋，互換人質。
大家都不裝!
吃瓜群眾也別在這裏裝聖母婊了！
世界什麽時候真正脫離了叢林法則？
小矛 發表評論於 2021-09-26 16:03:00
還是有人覺得共產黨是好的，這個世界的確是很瘋狂。
Panda-2020 發表評論於 2021-09-26 15:56:00
證據不足隻能放人 哈哈哈
18340 發表評論於 2021-09-26 15:42:37
依據是認罪然後簽一個協議啊
亞洲食肉動物 發表評論於 2021-09-26 14:43:00
狠狠地扇了自己倆耳光
河西海龜 發表評論於 2021-09-26 14:40:00
孟晚舟回國了，釋放的依據是什麽呢？
新邯鄲人 發表評論於 2021-09-26 14:32:29
兩加拿大人已經不是犯罪嫌疑人，是大連法院已判決的罪犯，怎麽能“取保候審”？
heshi118 發表評論於 2021-09-26 14:14:00
應該是也認罪了
huanghe2002 發表評論於 2021-09-26 14:00:36
看來這也是個沙壁！“美國引渡孟，要的也就是那一紙證言” -- Are you sure？LOL

柳小波 發表評論於 2021-09-26 13:54:03樓下五毛，孟晚舟能回去，是中共做出原則性讓步，簽字認錯的前提下才能進行的

美國引渡孟，要的也就是那一紙證言，美國可對把孟關起來毫無興趣

證言給了，兩加拿大人自打嘴巴的放了，中共有什麽資格說自己贏了？簽完了字，孟是回國還是回她溫哥華的豪宅，或者去加勒比馬爾代夫曬太陽，美國加拿大都不會有半點興趣了。
Dingxiang 發表評論於 2021-09-26 13:58:33
一個自己認賬的汙點證人，換回倆無辜人質。鑒定完畢。
kedi888 發表評論於 2021-09-26 13:55:09
依據是胡謅八扯。
kedi888 發表評論於 2021-09-26 13:52:17
華為為什麽不吱聲，是不是認罰給錢。。
abraham007 發表評論於 2021-09-26 13:52:08
在世界人民的眼裏，故事很straightforward。大家拿跟美國先綁了中國人，中國人立馬報複，最後大家拿認慫，放了綁來的人。
kedi888 發表評論於 2021-09-26 13:48:11
落實了綁架人質。
abraham007 發表評論於 2021-09-26 13:46:02
放兩個大家拿人的依據是"取保候審"，跟dra一樣，手續完整且合理合法，怎麽樣，要不要給這邊的司法獨立也鼓個掌?
路過地球 發表評論於 2021-09-26 13:46:00
中國司法本來就不是獨立的
abraham007 發表評論於 2021-09-26 13:42:26
美大司法獨立的牌坊這一次算是徹底倒了，扶是扶不起來了，強行扶起來也是個笑料。你沒看到大家拿報紙的頭版是三個人的照片，標題是all are free。人家都不好意思說這是司法獨立碰一塊兒了，你就別摻乎了，嗬嗬
一條小路 發表評論於 2021-09-26 13:42:00
兩個加國人也回國了 釋放的依據是什麽呢？根據習近平思想放光芒。放！
學習組 發表評論於 2021-09-26 13:37:12
孟晚舟案在加拿大迄今所有法庭審理，均未發現本次引渡程序有任何問題。孟晚舟還親自親口感謝法官公正審理！

加拿大是全球排名第五的法治國家，跟多國有引渡協議。司法部收到簽約國引渡請求，審核無誤，無論什麽時候，怎麽可能不執行？是司法部有執政黨黨委，還是可能去請示總理？加拿大史上有過任何違法拒絕引渡請求的先例嗎，無論對方是哪國？

真不愧是中國人，天方夜譚什麽都想的出來。法治是西方最基礎的基礎，沒了法治，還要國家幹嘛？

美國法治雖然不如加拿大，但川普等提出幾百個舞弊訴訟，被全部駁回，盡管法官裏也有大量共和黨甚至川普支持者！
abraham007 發表評論於 2021-09-26 13:27:26
行啦，就別為司法獨立辯護了。現在知道掉坑裏已經晚了。下次綁票的時候睜大眼瞧清楚了，別傻x兮兮的，嗬嗬
starwars 發表評論於 2021-09-26 13:26:03
要什麽依據？皇上下令了
老哥說說 發表評論於 2021-09-26 13:25:00
原來一直以為川普是個書記，現在才知道他隻是個普通地下黨，拜登才是正牌書記
學習組 發表評論於 2021-09-26 13:23:55
司法程序不要成本嗎？引渡一定成功嗎？引渡成功了一定能定罪嗎？就算最終能定罪，不需要權衡值得不值得嗎？9月14日簽署dpa的那幾個美國黑客，萬惡到盜竊美國國家機密，都承認黑客行為了，比孟晚舟嚴重多了，不是更該把起訴進行到底定罪懲罰他們，怎麽還是簽了dpa？

司法獨立，就意味著誰都沒法知道最終會如何，就算檢察官認為自己鐵證如山，未必法官這麽認為，何況孟晚舟用的起非常強大律師團隊！

司法不是不惜一切代價。所以才有訴辯交易、dpa等一係列刑法工具！世界上沒有完美也不能完美，司法也一樣。要完美就隻能暴政！
abraham007 發表評論於 2021-09-26 13:22:34
同時放人這一幕一出現，大家拿和美國的法官檢察官以前所有在法律名義下的表演全成了笑話，全世界人民都看清楚了，孟是政治犯，為她脫罪靠律師可不行，要以牙還牙。
圓老扁 發表評論於 2021-09-26 13:17:03
中加兩國政府都做得很low!不會等宣布釋放幾天之後再讓人質回國嗎？這樣一宣可布，雙方都立即上專機回國，大搖大擺的告訴全世界：“司法獨立等於狗屁，老子們桌子底下早談好了，專機備好了，等司法獨立按照老子的意思一宣布，咱人都已經到家了！”們可憐了引經據典字斟句酌為他們擦胭脂抹粉的法官們，爽了導演大美帝！
渤海 發表評論於 2021-09-26 13:16:52
奉上級黨委指示精神，將兩加拿大籍嫌犯以間諜罪拘押，並移送檢察院起訴，法院審理。

接中央政法委緊急通知，我院立即中止兩加籍嫌犯的審理，移交加拿大駐華使館遣返。
傑瑞王 發表評論於 2021-09-26 13:16:00
老外什麽都不懂，習皇手逾“特赦”，
學習組 發表評論於 2021-09-26 13:08:58
中國無恥沒底線到可以隨便抓無辜者做人質，也可以隨便放走據說鐵證如山的重罪罪犯，都無需給出一個哪怕表麵理由。然而即便如此，連中國最高法，也不得不明白承認，西方司法體製是司法獨立。你要不承認可以，然而裏外不是人啊，因為東西南北中，所有國家都承認！

******chinacourt.org/article/detail/2017/01/id/2512852.shtml

堅決抵製西方“司法獨立”等錯誤思潮影響
2017-01-15 22:01:36 | 來源：星城法律人 微信公眾號
　　2017年1月14日上午，最高人民法院院長周強在全國高級法院院長會議上談及全國各級法院要做好意識形態工作時強調，要大力弘揚社會主義核心價值觀。要強化主體責任，狠抓意識形態工作責任落實，堅決抵製西方“憲政民主”“三權分立”“司法獨立”等錯誤思潮影響，堅定不移走中國特色社會主義法治道路。

　　有網友質疑：周強院長提出抵製西方”司法獨立“，是否意味著中國的司法不是獨立的呢？

　　在回答上述問題之前，先弄清楚下麵幾個問題。

　　一、什麽是西方“司法獨立”？

　　西方“司法獨立”是西方資本主義國家三權分立基本政治製度下的產物，它意味著司法權與立法權、行政權相互獨立、互相製衡。西方法學界關於“司法獨立”的特定含義是：獨立行使司法權，隻受憲法和法律的約束，不受立法權、行政權的任何幹預和束縛，司法不受其他國家機關（包括總統）和任何政黨的監督和管理,不受其他任何事物和形勢的牽製和影響，不受任何人指揮和命令的拘束；
指鹿為馬 發表評論於 2021-09-26 13:08:38
孟晚舟回國的依據是簽署的協議書。加國人回國的依據是黨的關懷，黨的人性大於法律。
十年夢 發表評論於 2021-09-26 13:06:00
不是前天又把毛哥的人給抓了嗎? 非常簡單，去某國駐俄羅斯大使館隨便抓幾個工作人員，基本上都是特務，某國同時也抓俄羅斯幾個使館工作人員，然後再以法律的名義打嘴仗，玩上一段時間，沒意識了就學中美加這次，派專機把人質接回來，危機就解決了。
學習組 發表評論於 2021-09-26 13:03:43
dpa是一種美國司法懲處企業犯罪的一種常見形式，跟政治完全無關！去看看北大刑訴法教授怎麽介紹的！一幫滿腦子全部顛倒黑白，完全一點法治觀念都沒有的人。

陳瑞華：暫緩起訴協議的司法審查模式
發表時間：2019-10-16 16:23:51作者：陳瑞華

自美國１９７７年實施《反海外腐敗法》以來，美國聯邦司法部和證交會以該法為根據對數百家涉嫌實施商業賄賂的美國和外國企業進行過執法活動。自二十世紀８０年代以來，越來越多的涉案企業並沒有被司法部提起刑事訴訟，也沒有被證交會提起民事訴訟，而是通過與執法機構簽訂暫緩起訴協議（ＤＰＡ）或者不起訴協議（ＮＰＡ）的方式，最終換取了執法機構撤銷起訴的結果，避免了被法院定罪的命運。相對於檢察官未經司法程序而直接作出的不起訴協議而言，暫緩起訴協議由於針對的是已經起訴到法院的案件，並設有一定的考驗期，因此在實踐中具有更大的靈活性。與辯訴交易（ｐｌｅａ　ｂａｒｇａｉｎｉｎｇ）不同，暫緩起訴協議一旦達成，企業考驗期之內繳納罰款、完善合規計劃、接受合規監管、配合調查或者進行必要自我披露的，檢察機關在考驗期結束後一般會撤銷起訴，使涉案企業受到無罪處理。在一定程度上，暫緩起訴協議也是企業以合規換取寬大刑事處理的一種方式。

***acla.org.Cn/article/page/detailById/25928
學習組 發表評論於 2021-09-26 13:00:33
dpa是政治協議的外衣？美國司法部跟這三個美國人簽署dpa，是哪個政治的外衣啊？？？看看當時中媒怎麽報道的？

三名美國前情報人員招認：曾為阿聯酋公司從事黑客活動
2021-09-15 18:56:00 作者：澎湃新聞記者 南博一 來源:澎湃新聞
據美聯社9月14日報道，阿聯酋企業DarkMatter以阿聯酋政府的名義進行黑客攻擊活動，三名被告馬克·拜爾（Marc Baier）、瑞安·亞當斯（Ryan Adams）和丹尼爾·格裏克（Daniel Gericke）被控在這家公司擔任高級管理人員。檢察官表示，三名被告向這家阿聯酋公司提供了黑客和情報收集係統，用於入侵美國和世界其他地方的計算機。

該案在華盛頓特區聯邦法院審理，檢方指控這三名被告違反了與出口管製和計算機詐騙相關的美國法律。三名被告沒有對指控提出異議。目前，三名被告已同意支付近170萬美元（約合1095萬元人民幣）以了結相關刑事指控。

這些指控是根據一項暫緩起訴協議（DPA）提出的。該協議除了要求支付近170萬美元外，還強製要求這些人配合美國司法部調查，並切斷與阿聯酋情報或執法機構的任何聯係。如果他們能在三年內遵守這些條款的話，美司法部將不會提出任何起訴。
路過地球 發表評論於 2021-09-26 13:00:00
扯那些都是閑的，釋放那兩個間諜也是符合司法程序啊。他們提出需要保外就醫，經過檢查的確有病(比如腦殘)，批準保外就醫。有毛病嗎？關鍵是美加是政治人物做出放人決定司法作為工具來自圓其說，還是司法獨立做出裁決的。
田丁 發表評論於 2021-09-26 12:59:27
下麵一些人對加拿大的言論與孟晚舟對加拿大法官、律師、政府、加拿大人民的評價及感謝是不相符合的，在這件事上孟晚舟是當事人，應該聽你們的，還是聽孟晚舟的？
嘉嘉樂 發表評論於 2021-09-26 12:57:05
再過些年美加領導寫回憶錄就可能寫細節了。就是互換。其它什麽簽字還是承認錯誤都是為了達成協議的外衣。
學習組 發表評論於 2021-09-26 12:52:00
孟晚舟是跟美國司法部簽署代替刑事處罰的暫緩起訴協議（DPA）後，美國司法部取消引渡要求，然後才被加拿大法官釋放，因為沒有了扣留理由，走的都是完全法律程序，正如10天前，美國司法部跟三個竊取美國機密的美國人簽署暫緩起訴協議（DPA）一樣。

簽署dpa後釋放孟晚舟是政治原因呀？簽署dpa後釋放三個美國人是啥政治原因，美國司法部跟其他無數嫌犯簽署的dpa，都各自是什麽政治背景，誰能幫忙透露一下？


三名美國前情報人員招認：曾為阿聯酋公司從事黑客活動
2021-09-15 18:56:00 作者：澎湃新聞記者 南博一 來源:澎湃新聞
三名美國前情報和軍事人員日前承認，向阿拉伯聯合酋長國提供了先進的計算機技術以進行黑客攻擊。當地時間9月14日，美國司法部表示，審理此類案件尚屬首次。

據美聯社9月14日報道，阿聯酋企業DarkMatter以阿聯酋政府的名義進行黑客攻擊活動，三名被告馬克·拜爾（Marc Baier）、瑞安·亞當斯（Ryan Adams）和丹尼爾·格裏克（Daniel Gericke）被控在這家公司擔任高級管理人員。檢察官表示，三名被告向這家阿聯酋公司提供了黑客和情報收集係統，用於入侵美國和世界其他地方的計算機。

該案在華盛頓特區聯邦法院審理，檢方指控這三名被告違反了與出口管製和計算機詐騙相關的美國法律。三名被告沒有對指控提出異議。目前，三名被告已同意支付近170萬美元（約合1095萬元人民幣）以了結相關刑事指控。

這些指控是根據一項暫緩起訴協議（DPA）提出的。該協議除了要求支付近170萬美元外，還強製要求這些人配合美國司法部調查，並切斷與阿聯酋情報或執法機構的任何聯係。如果他們能在三年內遵守這些條款的話，美司法部將不會提出任何起訴。

數月前美國中央情報局官員曾表示，外國政府可能會雇用前美國情報人員來幫助他們進行間諜活動。官員們稱，這種做法可能暴露美國的國家機密信息。
點點點點點 發表評論於 2021-09-26 12:50:00
義和團最罪惡的地方就是他們的行為全人民買單。
點點點點點 發表評論於 2021-09-26 12:49:00
國家層麵上有什麽正義不正義的？實力就是正義。中國這次也撕破臉了，後續不管怎麽樣，也隻能自己買單了。
路過地球 發表評論於 2021-09-26 12:48:00
加拿大真有司法獨立法官就不會明知引渡理由不成立還毫無緣由拖延到10月宣布，等到加拿大大選之後的政治解決。哪門子的司法獨立。中國最大收獲是不僅美國按中國提出的要求做了，而且揭露了西方所謂司法獨立和法治的虛偽。西方司法包括整個政權從來都是為資本和權力服務的。
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共95  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]