評論: 北京“人質外交”贏了?孟晚舟事件傳遞出何種信息

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
雨潤紅塵 發表評論於 2021-09-26 20:19:52
孟女士法庭上承認“做了明顯虛假的陳述”,白紙黑字簽在了DPA協議上,這就是個緊箍咒知道不?
到明年12月沒有違反才正式撤銷起訴,贏在哪了?

abraham007 發表評論於 2021-09-26 17:25:48
這次事件告訴美國以及馬仔們,中國可以跟你們玩兩手,而且都不會輸。走白道,你們的證據以及取證已經被律師批得體無完膚,走黑道,抓起人來雷厲風行。不管怎麽玩你們都占不到便宜。此時收場其實避免了美國法官更大的尷尬(大家拿法官反正已經不要臉了),否則那些漏洞百出的證據還得在美國法庭上在現眼一次,嗬嗬
旁觀者XWY 發表評論於 2021-09-26 19:43:00
很多中國人移民加拿大獲得加拿大國籍,然後回流中國。按照中國國籍法,這些人都是加拿大公民。為什麽這次不抓幾個這樣的人質呢?國安係統有他們在中國的檔案,理直氣壯找幾個罪名。犯不著抓兩個不夠料的間諜,逼良為娼。
有鹿的地方 發表評論於 2021-09-26 19:12:32
這個牛牛馬得有多Ignorance 才能說出這種話!
我當年同學裏沒有誰是高幹子弟,現在過得富足而豐富多彩,除了工作,搞攝影,學繪畫,開民宿,到處旅遊,子女很多到國外讀書,我的親戚們都過得挺好,有房有車,到處旅遊,這人可真敢胡說,14億人過得破破爛爛的,反華人的智商不行啊!
=====
nuinuima
感覺這14億人和北韓人民一樣可憐,過著破破爛爛的叫花子生活,隨時停水停電的,又要養一堆趙家人又要隨時給趙家人做血肉長城,有腦子不可以用隻有包子才可以有思想,以後直接機器人好啦。
大浪淘沙始是金 發表評論於 2021-09-26 18:31:08
法廣的編輯腦子是不是有問題?國與國之間哪裏有什麽友誼?在利益麵前,既可以是敵人,也可以是朋友,我不相信美國、加拿大、澳大利亞這些國家的鄰導人會一直為中國人民好,這太可笑了。世界資源就這麽多,你能指望你的競爭對手對你好嗎?此次的人質事件,先出手的好象是美國和加拿大,如果認為華為不合法,可以傳孟晚舟到庭辯護,而不是直接把人扣下,還他媽是通過小弟加拿大扣的人。所以按照國際慣例,對等對待,中國當然要扣押加拿大人了,如果這次是美國扣的孟,我相信中國扣押的一定是美國人。拜登的妥協肯定是經過智囊們的商討做出對美國最有利的選擇,所以,那些說拜登軟的人可以下次也試試競選美國總統。
=============================================================================
趙樸對美聯社稱:“中國共產黨內出現怨言,有人問‘習近平,我們要走向何方?我們製造太多的敵人。為何要與加拿大、澳大利亞這樣的國家為敵?’”他認為,中國未來在使用“人質外交”前將會三思。
Sam大樹 發表評論於 2021-09-26 17:00:07
美國人民對加國作出的犧牲,付出的代價,
根本不屑一顧,也不會作出任何補償。
日人民報 發表評論於 2021-09-26 14:32:48
厲害國怎麽跟美國比?

美加起訴孟,全程公開,孟有律師,還可以在媒體上發言,每一步,法官的話,都有據可查。

厲害國關了人質,全程黒箱操作。隻要不是牆內的腦殘,誰都能看出案件的差別。
obama_01 發表評論於 2021-09-26 14:03:50
最不安的應該是中國。今後還要不要出國做生意。一不當心就以莫須有的罪名被綁架逮捕。
美國向中國發出來這樣的信息:一起玩可以,但你必須輸。你要是贏了,我會抓你。
Bslrim 發表評論於 2021-09-26 12:00:46
有什麽不安的,沒有證據就扣押外國商人,隻為了打擊競爭對手的生意,這種行為就令人安心?
一條小路 發表評論於 2021-09-26 11:04:58
二十大孟晚舟入常,二十一大孟晚舟接班。
hppyny 發表評論於 2021-09-26 10:34:00
舊的法西斯滅亡了,新的法西斯又成長起來了。不知不覺在習特勒的領導下,中國已經變成了一個法西斯主義國家:強調國家強盛,民族複興,對內壓製,強人統治,缺乏言論自由,新聞自由,司法獨立,對外侵略擴張。中國的侵略擴張包括:推崇貿易全球化但自己實行貿易保護主義,“一帶一路”債務陷阱,在南海填沙造島/軍事化島嶼,對台灣威脅武統,實行戰狼和人質外交。
華府采菊人 發表評論於 2021-09-26 10:15:24
交換回來的人質實際上就是“戰俘”,想想抗美援朝回去的戰俘, 孟大小姐晚上睡得著覺麽?曆史重演的可能性誰也不知道沒有沒。
groogle 發表評論於 2021-09-26 10:05:00
這下都藏不住了 沒一個好貨
又一農 發表評論於 2021-09-26 10:03:26
雙方都是綁匪行為,誰也別說誰。
tudoutudou99 發表評論於 2021-09-26 09:53:55
綁匪外交,取得完勝。他們(中國)必須承認,他們的名譽已受到嚴重損害。這都是什麽話?中共本來就不存在名譽,所以當然沒有傷害了。
Tan7th 發表評論於 2021-09-26 09:52:00
北京贏了,什麽時候又輸過?貿易戰贏了,韓戰也贏了,文革也贏了,反右派,抓四人幫全贏了
lostman 發表評論於 2021-09-26 09:37:12
活該這些西方人,還不趕緊夾著尾巴逃跑,免得淪為人質
Simiguy 發表評論於 2021-09-26 09:35:00
大人打架,小孩不要參與。加拿大要吸取教訓
watcher2 發表評論於 2021-09-26 09:32:40
這是常識,大國之間都會在對方國家有大量間諜。不是不能抓,是想不想抓。需要的時候就會抓。兩個加拿大的人是加拿大的英雄,但也沒冤枉他們。
zeroLux 發表評論於 2021-09-26 09:20:26
中共是流氓惡棍發跡的,跟中共打交道一定不能按規矩了。別的國家多吃幾次虧就知道了。
筆名已被占用 發表評論於 2021-09-26 09:20:06
世界上
與美國有引渡協議
的國家
非常多
.
孟晚舟去的國家
也非常多
.
為什麽是在
加拿大被劫持?
.
因為
這是個髒活
隻有加拿大一家願意接
.
加拿大既然幹了髒活
就要為這個髒活
付出代價
合情合理


size0 發表評論於 2021-09-26 09:18:06
感覺加拿大特別可憐!
gdx2015 發表評論於 2021-09-26 09:16:19
信息是,西方強權欺負弱小國家可以,但欺負大國強國還是要先掂量掂量,是不是值得?
size0 發表評論於 2021-09-26 09:11:49
我隻能說美國讓14億人空前地緊密地團結在黨中央周圍。其他的,說啥都沒勁了!
roliepolieolie 發表評論於 2021-09-26 09:10:00
China just demonstrated that hostage-taking could be a weapon at its disposal against the West. It’s just a matter of time before the West declares its addition into the Axis of the Evils.
不具體 發表評論於 2021-09-26 09:09:22
這恰好可以叫做人質外交的失敗。嗬嗬了。
Luck6883 發表評論於 2021-09-26 09:04:40
人質外交的首發者是美加,中國隻不是過其人之道還治其人之身。
京工人 發表評論於 2021-09-26 08:58:32
兩名加拿大公民獲釋,背後傳遞出的信息令人不安。
。。。。。。

如果兩名加拿大公民不獲釋,我們就會安心些,就會認為中國是按照法製辦事的
benniao 發表評論於 2021-09-26 08:47:00
中國沒有屈服就是贏了!
swk003 發表評論於 2021-09-26 08:46:00
中美之間說輸贏實在是為時過早。就像下象棋,一個車被吃掉不一定就是輸。倒是以後再有為美國政府綁架中國公民的國家要為自己的國家考慮一下,這樣做對自己的國家有利嗎?
senway 發表評論於 2021-09-26 08:44:49
那些還在中國的外企應該明白了,隨著中共與西方關係惡化,它們隨時會成為人質。
fisherpa 發表評論於 2021-09-26 08:40:48
3年過去,“華為”已失去“製裁”價值,當年的世界“5G老大”在中國也已淪為三流公司。加拿大對付中國人忒有心得。不過是賴昌星的另一版本,不把你的“價值”榨幹,絕不放人。人家倆“毒販”“間諜”總理到機場親接,你那麽愛國一口一個習“親爹”也沒有人家“毒販”“間諜”的風光。
軒轅劍 發表評論於 2021-09-26 08:39:02
己經關了這些年了,如果定罪判刑也不過如此吧。再說如果引渡審判反有可能判無罪。贏什麽?
XYZ94538 發表評論於 2021-09-26 08:35:50
人質外交的首發者是美加,中國隻不是過以欺人之道還治欺人之身。
cwang28 發表評論於 2021-09-26 08:31:24
贏贏贏
有待 發表評論於 2021-09-26 08:23:51
應該不惜牢底坐穿,拒絕除無罪釋放連帶道歉賠償以外的一切和解方式。做好在美國做一輩子牢,為國犧牲的準備。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示135, 共35  分頁:  [1]