評論: 朱軍性騷擾案2次開庭 “海澱大爺大媽”對弦子拉拉扯扯…

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
Li-bing 發表評論於 2021-09-15 09:39:41
就現代女孩子們想出名出風頭的心理而言，如果朱軍是這類不挑食的人，肯定早有大把的女孩子、女人跟風上了。 可憐的朱軍。
keailulu 發表評論於 2021-09-15 08:40:00
這裏留言的是不是都是一群五六十歲的老頭？是非不分 缺乏對女性基本尊重
高山流水更長 發表評論於 2021-09-15 02:30:00
這個女人把自己當成了萊文斯基，將朱軍比作克林頓 哈哈
heshi118 發表評論於 2021-09-14 22:10:00
證據弱 事不大 和斯潘 考斯比的事不能比 。metoo在中國最好先爭取婦聯民政的加持…
福慧綿長 發表評論於 2021-09-14 20:46:59
讓我們大家都拿出真誠的心,為那些可憐的處於弱勢的 Me Too的受害者們祈禱,祈禱這個世界,正義必然到來,隻是偶爾我們需要有耐心等待一下..

祈禱 弦子的案件,得到依據事實的公平審理,如果犯法的就得到法律公正的製裁!
夢雲隨風 發表評論於 2021-09-14 20:32:54
一個對自己毫無益處的連衣裙DNA鑒定，
她就把這項看成是很重要，列在了八項
要求中的第二項，而鑒定結果對自己
不利。看來她實在是沒有什麽直接證據。
疑罪無從，隻靠旁證如果斷罪了，
那就很可怕了。

夢雲隨風 發表評論於 2021-09-14 20:26:01
注意“重新”字樣，也就是說鑒定過一次，
結論對自己不利。
據原告說：被告摸了她，吻了她。
這種情況下對連衣裙鑒定DNA多數是無理
取鬧。如果是強奸，留下絕對證據，也許
有效。一般接觸即使留下口沫、手上皮脂
也無法定罪。

－－－－－－
我們在2019年1月庭前會議後，就要求對我在事發當天所穿連衣裙進行重新DNA鑒定，直到2020年12月2日，被法院被當庭拒絕。
lhy86 發表評論於 2021-09-14 19:52:05
討厭此女！
出來看看挺好 發表評論於 2021-09-14 19:33:00
司法公正，難啊！不過不應該和當年趙姨兒的事相比較，台裏的人都知道趙姨兒的性取向不是女性
bluemoon1962 發表評論於 2021-09-14 18:22:06
這個女人跟很多想走紅想瘋了的女人一樣，就是要賴上個名人，毀了他，來鋪平自己走紅的道路
永遠是中國人 發表評論於 2021-09-14 18:02:00
這個女人有妄想症。
standardpoodle 發表評論於 2021-09-14 17:34:55
支持弦子！朱軍和中國法律黑勢力沆瀣一氣，一手遮天的行為，一定會受到懲處。

錢楓的背後也有同樣法律黑勢力。
必須要有 發表評論於 2021-09-14 17:00:59
一個騷擾案搞的比性侵還要大。其實玄子已經得到她想要的，現在隻是欲罷不能罷了
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到13， 共13  分頁：  [1]