評論: 全家確診 四歲女兒高燒猝死 美國反疫苗媽媽悔不當初

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
not4any 發表評論於 2021-09-14 18:30:18
以下隻是猜測，不必當真：
超市裏帶著不戴口罩的嬰幼兒的父母也許在想，我既然能帶孩子來這種人多繁雜的地方，就說明我根本就不相信有病毒，即使有也隻是大號感冒不足為慮；也許在想，帶口罩根本沒用，第一限製了孩子的自由民主權利，第二妨礙了孩子的自由呼吸；也許在想，生死由命富貴在天，即使孩子有個三長兩短，也絕不是病毒所致，也許就是接受了上帝的召喚，去天堂了。
周老大 發表評論於 2021-09-14 17:40:53
超市裏經常會有幼兒，嬰兒，不戴口罩。做父母的在想什麽呢？
周老大 發表評論於 2021-09-14 17:38:33
這是人的正常反應，沒打疫苗是最容易的借口。美國基本上是被迫開放了。幼兒沒有疫苗，那就隻能考運氣了。不被家人染上也會在學校染上。
zdj_wen 發表評論於 2021-09-14 16:51:38
不再講清楚點還是不容易懂,

上了安全帶, 也可能被撞死, 難道安全帶就因此不安全了?

帶了保險套, 也可能被失敗, 難道保險套就因此不保險了?
zdj_wen 發表評論於 2021-09-14 16:44:06
看來不再講清楚點還是不容易懂,
上了安全帶, 也可能被撞死, 難道就因此不上了?
帶了安全套, 也可能被失敗, 難道就因此不帶了?
zdj_wen 發表評論於 2021-09-14 16:33:17
上了安全帶, 也可能被撞死
帶了安全套, 也可能被失敗
這樣的道理為什麽就這麽難懂?
not4any 發表評論於 2021-09-14 15:14:36
父母打疫苗的話，感染的可能性會低很多，如果再堅持戴口罩，那麽傳染的可能性就更低。不幸的是，連疫苗都反對，戴口罩就幾乎是天方夜譚了。
不過，對相信疫苗的人來說，這是一個明確的道理。對不相信疫苗的人，這就是一個謊言，與其說死於病毒，不如說是接受了上帝的召喚，去了天堂。
duty 發表評論於 2021-09-14 15:05:37
不見棺材不掉淚，都是床鋪上梁不正下梁歪造成的。
Wenosoul 發表評論於 2021-09-14 14:44:42
覺得和疫苗無關，而是她爸爸媽媽染疫，疏忽了沒有及時發現孩子被他們傳染得病，沒有及時送醫治療！即使父母打了疫苗，他們也可能突破性感染而有而產生足夠病毒量去感染孩子！所以是責任心！
LaBrisa 發表評論於 2021-09-14 14:20:13
為什麽死去的是無辜的孩子而不是一意孤行不盡責的父母?！
estar 發表評論於 2021-09-14 14:01:49
我一朋友因新冠後遺症去世。他也是疫苗的堅決反對者。他先是昏迷然後去世。比較突然。假如他不是突然昏迷去世而是逐漸病情加重，我很想問問他是不是後悔反對疫苗。我這個朋友很健康。49歲。大學時是校冰球隊隊員。
挺沒勁 發表評論於 2021-09-14 13:28:00
還好意思湊款，真是造孽
stillsingle 發表評論於 2021-09-14 12:29:11
看當地新聞，這個孩子生前得了rsv，猝死後驗出covid陽性。具體死因要等屍檢報告。
咋啥名都被使用 發表評論於 2021-09-14 11:56:33
周圍的人都打，沒打疫苗的人，就是活靶子。
像是水往低處灌。
並切，病毒在打了疫苗的人群那裏被培養了一下，更堅強的病毒成長出來，撒向不打疫苗的人群。
絲絲小雨在飄 發表評論於 2021-09-14 11:46:18
疫苗是防感染的，隻是對Delta 預防效率下降而已，如果媽媽打了，感染機率小，寶貝就可能幸免。明尼蘇達大學傳染病研究與政策中心主任Michael Osterholm說：關鍵在於打疫苗，沒打疫苗的人就像活靶子，因為病毒在北半球的秋冬會廣泛傳播，找到幾乎每個人。
咋啥名都被使用 發表評論於 2021-09-14 11:34:41
不應該排斥滅活疫苗，
或者接受中國疫苗或者西方自己生產。
給小孩年輕人用滅活疫苗，
成年人老人用mRNA疫苗。
咋啥名都被使用 發表評論於 2021-09-14 11:28:22
孩子高燒應該住院治療。

美國族裔分類很細，
希望以後這類感染死亡報道，也都給出詳細的種族背景。
照妖鏡007 發表評論於 2021-09-14 11:24:45
有幾個人天生運動員身體，啥毛病沒有的？
圓夢瑤 發表評論於 2021-09-14 11:22:36
媒體每天配合著拜登的推疫苗講話，不停地用各種方法恐嚇著民眾，所有的故事基本可以共用一個標題：“不打疫苗死全家”，卻從來不告訴你，死於新冠的人本身免疫係統就有缺陷，多數人患有一種或多種基礎病，這才是他們死亡的真正原因。
pcboy888 發表評論於 2021-09-14 11:11:32
數據也有，而且非常詳盡。反疫苗人士確實一直在攻擊“打疫苗比得新冠更危險”，盡管數據並不支持這種結論。這個新聞令我意外的是，這家人有症狀後，居然還是去檢查新冠了，查到陽性後，居然也隔離了。既然如此重視，為何不打疫苗呢？真正的反防疫人士，是完全無所謂，出入不戴口罩，有症狀不檢查，熬到重症才看病的。

xixi1234 發表評論於 2021-09-14 10:45:49家人傷心可以理解，但最煩媒體以個例做結論的洗腦宣傳。個例永遠不能證明任何事情；想想極端的另一方麵-如果人人都打了疫苗，任何死亡的個例是不是都可以怪罪到疫苗。。。結論顯然荒誕，因為背後的邏輯荒誕
WWTP 發表評論於 2021-09-14 10:48:00
現在這個時期，打疫苗根本就是一個公民的義務，不是個人自由。每一個個體都有責任為人類的生存環境負責。
xixi1234 發表評論於 2021-09-14 10:45:49
家人傷心可以理解，但最煩媒體以個例做結論的洗腦宣傳。個例永遠不能證明任何事情；想想極端的另一方麵-如果人人都打了疫苗，任何死亡的個例是不是都可以怪罪到疫苗。。。結論顯然荒誕，因為背後的邏輯荒誕
xiaoyuzi 發表評論於 2021-09-14 10:38:00
為什麽給她捐錢？能救活孩子嗎？
zzbb-bzbz 發表評論於 2021-09-14 10:07:27
現在不管什麽原因死亡，都說是新冠死
zzbb-bzbz 發表評論於 2021-09-14 10:05:16
這種新聞就像說某人不信上帝而被雷劈死了一樣雷人
節度使 發表評論於 2021-09-14 09:52:59
stupid mom
紫色海洋 發表評論於 2021-09-14 09:45:49
疫苗可以弱化病毒~~~
RomanticOnly 發表評論於 2021-09-14 09:26:30
希望不打疫苗的人全都馬上得病，死不死那是上帝的安排。
joetheplumber 發表評論於 2021-09-14 09:24:00
在中國是黨在洗腦, 在美國是教會在洗腦。在疫苗這件事上, 教會對信眾的愚昧是負有責任的。
橘貓的幸福家園 發表評論於 2021-09-14 09:11:00
明明可以打疫苗，偏要反對打疫苗。自己的決定，後果自己承擔。
風沙渡 發表評論於 2021-09-14 09:08:00
應該是後悔自己沒打疫苗害了女兒
leii 發表評論於 2021-09-14 08:59:20
天天發這種類似新聞，要麽可能是假的，要麽就是報道偏頗（從來不報道疫苗的反作用案例）
true? 發表評論於 2021-09-14 08:56:54
反疫苗的本質是自私。隻考慮疫苗可能帶給自己的副作用，而不考慮其他人，甚至自己的孩子，被自己傳染的可能性。
eachnet88 發表評論於 2021-09-14 08:56:08
打了疫苗也會死。不用藥當然全靠自身免疫力。美國打了疫苗現在染病率是疫苗前三倍。每天還死兩千多人。人家印度早降到300了。打疫苗不用藥死得快死得多。看看數字就知道了。
lexr 發表評論於 2021-09-14 08:51:06
不撞南牆不回頭。非得吃個大虧。孩子倒黴了
青山留夕陽 發表評論於 2021-09-14 08:42:00
病毒無情人無知，孩子不幸有這樣的母親！
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到36， 共36  分頁：  [1]