評論: 得州新槍法已正式上路 無需許可或培訓 公開攜槍配槍
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
Trumpeter
發表評論於 2021-09-03 04:32:06
德州的兄弟姐妹們,以後出門記得穿上重型防彈衣
別因為去購個物,吃個巴菲,搭上小命啊
eachnet88
發表評論於 2021-09-03 02:48:47
隻有做賊心虛的人害怕別人配槍。擁槍的人一般極其謹慎。操作極其規範。人不會拿到槍了。好好的一個人,突發奇想要殺人了。搞恐槍宣傳和搞口罩宣傳的都是一波別有用心的人。散播恐懼,以達到國家對民眾的絕對控製。
Sam大樹
發表評論於 2021-09-02 21:57:18
在德州開車除了不要亂超車,不要鳴笛,不要東張西望,
還不要開得比別人慢。
否則,有多危險,看完本文總該知道了。
gameon
發表評論於 2021-09-02 19:19:20
祝賀。
重回大西部時代,誰槍法好誰得活。嗬嗬
caption
發表評論於 2021-09-02 17:31:25
防彈衣!防彈衣!!防彈衣!!!
花和尚團
發表評論於 2021-09-02 17:11:00
不存在好人壞人,隻存在善行和惡行,皆出自人的free will,這是基本的哲學問題。槍在擁有自由意誌的個體手裏可以隨時被用來做惡,不管這個個體以前有多少善行。不過德州神棍多腦筋比較偏執,
zzbb-bzbz
發表評論於 2021-09-02 16:01:31
美國短時間內不能在阿富汗販賣軍火和搞種族滅絕了,為了彌補軍火商損失,得州就成了犧牲者。
西岸-影
發表評論於 2021-09-02 15:14:11
這種做法美國上個世紀有過爭論,據說也小城市試點過,有一個事情必然發生,製造“正當防衛”的機會殺人滿足刺激感。
再有就是一點小事就引發槍擊,類似幾年前就因為對一個特定的餐館服務員是否漂亮的意見不一致,兩個幫派開始火並,最後十幾個人死亡。記得就是德州的事情。
所謂不作不死。
pcboy888
發表評論於 2021-09-02 14:19:13
期待德州宣布故意殺人、街頭鬥毆等為合法活動。
pcboy888
發表評論於 2021-09-02 14:18:30
共和黨的理論是壞人無論如何都能違反法律,隻有好人才守法,進而得出結論法律讓好人失去反抗壞人的機會。於是乎,與其製定法律然後任其形同虛設,還不如恢複古老的叢林社會。
正人偽君子
發表評論於 2021-09-02 13:41:00
好人擁槍就象國家擁核一樣,主要是威懾和自保。
新王朝演藝
發表評論於 2021-09-02 13:39:32
應該推廣到全國!
交流什麽
發表評論於 2021-09-02 13:02:06
起碼要經過訓練呀 還有年齡限製 不然走火意外死的會比“正式死亡”的多得多 簡直TTMDCD
河西海龜
發表評論於 2021-09-02 12:51:00
叢林法則在德州表現得淋漓盡致
lxd
發表評論於 2021-09-02 12:48:46
以色列不就是這樣嗎?治安也挺好的。槍擊案都是有槍的壞人襲擊沒搶的人,這樣壞人就不敢隨便持槍作案了。試想一個搶銀行的人,拿著槍看到排隊的顧客人人有槍,他還敢搶銀行嗎?
俯臥撐123
發表評論於 2021-09-02 12:34:49
持槍可以,但應該限製子彈,要玩槍到槍支俱樂部。美國如果不能控製槍支暴力,很難再現當日輝煌。
老天真
發表評論於 2021-09-02 12:28:33
這樣立法就對了。民主國家就是要人人身上都帶槍。一言不合,拔槍就射。把這個立法,推廣到美國各州,全民皆兵,全民配槍。婦女人人都是”雙槍老太婆“。整個美國就成了”戰鬥民族“。威武啊!
槍迷球迷
發表評論於 2021-09-02 12:12:16
這是左派媒體故意歪曲。 事實是,德州昨天起成為第21個憲法持槍州。也就是守法良民有權隱蔽持槍無需執照。 公開持槍在德州從來合法,根本就不是昨天才開始的事情。
正人偽君子
發表評論於 2021-09-02 11:56:00
德州幾乎家家有槍。我鄰居去camping來借子彈。 去年因為疫情,子彈脫銷。
WDCreader
發表評論於 2021-09-02 11:48:03
德州之前,美國已有許多州有相似法律了。
槍支管理很嚴的幾個城市,像紐約,芝加哥,洛杉磯,槍擊案少嗎?安全嗎?
Gooddevil
發表評論於 2021-09-02 11:48:00
不錯,可以試驗一下
釣魚台觀魚
發表評論於 2021-09-02 11:40:48
那的人民更愛好和平了,人會更紳士了,誰知道哪句話不對,自己就被爆頭
破棉襖
發表評論於 2021-09-02 11:39:26
太牛了,搬到德州去!
WDCreader
發表評論於 2021-09-02 11:34:25
閱讀評論,發現很多反槍人士其實對槍支作用,使用,及法律知之甚少。建議還是多做學習研究,然後再發評論,以免誤人誤己。
fei_xng
發表評論於 2021-09-02 11:34:00
我們州一直早就可以 公開持槍 沒什麽稀奇的
俺是農民
發表評論於 2021-09-02 11:32:41
阿拉斯加也是紅州,擁槍率高,這和我說的觀點不矛盾。隻能說擁槍率高的幾個紅州,槍擊案很高,所以擁槍不能阻止槍擊案。
不理解,為什麽會有極右的GHD和極左的MZD,這倆都不可取.
我是支持如果禁不了槍擁槍的,但是我支持嚴格的審查製度,比如嚴格的審查有過犯罪經曆的人,有精神病史的人,和未成年人的擁槍資格
3sporter
發表評論於 2021-09-02 11:29:00
我支持擁有槍,但無需許可證有些過了。小時候約架的都知道,帶磚棍都可以,但不能帶刀,因為急眼了會摟不住,出大事。有路怒症的人絕不能隨身帶槍。這麽做,會出現很多本來是簡單的衝突升級為對射
CTPCW
發表評論於 2021-09-02 11:14:10
支持民主黨吧。槍和心跳法都太過分了!
eachnet88
發表評論於 2021-09-02 11:14:08
邊境放了那麽多非法移民持槍匪徒進來。德州成了當年的牛仔大西部。不放寬槍法,等死啊。當然要告訴你別亂來,街上的人都有槍。堅決支持。隻有心虛的人才怕好人有槍。
俺是農民
發表評論於 2021-09-02 11:07:47
"與2020年同期相比,今年得州不包含自殺在內的槍擊案增長了14%,達到約3200起。"---德州的擁槍率是全美最高的了吧?槍擊案今年9個月就三千多起了,但是外州的人很難知道,因為太多了大多不報道了,其他州有幾個州槍擊案比德州還高的?
隻能說擁槍率高不能阻止槍擊案。如果一個國家正常人上班或者買菜,都需要持槍的化,那這個社會不能給人以安全感。
zzbb-bzbz
發表評論於 2021-09-02 11:01:21
這和恐怖分子反恐,毒販子禁毒,殺人者講人權是一樣的結果
owen78746
發表評論於 2021-09-02 10:56:41
我還是以後改成支持民主黨吧。槍和心跳法都太過分了!
二刀流
發表評論於 2021-09-02 10:54:22
如果能把左棍們嚇得尿褲子不敢踏入德州半步,這個槍法就算成功的,如果這個新槍法反而使得德州治安更好的話,看左棍們怎麽自圓其說
jasonkahn
發表評論於 2021-09-02 10:42:32
同意新槍法並不是今年槍案上升的原因。但在這個新法下槍案尤其是事故將增加是沒有疑義的。培訓也不需要就可公開帶槍出行,會增加在外的事故,造成自己或無辜旁人的傷亡。本來,那些培訓和攜帶法案的要求就是為了在擁有槍支而又不負責的人和無辜民眾之間建立一個緩衝帶,就是這位說的”官僚過程“。
這個社會,在完全合法持槍又時刻負責的人,和非法持槍的罪犯間,還有一個大的蠢貨群體,既想擁有槍,又不是負責任的人,文化水平又低。不要告訴我在美國這是少數。
這樣的官僚過程在減少民眾麵對"蠢貨+槍支"的過程中絕對是必要的。更何況德州的蠢貨比美國其他地方隻多不少。
電影《戰爭之王》裏的警官對凱奇演的軍火商說,盡管按照規定我隻能拘留你24小時,但如果因此有人多活了24小時,就是值得的。
任何官僚程序如果能夠製止一個蠢貨拿到致命武器,就是值得的。
咲媱 發表評論於 2021-09-02 10:15:57本文有一個重大邏輯錯誤,或者故意誤導。本文說到今年現在為止,同期槍案上升了多少多少,
但不要忘記,新槍法9月才上路,也就是說,今年槍案上升並不是新槍法的後果。因為在些槍案都是發生在新槍法上路之前。
但是這文章在誤導別人認為新槍法是讓槍案上升的原因。
事實上,買槍是要進行背景調查的,能通過背景調查買到槍的人,也是可以同樣申請到持槍許可的,現在省掉的是一個申請許可這個官僚過程而已,本質上沒有變化。
咲媱
發表評論於 2021-09-02 10:41:37
現在我是怕去不能帶槍的州,帶去的話會犯法,不帶就怕被犯法。
nycfish
發表評論於 2021-09-02 10:39:00
怕什麽,東岸的new Hampshire也是隨便買槍,不用執照。
令胡衝
發表評論於 2021-09-02 10:35:37
德州威猛,牛仔剽悍。挺好。禁槍當然最好。既然禁不了,半禁不禁不如不禁呢。
特別是新冠後襲擊華人事件增加,如果華人都帶槍,也有震懾作用。警察靠不上
ChineseCity
發表評論於 2021-09-02 10:32:52
咲媱,
四麵楚歌,出門要小心!
東方明珠中國風
發表評論於 2021-09-02 10:29:00
一個國家的國民安全靠槍支才能保障,足以可見政府的無能和甩鍋。好奇,德州是不是有大的槍械公司。
咲媱
發表評論於 2021-09-02 10:27:58
我就住在德州,包包裏麵就是小左輪槍。申請槍牌加培訓,花了我幾百刀。
早點就該這樣了,害我浪費錢。
其實很安全的,正常人誰會亂打槍?而壞人沒槍牌一樣會用槍。
現在有槍的人更多,而絕大多數人是好人。壞人如果要用槍做壞事,大概率會擔心背後被打成篩子。
ChineseCity
發表評論於 2021-09-02 10:26:52
咲媱
也不一定是誤導,作者認為未實行新槍法,過去一般時間槍案巳經培加了,新法很可能使問題更加嚴重!
新法前和之後,公開持槍有區別嗎?
randomspot
發表評論於 2021-09-02 10:25:35
肯定總是有支持和反對持槍的人。 民主社會每個人不可能都事事如願。這個即是每個人得到的自由, 也是每個人必須承擔的代價。想讓自己心安, 隻需記住, 每個製度下都有你可以享受到的好處, 也有你必須付出的代價。 走到極端, 反向力量自然會矯正。
yeefaye
發表評論於 2021-09-02 10:24:45
其實, 德州整體居民素質還不錯, 他們帶槍, 也是為了保護自己, 那邊的非法移民太多了, 那些餓的像狼一樣, 還非常健壯的南美人, 槍時唯一可靠的武器
世事滄桑
發表評論於 2021-09-02 10:21:26
德州的天是明朗的天
北美洛杉磯蒲公英
發表評論於 2021-09-02 10:16:00
永遠都不去德州了
咲媱
發表評論於 2021-09-02 10:15:57
本文有一個重大邏輯錯誤,或者故意誤導。本文說到今年現在為止,同期槍案上升了多少多少,
但不要忘記,新槍法9月才上路,也就是說,今年槍案上升並不是新槍法的後果。因為在些槍案都是發生在新槍法上路之前。
但是這文章在誤導別人認為新槍法是讓槍案上升的原因。
事實上,買槍是要進行背景調查的,能通過背景調查買到槍的人,也是可以同樣申請到持槍許可的,現在省掉的是一個申請許可這個官僚過程而已,本質上沒有變化。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
46
, 共
46
分頁: [
1
]
別因為去購個物,吃個巴菲,搭上小命啊