評論: 用馬克思主義證明相對論錯誤 這事兒文革時發生過了

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
US_Lion 發表評論於 2021-06-23 22:56:07
下一步是用毛澤東思想推翻牛頓定律。
喜得利 發表評論於 2021-06-22 21:44:23
就像“隻有共產黨，才能救中國”一樣，喊口號，才有氣勢。
zzbb-bzbz 發表評論於 2021-06-22 19:33:03
時空彎曲，想想就可笑，不用馬克思主義
Jackyice 發表評論於 2021-06-22 18:24:01
現在的物理學就是建立在假設基礎上的。既然是假設，誰的觀點都可能錯可能對。貴在有自己的觀點。
旁觀者XWY 發表評論於 2021-06-22 17:27:00
李教授急著當大師，要搞就搞個大的。雖然相對論難懂，但愛因斯坦有名。用馬列主義來駁斥相對論，在中國是政治正確，又紅又專，搞砸了也不會受批判。一本萬利。
Cathy_Bay 發表評論於 2021-06-22 16:13:11
關公戰秦瓊， 加油！
小塵埃 發表評論於 2021-06-22 14:39:17
怎麽才評河北省的科技獎呢？建議申報諾貝爾物理學獎，因為這項研究實在太偉大了！並隆重推出李教授的下一篇偉著“用馬克思主義和習思想證明包子會發黃理論的錯誤”。
wx3000 發表評論於 2021-06-22 14:26:29
馬克思已在黑洞裏。
那夜的雨 發表評論於 2021-06-22 14:15:03
習思想領先世界200年
williamsteng 發表評論於 2021-06-22 13:55:04
愛因斯坦的相對論不是完美無缺，但是也不能通過臆想去推翻，必須用實驗的方法。

根據愛因斯坦的相對論，光速是最快的，並且有質量的物質無法達到光速，因為達到光速時重量會無限大。但是宇宙膨脹的速度超過了光速，這點的確無法用相對論解釋。
競選 發表評論於 2021-06-22 13:08:48
懷疑甚至批判相對論的物理學家和其它領域的學者，自1905年愛因斯坦提出狹義相對論起，就不乏其人，這就是為什麽愛因斯坦直到死也沒有因為他的相對論而獲得諾貝爾獎。否則，像這種顛覆傳統牛頓力學的理論，完全有資格獲得諾貝爾獎。我還能背誦中學學過的一句介紹相對論話：

His theories were so advanced that few people could understand them, and even fewer could accept them.

今天也是這樣。既然相對論還沒有像數學結論那樣被嚴格證明，那麽就應該允許對它的懷疑存在。
文工隊 發表評論於 2021-06-22 13:03:00
他實際上是想證明馬克思主義是反科學的。
莊家漢 發表評論於 2021-06-22 12:58:32
針對此事，記者電話聯係了燕山大學教授李子豐。李子豐認為，“國家號召顛覆性創新，所謂顛覆性創新就是顛覆台上的理論，才叫顛覆性創新，否則不叫顛覆性創新，我的理論研究認為現在的理論（愛因斯坦相對論）是錯誤的。”

++++++
是不是被國家任務逼成這樣的。
美麗泉水 發表評論於 2021-06-22 12:57:17
不懂物理不要瞎舉例。糾纏的粒子之間沒有信息的傳播，並不違反相對論。

江湖行走 發表評論於 2021-06-22 11:01:26
這事兒挺好，用馬克思主義證明相對論錯誤， 既然關聯上了了，那麽就來個直球對決。對可觀測事件，相對論證明成立， 而馬克思理論的結論正好相反，那麽就證明馬克思理論是錯誤的。
很懷疑土共的禦用科學家敢不敢。是不是真正理解了馬克思主義。

另外物理學沒有什麽絕對的理論，相對論糾正了牛頓萬有引力的局限性，量子力學又驗證了相對論有改善的餘地（比如量子糾纏的傳導速度高於光速），正確的態度是在未證偽之前姑且用著。
InNorthTexas 發表評論於 2021-06-22 12:49:43
毛廁頓開。
裘千裏 發表評論於 2021-06-22 12:37:14
愛因斯坦與馬克思都是德國人，以德國之矛，攻德國之盾，也是好戲一場。
郵政編碼279 發表評論於 2021-06-22 12:36:38
要不怎麽說共產黨員是特殊材料做成的，就不是正常自然的材料。
亮油 發表評論於 2021-06-22 12:35:37
猴
郵政編碼279 發表評論於 2021-06-22 12:35:05
我早就相信用馬克思主義可以推翻世上任何自然規律，任何人之常情。
隨便回 發表評論於 2021-06-22 12:29:35
這麽多給他背書的媒體教授要不要臉？
莊家漢 發表評論於 2021-06-22 12:27:50
這個李教授是個大智慧人，看看他說的話—

這兩篇文章，意在埋汰本人，卻實際表揚本人堅持馬克思主義，宣傳了本人的物理學觀點。如果馬克思主義哲學與狹義相對論不相容，則必然有一個是錯誤的，您說哪個是錯誤的?


您說哪個是錯誤的？
luting 發表評論於 2021-06-22 12:16:11
再用習近平思想再驗證一遍？
lasso 發表評論於 2021-06-22 12:06:42
李教授是這個製度下聰明人，這種人能活下來，而且獲得很好。
同時這也證明了中共的掘墓人其實就是它自己。
Tan7th 發表評論於 2021-06-22 11:59:00
為一百周年獻上一份巨禮，黨培養的好果仁
Chinaplayer 發表評論於 2021-06-22 11:54:39
都是異類，不要用常規思維來看待！
莊家漢 發表評論於 2021-06-22 11:49:40
走了韓春雨，來了李子豐。
河北，這片神奇的土地。
jw2009 發表評論於 2021-06-22 11:43:01
恩格斯寫過一本《自然辯證法》，德國出版商拿去征求愛因斯坦對此書的意見，愛因斯坦回答說：

如果你們因為他是個有名人物而要出版這本書，那沒意見；但是就書本身的內容而言，都是抄來的。。


Radianz 發表評論於 2021-06-22 11:41:29
對生活在海外，無法理解這種行為。 放在那環境也許咱也這麽幹？
讀書行路 發表評論於 2021-06-22 11:30:00
不能不佩服這類人，這膽子得有多大！
lxd 發表評論於 2021-06-22 11:28:58
這樣下去，文革中全民像神經變的年代又要回來了。
ytren 發表評論於 2021-06-22 11:25:55
文革實在毛思想的指導下 現在是在習思想的指導下， 都是反科學的
一條小路 發表評論於 2021-06-22 11:20:01
這麽荒唐的事不是習躺平的思想還真的幹不出來，當年文革有用毛澤東思想治好精神病，治好精神病衹能是精神病的人，證明毛澤東思想是精神病。
大河邊的人 發表評論於 2021-06-22 11:19:20
類似的文章在文革中非常多見:用毛澤東思想批判馬爾薩斯人口論，用馬克思主義證明人定勝天。等等。 那根本不是什麽哲學，隻是按照領導的意圖為自己灌藥，麻醉自己，但不像當年的封閉社會，信息世界瞬間走光，顏麵丟盡。
江湖行走 發表評論於 2021-06-22 11:01:26
這事兒挺好，用馬克思主義證明相對論錯誤， 既然關聯上了了，那麽就來個直球對決。對可觀測事件，相對論證明成立， 而馬克思理論的結論正好相反，那麽就證明馬克思理論是錯誤的。
很懷疑土共的禦用科學家敢不敢。是不是真正理解了馬克思主義。

另外物理學沒有什麽絕對的理論，相對論糾正了牛頓萬有引力的局限性，量子力學又驗證了相對論有改善的餘地（比如量子糾纏的傳導速度高於光速），正確的態度是在未證偽之前姑且用著。
abraham007 發表評論於 2021-06-22 10:58:27
現在發生了，而文革沒發生的荒唐事多了去了。比如有個男的如果敢自稱自己是個女的，跑女廁所去，早TM讓人打死了。所以說，文革是曆史的必然，沒發生過文革的地方可千萬別得意，保不齊現在要開始補課哩
shanghai70 發表評論於 2021-06-22 10:55:00
這馬克思主義事實上和它批判的宗教唯心主義本質上都是一丘之貉，同樣是想一出是一出。實踐是檢驗真理的唯一標準，嘴上是這麽說，但並不這麽做。
東方明月- 發表評論於 2021-06-22 10:50:28
流氓科學家錢學森也發表過：
“用辯證唯物主義批判方勵之的天體物理學理論”
邪教下麵，科學家都變成了邪惡的。
oldpp 發表評論於 2021-06-22 10:35:24
一有風吹草動就吊打愛因斯坦。太好了，哈哈哈。加油，西朝鮮！人類的希望靠你們了。
gameon 發表評論於 2021-06-22 10:26:15
這個李教授狂妄，無知，恐怕要丟飯碗。

被躺平，家底夠嗎?
照妖鏡007 發表評論於 2021-06-22 10:26:08
相對論隻是宏觀世界的理論，微觀量子世界很多並不適用。
哲學和科學並不矛盾
任何科學理論隻有在特定的時空才適用，這也是科學迷人的地方
可惜，有些人就喜歡搞事，侮辱智商。
天眼裏人 發表評論於 2021-06-22 10:09:59
他要是用馬克思主義證明習總條兩百斤10裏路不換肩是錯誤的，立馬，槍斃！你試試。
dmaster 發表評論於 2021-06-22 10:07:18
李教授非常成功地把自己變成一個世界有名的白癡，還隨便把河北政府搞成白癡天堂。
charley3 發表評論於 2021-06-22 10:06:47
本來就是文革2.0，有啥大驚小怪的。
wbkds 發表評論於 2021-06-22 10:05:58
用哲學推翻科學？
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到44， 共44  分頁：  [1]