評論:成都學生墮樓視頻：事發前泵房割腕曾言“一躍解千愁”

x瀟瀟 發表評論於 2021-05-14 17:17:52

讓他母親見一麵，不會太過分。

zzbb-bzbz 發表評論於 2021-05-14 06:15:55

揭秘：該學生爭取到了出國名額，想去西方自殺，因為聽說西方警察最樂於助人自殺，不行還有安樂死。後來等不及了或膽子大了，就在中國跳樓了。

羿射九日 發表評論於 2021-05-14 06:12:31

確定是割腕嗎？還割了十分鍾，我覺得是在胳膊上刻字，年輕的時候也有苦悶過，曾經在胳膊上用刀刻字，但是沒有想到過自殺。

秋鳥QiuNiao 發表評論於 2021-05-14 02:29:57

後補的視頻，我深表懷疑！大陸的山寨版？為什麽不積極主動的公開真相！？一切合乎邏輯嗎？！

墨跡發表評論於 2021-05-13 22:39:38

不公開整天鬧著說學校隱瞞，政府包庇，各種陰謀論，天馬行空謬論。公開了麽又說對當事人二次傷害，侵犯隱私blablabla，累不累？

zhongxin889 發表評論於 2021-05-13 21:23:31這種事視屏公開是對當事人父母的二次霜害！

zhongxin889 發表評論於 2021-05-13 21:23:31

這種事視屏公開是對當事人父母的二次霜害！

天眼裏人 發表評論於 2021-05-13 21:19:27

如果沒有社會如此大的壓力，政府就不會公開視頻細節，事情就不了了之。隻有在強大的社會壓力監督之下，政府才會保持公開。公開就對啦！

zhongxin889 發表評論於 2021-05-13 21:16:57

這事也有正麵作用：老百姓對顏色革命提高了警覺！看一看香港，烏克蘭，顏色革命的破壞力還是很大的！

Tom_1971 發表評論於 2021-05-13 20:20:03

同類事件每天都在不同的地方發生，美國和日本最多。既然不是他殺，胡亂扯皮有什麽意義？一個青少年自殺與環境、家庭和個人心理健康狀況都有一定的關聯。現在某些人要把事情扯出十萬八千裏，想幹嘛？靠潑汙水能夠把中國淹了？美分爪子亂伸拿了幾分錢？真惡心。照照鏡子看看自己，如果還是個人就幹點正事，別成天像些蟑螂似的。

桃花島上的老頑童 發表評論於 2021-05-13 20:12:31

在人民沒有說話權的國家：監控最終是給統治者服務的，他們會利用監控來達到自己的目的，當然會監控而違反你的人權，同時有不利於他們的話，當然製造冤假錯案。這兩點是一致的，而不是矛盾的。這就是有些州堅決反對過度的攝像頭。

桃花島上的老頑童 發表評論於 2021-05-13 19:21:37

隻有不斷的懷疑並且求證，才能找到事實真相。很多美國的案件就是這麽破解的。很多這裏的人對老美了解甚少。如果你都不能懷疑，真相就永遠不能讓人知道，中國政府利用的就是這個基本的辦法來麻痹人民的，關鍵的東西從來不公布，連國家預算都不跟你講，你我都是下等人，用不著知道。相反，看看老美預算講的那個細。

何西2017 發表評論於 2021-05-13 18:32:00

警方出來開講是好現象，讓大家討論質疑提供線索，而不是群體性猜測

gameon 發表評論於 2021-05-13 17:36:18

說實話，許多人是先看到當事人的母親抱著孩子的遺照，無助的坐在學校門口，才相信了"境外勢力"的蠱惑。

誰能解釋一下，這照片是P的，還是真實的。如果是真的，是什麽原因，讓她坐在學校門口求真相。

bingwood 發表評論於 2021-05-13 17:11:00

最不理解的是為什麼這麼心急火燎地火化遺體，連自己的父母都不給見最後一麵，屍體有什麼見不得人的？

田野8 發表評論於 2021-05-13 16:38:31

“有傳言稱「學校化學老師為留學名額實施迫害」，事實上網傳的教師姓名為成都四十九中學一名語文教師，且該語文教師的孩子拯救度（正就讀）高三，並不存在與就讀高二的林唯麒競爭出國留學名額的事情。警方亦表明，該質疑純屬謠言。” 。。。這一段越描越黑，就讀高三的學生為啥就不能夠與就讀高二的學生競爭出國名額？

田野8 發表評論於 2021-05-13 16:33:14

戴著口罩，穿著校服，誰能夠證明視頻裏的人就是墜樓的學生呢？家長和同學現在還允許出來說真話嗎？

rrrd 發表評論於 2021-05-13 16:27:39

我不相信，我不相信，我就是相信政府把孩子害死了。
學校有責任，警察有責任，拿白花喊真相的沒有責任。國外勢力趕緊來幹預，快點毀滅吧，我累了。

londonmist 發表評論於 2021-05-13 16:20:36

第一天夜裏出事，第二天上午小孩的父親，親戚律師就在公安局看過全部視頻了，隻不過家屬沒有在網上說而已。
======
共-產-黨發表評論於 2021-05-13 16:14:12
bullmax 發表評論於 2021-05-13 14:18:50
其實這些事情本來屬於隱私，不需要公開的，政府也是被逼的
-----------
政府是被誰逼的？如果在事發之後，警察已有結論時，就把完整的視頻給家長看了，然後再出公告，會有後來的事？

boypalm 發表評論於 2021-05-13 16:05:31

人間地獄。啥都遮掩，從沒一句真話。說啥都沒人信。這還不下台！！

人_天涯 發表評論於 2021-05-13 15:48:05

就像UFO事件，怎麽想都像是外星人幹的，但真相往往很簡單。

排量有限 發表評論於 2021-05-13 15:47:16

剛剛鬧騰完航天器殘骸的墜落，緊接著成都49中又讓恨國黨們嗨了起來，簡直是要把14億人的中國放到顯微鏡底下觀察找毛病的節奏。

讀者L 發表評論於 2021-05-13 15:42:56

塔西佗陷阱,意指倘若公權力失去其公信力，無論如何發言或是處事，社會均將給予其負麵評價。知道中共為什麽惶惶不可終日了嗎？

好奇心想象力 發表評論於 2021-05-13 15:40:23

又看了一遍視頻。能證明他割過手腕，他發現割腕並不能致死。於是他走出體育館去了樓上。但視頻隻證明他在行走，無法證實他是自己跳下去的還是有人推他下去。但基本能推斷他是自己跳下去的，因為他在跳樓前居然割腕。小兔崽子，都不想想家人的感受。

londonmist 發表評論於 2021-05-13 15:36:14

不是有監控拍到小孩在割腕嗎？文章講的很清楚了，小孩最後10分鍾去的平台根本沒裝攝像頭，不存在什麽跳樓瞬間被刪除。
=======
好奇心想象力發表評論於 2021-05-13 15:29:44westshore 發表評論於 2021-05-13 14:36:50
如果有割腕痕跡，那就是自殺，這是毫無疑問的。
——————————-
一定要有跳樓前手腕割傷痕跡視頻，否則無法證明割腕是不是跳樓後被割的。還有跳樓地方視頻都有，就是跳樓瞬間被刪除，很可疑。

lostman 發表評論於 2021-05-13 15:30:41

誰相信這些東西，鬼知道謊話鍋裏到底是怎麽回事

williamsteng 發表評論於 2021-05-13 15:29:42

這件事情其實受害者是孩子的父母。他們突然失去了孩子，說出了一些情緒化的言語，也情有可原。但是，境外敵對勢力按捺不住了，認為這件事可以成為攻擊中國政府和共產黨的借口，便大肆渲染，唯恐天下不亂。

londonmist 發表評論於 2021-05-13 15:27:28

美國是個成熟健康的社會啊，難不成拿印度南非舉例子？
=====
dream_pillow 發表評論於 2021-05-13 15:24:39ondonmist 發表評論於 2021-05-13 15:18:16 美國人處理得好不好？BLM還不是照樣上街？
=================================
是不是這個世界隻知道美國？

替補球迷 發表評論於 2021-05-13 15:26:54

本來這種視頻警方是絕不會公布的，因為涉及當事人隱私，如果是刑事案，則涉及案件偵破過程中保密。結果一些人包括家屬沒命的起哄，折騰，視頻公布，全特麽SB了。

腦子有點邏輯的話，想想有關方麵犯得上為這麽一個意外事件配合起來隱瞞麽？隻有傻B才會覺得這裏麵當地政府，警方，學校有什麽陰謀。

這算啥 發表評論於 2021-05-13 15:04:51

事發三天後，在輿論壓力下才合的出視頻？

1，有沒有編輯過視頻？
2，鍋爐房這樣隱蔽的地方都有監視頭，為什麽跳樓地點卻沒視頻了？
3，事發後不對家長及時公布內情，用輿論散布什麽境外勢力介入。

現在這樣的視頻並不能完全解釋事件的全部真相。

總是我 發表評論於 2021-05-13 15:03:17

無論是學校還是警方，原本都可以把事情處理得更好些，也省得鬧這麽大的風波。

lsjr 發表評論於 2021-05-13 15:01:49

春天本是抑鬱症高發季節，加上疫情，減少社交，學習壓力，問題更多更嚴重。

詠月發表評論於 2021-05-13 14:55:38

死者家屬並沒有第一時間獲得信息，公眾從家屬發出的呼救來看，並不認為學校警方和救護人員的操作合理。

從這件事，中國政府最應該做的是: 要求警方和公立學校管理人員建立應對這類悲劇的機製，培訓老師和校物工作人員。

而不是忙著揪境外敵對勢力。

挺沒勁 發表評論於 2021-05-13 14:53:00

可以多方調查一下學生和其他同學老師是否有過矛盾，或者是否在學校受挫。另外就是家長是否給了什麽壓力。我有個中學同學去年帶的畢業班，有個孩子高考前和班上的尖子生男朋友分手了，在高考時要麽缺考要麽發呆，考完後被父母罵了一頓就跳樓了，而那個本來考名牌大學沒問題的小男孩也發揮失常，名落孫山。我問我同學你們就不管他們談戀愛的事嗎，她說覺得有苗頭，勸說過，但雙方都不承認，直到警方問詢那小孩才說出他們談戀愛和分手的真相。但你說這怪誰。現在孩子承受壓力的能力是不如我們那時候的，但我們那時候都有學生自殺。

gnyd 發表評論於 2021-05-13 14:51:02

照片上她坐的地上刻著Middle School。國內把中學都翻譯成Middle School. 而他是高中生，高中應是High School。

空城之主 發表評論於 2021-05-13 14:44:31

冷血校方，一開始就把家長當敵人對待，拖延通知時間，不許進校，派出所見麵，監控沒有。這是行政語言：認命吧，你敢動！後來出了抗議人群，大批判文章馬上出來了：非當地口音，境外勢力。人家死了一個兒子哎，不明不白的，怪人家碰瓷？隔了三天，視頻又有了，大概是檢查過了所有內容可以說有。現在又是一套說法：為保護隱私哎。

laborlaw 發表評論於 2021-05-13 14:42:42

其實這些事情本來屬於隱私，不需要公開的，政府也是被逼的 +1

tsingdao355 發表評論於 2021-05-13 14:42:19

這家長能不知道自己孩子心理有問題？行為有問題？
出了事就去鬧。政府應該主持公道，看看家長平時怎麽心理摧殘孩子的，如果是老師的責任也別放過

gameon 發表評論於 2021-05-13 14:39:57

實事求是的講，眼鏡小弟弟的外貌，不太像是為情所困，更像是校園欺淩的犧牲品。

tsingdao355 發表評論於 2021-05-13 14:39:10

鬧事的明顯境外，原因很簡單，哪個人從小學讀到大學幾萬個同校生裏麵沒十來個自殺的？
大陸自殺率可不低
意外死亡，學校裏麵到處是監控，自殺的可能性最大

美國這的學校根本不可能裝這麽多監控攝像頭，出事了從來沒家長去學校門口鬧事，去推特要真相，要監控錄像

westshore 發表評論於 2021-05-13 14:36:50

如果有割腕痕跡，那就是自殺，這是毫無疑問的。
因為傷口是在死前還是死後形成是很容易識別的，任何法醫都可以輕易判斷，哪怕看過CSI也知道postmortal的傷口是無法欺騙的。
再有就是割腕自殺有傷口模式，也是無法偽造的。
這件事真是交智商稅問題，陰謀論總是有市場。

我來過 發表評論於 2021-05-13 14:33:22

提問者問題超多語速超快，嘴笨的特征。

wallingford1964 發表評論於 2021-05-13 14:32:30

讓孩子安息，家人節哀吧！人為的虛假炒作是對死者最大的不敬！

鐵托發表評論於 2021-05-13 14:30:00

感覺他對那個隱蔽的角落很熟悉，有這心理問題應該是很長時間的了。

老寓公 發表評論於 2021-05-13 14:29:44

19點54分確認學生身份，20點44分才通知家長，這說不過去，應該是第一時間通知的。

就算是自殺也要查清事前有無被老師或同學打罵。畢竟是人命一條。家長的要求合理。被強加顏色革命可見中共內心的虛弱。

飄過的雲 發表評論於 2021-05-13 14:29:44

我相信這就是真相……但老實說一句，學校及當地政府的處理方式實在有夠差勁。

鐵托發表評論於 2021-05-13 14:27:00

還多虧了無處不在的監控攝像頭一一就這命啊！

Wellington 發表評論於 2021-05-13 14:26:00

可憐的孩子和孩子父母

funtime 發表評論於 2021-05-13 14:25:00

孩子這麽嚴重的心理健康問題，家長難道一點都沒察覺？

bullmax 發表評論於 2021-05-13 14:24:04

這叫隱瞞嗎？從跳樓到公布調查結果隻有幾天時間，這其中有多少工作需要完成，調查，取證，溝通，這種事在美國要多少天？

再說這種事情本來家屬知道就行了，非常逼著政府廣而告之，全天下都知道，這是家屬想要的嗎？

注冊很麻煩
發表評論於 2021-05-13 14:16:53

好好的，告訴真相，何苦隱瞞？

bullmax 發表評論於 2021-05-13 14:18:50

其實這些事情本來屬於隱私，不需要公開的，政府也是被逼的

評論: 成都學生墮樓視頻：事發前泵房割腕 曾言“一躍解千愁”

評論: 成都學生墮樓視頻：事發前泵房割腕曾言“一躍解千愁”