評論:三星堆究竟來自何方？徹底改寫中華文明曆史？

研究研究 發表評論於 2021-04-08 08:31:54

三星堆青銅樹和青銅鼎上的龍的飾紋，就顯示它是典型的中華文化！古埃及和西方都沒有這些東東。

傳染病 發表評論於 2021-04-08 06:42:38

人類發展有先後，看了埃及國家博物館精致得令人驚訝的展品，才知道同期的中國的同類的東西還真是處在孩童時期。

亮油發表評論於 2021-04-08 04:12:47

良渚、二裏頭、三星堆遺物有相似之處，亦有不同。可信，因為那與當時跨地域交流的難度一致。

亮油發表評論於 2021-04-08 04:10:57

良渚、二裏頭、三星堆遺物有相似之處，亦有不同。可信，因為那與當時跨地域交流一致。

shakuras2000 發表評論於 2021-04-07 21:45:28

“中華文明獨立誕生”本來就是個偽命題
首先，啥叫中華文明？一萬多年曆史的農業文明，還是5000年曆史的城邦國家算起？
其次，人種是西邊來的，中華城邦文明和中亞比起來又算是晚的，也一直有交流，包括大量的作物家畜早期科技可能是從別人那裏過來的，怎麽定義這個“獨立”？有啥文明是“獨立”的？

有點看不下去了 發表評論於 2021-04-07 20:03:56

青銅生命樹怎麽不解釋？
人類起源於42萬年來自尼比魯星球的阿努納奇人，用他們的基因和當時原生於地球的猿人雜交出來

flysa 發表評論於 2021-04-07 18:40:24

三星堆隻是目前沒有發現文字而已，以它文明的先進程度來看，沒有文字絕對不可能。
三星堆隻是一個祭祀遺跡，生活區在哪裏？目前還沒有找到。
三星堆文明一定是來自古埃及和兩河流域的後裔創建的，如果連這麽明顯的特征都看不清，不是眼睛壞掉了，就是腦子壞掉了。
中華文明真的是完全獨立誕生的嗎？目前就有問號了。

sidelooker 發表評論於 2021-04-07 18:29:14

差評，居然不是源自梁家河？！叔可忍嬸不可忍

河西海龜 發表評論於 2021-04-07 17:28:00

不是漢人

俯臥撐123 發表評論於 2021-04-07 16:58:43

三星堆很可能是采用全民選舉的禪讓推舉製，文化藝術和青銅技術比中原水平高,至今沒有發現奢侈的大型墓葬就不難理解了。文字很可能是寫在莎草紙上，最近出土的一個空木箱有可能盛放莎草紙之類的書籍的。

百家爭鳴2012 發表評論於 2021-04-07 16:47:26

同時，山海經是中國的奇書。那裏甚至記錄了美國的山川地貌，可見當時交流之廣。古蜀國的青銅樹，隻能來自中原。白種人是不會製造這樣的東西，除非非常羨慕中原文化。

俯臥撐123 發表評論於 2021-04-07 16:39:06

三星堆古蜀文明應該是跟夏商文明同源，都來自西亞，由於夏商暴力朝代更迭，再加上北方主要糧食作物是小米，生產力水平較低，古埃及和西亞的文化特征基本損失掉了（從石卯和二裏頭遺址仍可發現很多同源痕跡）。古蜀是禪讓推舉製，再加上農作物是大米，生產力水平高，沒有暴力的朝代更迭，古埃及和西亞的文化特征都得到了很好的保留和傳承，藝術也比中原地區繁盛。

飛來寺 發表評論於 2021-04-07 16:08:49

考古就是永遠的進行時，有一分新發現，就有一點新解釋，一分證據說一分話，結論都是階段性的，隻能這樣。出現想象、推測、假說都很正常，腦洞大開是好事，讓子彈飛一會也無妨，不需要真理部下結論。

jinzhengping 發表評論於 2021-04-07 15:44:48

麻煩大了去了華夏以前瑪雅人已經來過啦

俯臥撐123 發表評論於 2021-04-07 15:44:14

很明顯現代人類和人類文明不可能起源於中國地區，實際承認文明同源和東遷的事實是好事，可以吸引全世界的遊客參訪三星堆。

旁敲發表評論於 2021-04-07 15:32:47

神樹跟山海經描述吻合，為啥沒有著墨？權杖在中原地區未曾有過，也應該解釋一下。碳檢測的時間推定是入土時間在商代晚期。可是青銅器生產時間如何測定？

華府采菊人 發表評論於 2021-04-07 15:31:31

有一分證據說一句話，結論先還是證據先？
曆史唯物主義事怎麽說的

俯臥撐123 發表評論於 2021-04-07 15:28:10

安徽阜陽阜南縣的龍虎尊是漁民打魚從河裏撈出來的，因為小並且精美，應該是沿河逃難的三星堆古蜀人攜帶過去的。蘇美爾人和古埃及人一樣也是多膚色混合族群，三星堆出土文物古埃及、西亞和中華文明的特征都很明顯，是人類和人類文明自西向東遷徙的證據。三星堆和商的差別主要是藝術水平和工藝的差別，三星堆出土的是藝術瑰寶，殷商出土的基本是日常生活用具。

還是老李 發表評論於 2021-04-07 15:27:37

也許可以大體理解為，中原王朝先進，禮教教化，所以青銅製禮器；古蜀相對文化落後，少中原教化，重巫術，所以不重禮重神像。

needwait.. 發表評論於 2021-04-07 15:10:18

一直沒有三星堆有文字出土的報道。沒有文字，怎麽會認為是先進文化？

老寓公 發表評論於 2021-04-07 14:43:21

三星堆出土的是人物麵具，一點不像中國人，陝西河南出土的是鼎和容器，根本就是完全不同的文化。

我要真普選 發表評論於 2021-04-07 14:42:00

這個恐怕違反習近平考古學：建設中國氣派的考古學

問老天 發表評論於 2021-04-07 14:25:56

被改寫的應該是世界文明史。中國是人類文明源頭。

行者陌言 發表評論於 2021-04-07 14:23:13

3800年前的出土隻有簡單的陶器，青銅器出現的更晚一些

行者陌言 發表評論於 2021-04-07 14:20:39

兩河流域發現的古文明距今天有6000多年，有國際公認的考古和文字佐證. 中原文明考古上的證據是3800年，那時候才出現象形符號，屬於石器時代

Justness 發表評論於 2021-04-07 14:13:47

匈奴時代的複株累若鞮單於單倍群R1a1a1b2a-Z94，他們帶來了青銅器技術，馬牛羊小麥等。吐火羅，斯基泰與他們都是印歐人種。他們的後代在新疆。雲南四川新疆甘肅等地出土的青銅器是他們製造的。他們參與了夏商朝形成。人數少被同化了。

百家爭鳴2012 發表評論於 2021-04-07 14:02:56

從種種考古發現，東方是人類文明的搖籃。白人來自東方（希特勒兩次派人進藏尋"日耳曼民族祖先"）。蘇美爾人也是來自東方的黑頭人。蘇美爾人的大發展很可能和蚩尤殘部有關。

很多人認為雅利安人東侵，然後返回西方。事實上無論是東方發現雅利安人最古老文字還是從雅利安人的路線圖，隻有從東方開始，才能得到最合理的解釋。

評論: 三星堆究竟來自何方？徹底改寫中華文明曆史？