評論:慎入：美15歲少年扔槍仍遭警13槍擊斃 5警被起訴

黨組組長 發表評論於 2021-04-13 00:04:48

名字是，但長相不是墨西哥。
可也別說，‘Yesenia’影片的財主家庭是白人！

浪跡天下 發表評論於 2021-03-26 16:06:45

Police did good job, after dropped the gun he put hands into pocket, so he got shot. now govement saved money for tax payer.

言言要說話 發表評論於 2021-03-12 07:03:21

15歲就出來做這樣的偷盜之事，家長不好好管教的結果，早死早好，一點也不會同情他，更可恨的是家長還要警察索賠，應該把家長也法辦才對。

黨組組長 發表評論於 2021-03-11 15:53:35

羅德裏格斯是墨名。

弟兄發表評論於 2021-03-11 14:46:03

警察訓練的時候看了不少，警察反被犯人殺掉的錄影帶

cwang28 發表評論於 2021-03-11 14:36:18

嚇我一跳還好是白人。不然又會導致無窮無盡的打砸搶燒殺

jklin 發表評論於 2021-03-11 13:57:46

兩關鍵：
1. 第一個視頻，在少年扔槍後，手向下垂時，槍響。但並不能看清當時手到什麽位置，鏡頭切換了。顯然是一個剪接過的視頻。第二個視頻幹脆沒有相關鏡頭。
2. 沒提這是少年的族裔。從視頻的一些鏡頭看，這少年像是個黑人。

wd01702 發表評論於 2021-03-11 13:53:57

視頻可以清楚聽見數名警察不停警告叫手，就是說讓他舉手，或至少讓警察看見他的手。他丟下搶之後緊接著就是掏兜動作，難怪警察一齊開槍。多名警察在大庭廣眾之下不約而同做的事，不可能是某一兩個壞警察的行為，都是按規程做的。我不覺得有問題。警察要存心“謀殺他”，早開槍了。

筆名已被占用 發表評論於 2021-03-11 13:44:28

回 —— gameon "警察就不能鳴槍警告，或擊傷腿部，足以達到讓罪犯喪失抵抗的目的，為啥一定置於人家於死地。"
——————————————————
不能！
沒有危險就不需要開槍
開槍
就是有致命危險
.
美國警察的開槍規則
就是
一旦開槍
必置威脅來源於死地
.
雖然
美國各州法律不一
但警察開槍規則
差別不大
.

ld545888 發表評論於 2021-03-11 13:27:30

帶槍搶劫就是個禍害，放過這次還會有下一次的受害者，不放過他對誰都解脫了。

iori 發表評論於 2021-03-11 12:51:55

我也看到了嫌犯有把手伸入褲兜的動作。這個動作導致了殺身之禍

裘千裏 發表評論於 2021-03-11 12:01:12

繳槍不殺，優待俘虜，絕不是美國警察的政策！

田子坊 發表評論於 2021-03-11 11:38:19

這樣也好，提醒人們以後不要去幹壞事，幹壞事的下場就是這樣

西瓜好吃 發表評論於 2021-03-11 11:34:08

通過這個事情，證明美國警察執法沒有針對黑人，完全是依據當時的情況判斷是否使用武力，以及如何使用武力的力度，黑命貴的說法完全是當事人自我歧視的反映。

gameon 發表評論於 2021-03-11 11:24:40

把手伸進褲兜，警察就認為他是想引爆一顆原子彈，還是準備掏出一隻微型衝鋒槍?

警察就不能鳴槍警告，或擊傷腿部，足以達到讓罪犯喪失抵抗的目的，為啥一定置於人家於死地。

羊頭發表評論於 2021-03-11 11:21:50

如果在中國現場擊斃小偷扒手碰瓷的違反交規又不聽勸阻的，全體旁觀者都會高呼共產黨萬歲！！！

john_聖迭戈01 發表評論於 2021-03-11 11:04:28

Shoot to kill. 槍槍要命，然後假裝救人。

gameon 發表評論於 2021-03-11 10:44:41

美國警察不開槍殺人，不算好警察。

五隻槍轟一個人，真夠勇敢的。

大概手都癢癢死了，不開殺戒，晚餐吃不下去。

zzbb-bzbz 發表評論於 2021-03-11 10:40:13

比起美國來，中國就是吃齋念佛的老太太

客觀陳述 發表評論於 2021-03-11 10:37:50

白人？嗬嗬who cares

密碼忘記了 發表評論於 2021-03-11 10:36:48

關鍵的問題是扔槍後，他雙手放下了。他也誤以為槍扔了就不用舉手了，但警察不知道他是否還有別的武器。結論：法庭上警察未必會輸。
教訓：與警察打交道時，警察沒讓你把手放下，千萬別自作主張。

技術員 發表評論於 2021-03-11 10:17:51

這5個警察要是當不成警察了，可以去澳洲當特種兵，合格了。

GuoLuke2 發表評論於 2021-03-11 10:15:37

沒有把手舉起來。誰知道他是不是還有槍。

技術員 發表評論於 2021-03-11 10:13:35

5個警察，乖乖。連開槍都跟風湊熱鬧。

tatama 發表評論於 2021-03-11 10:10:28

小夥子在學校裏可能比較shy, 沒參加過高中辯論隊，public speaking 一緊張就習慣性插兜。城中有的老中做屁屁踢時可能也有這毛病，看來得改，否則真要命。

麥克老狼 發表評論於 2021-03-11 10:04:26

扔槍後又把手放下摸口袋，乃是致命大錯。

警察無大錯。。。

Campylo 發表評論於 2021-03-11 09:55:00

罪有應得。警察一直喊“get down”，他沒有照做。不過他扔了槍後警察有爆脾氣的忍不住馬上開始射擊，也是有點太著急。多給他10秒又何妨

tatama 發表評論於 2021-03-11 09:54:13

光看照片還以為在報道MIT學霸。警察唯一的缺點就是開槍前沒人在喊“hands up"，打死後再補喊有點晚。但應該不可能定罪，否則就是涉嫌種族歧視啦，嗬嗬。喊“cease fire"的警官貌似亞裔，讚一個。

jackma 發表評論於 2021-03-11 09:51:46

舉完手後褲子鬆了，提褲子。別老穿鬆鬆垮垮的褲子

tony933 發表評論於 2021-03-11 09:28:12

The cops did what they were trained to do n they did it well!

TNEGI//ETNI 發表評論於 2021-03-11 09:21:41

英俊少年啊。可惜了。15歲就持槍搶劫，為了啥？

tired? 發表評論於 2021-03-11 09:08:43

So sad for boy and his family.
He looks not a bad kid.

研究研究 發表評論於 2021-03-11 09:08:37

扔了槍後摸口袋，自己的問題大。再說是死了個小白人，事情就大了些，換其它人種也許這5個警察就不會被起訴了。

bpc2001 發表評論於 2021-03-11 09:04:17

為什麽要把他的照片放出來？就是要告訴媒體，這個是白的，死了白死。
種族歧視大大的有。

令胡衝 發表評論於 2021-03-11 09:02:02

如果是持槍搶劫，沒人在意嫌犯是否會被當場擊斃。是最小花銷的解決方案。

bpc2001 發表評論於 2021-03-11 09:01:42

這種扔了一把槍又去摸口袋，就算是常識也是開槍吧。來美國以後老司機都教育新司機這些常識的。事後發現沒有其他武器沒意義，因為警察也不是神仙怎麽知道你是不是還有第二把槍。再加上這貨是白皮，BLM和白左都幫不上忙啊。

newnewid888 發表評論於 2021-03-11 09:01:35

白人，死了白死。長這麽大了，距離遠，看不出來15歲

casinoeye 發表評論於 2021-03-11 08:56:32

這種情況對小朋友十分不利，不去犯罪什麽都不會發生了。
一個警察叫你不要動，另一個警察叫你舉手，第三個警察叫你清空口袋，你覺得他聽誰的不停誰的？

nyfan 發表評論於 2021-03-11 08:55:00

沒毛病

5mslj 發表評論於 2021-03-11 08:28:00

扔下槍後，應兩手舉高，要命的動作就是又去摸口袋了。

majhong 發表評論於 2021-03-11 08:23:49

警察為民除害，又讓納稅人少付幾百上千萬的辛苦錢養重刑犯。

高粱燒 發表評論於 2021-03-11 08:23:48

支持警察有效執法！

hwang30 發表評論於 2021-03-11 08:23:00

讓香港人看看。

我可以發言嗎 發表評論於 2021-03-11 08:22:03

持槍搶劫，警察也兩難。

常態發表評論於 2021-03-11 08:21:46

哈，先查警察是什麽色，
然後，嫌犯是不是化妝了？

anyway，希望隨後不要花納稅人錢了。

零不是數 發表評論於 2021-03-11 08:18:33

15歲就持槍搶劫了？

道心通明 發表評論於 2021-03-11 08:14:32

扔完槍後，他在摸口袋

評論: 慎入：美15歲少年 扔槍仍遭警13槍擊斃 5警被起訴

評論: 慎入：美15歲少年扔槍仍遭警13槍擊斃 5警被起訴