評論: 被告知中國官員大多理工科出身 美國主持人直接驚了

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
老頭衫 發表評論於 2021-03-07 07:25:30
不是驚了 人家在調侃美國政客 順便誇了一下中國工程師領導文化
5840 發表評論於 2021-03-06 19:09:00
原來金燦榮是長劍偶像，嗬嗬。
旁觀者XWY 發表評論於 2021-03-06 17:26:00
中國做理工安全。美國是法治體係，懂法才揮灑自如，尤其是從政。美國好的理工生出路很多，不需從政。
常態 發表評論於 2021-03-06 17:07:48
有數學不好在美國能讀律師，醫學，金融的例子？不可能吧?
所以文理之分天朝和美國不同吧。
等美帝開了馬列係再比吧。

tesuji 發表評論於 2021-03-06 09:25:48
拾麥客 發表評論於 2021-03-06 06:19:48
自己的孩子在國外上過學的大概才能感覺到，中國的文科教育是極大敗筆。是不是有政治原因不去討論，但西方的文科教育非常重視培養邏輯思維，這種邏輯不隻是科學方麵，還有人文方麵。中國人的認知是理工科的人才會有較強的邏輯思維。我隻能說太自以為是。
===

大多數學理工科的人都比學社會科學的人有更強的邏輯思維，最著名的律師和愛因斯坦比起來也是小巫見大巫，如果你連這個都不承認，是不是太自以為是了？
常態 發表評論於 2021-03-06 17:02:03
超，天朝官員可以在工科係讀個政工，馬列係讀的法律，美帝沒文化不懂其中的奧妙。
青衣俠 發表評論於 2021-03-06 16:58:13
律師是不問立場，隻顧為當事人辯護的職業。這樣訓練出來的人當政，也是不問立場，隻顧為自己的政黨利益和個人政治利益服務的人。另外，律師的任務就是要挫敗檢察官、公訴人，所以他們隻要做到敗事有餘即可。這樣的人當政，自然也就成事不足了。
wd01702 發表評論於 2021-03-06 16:43:42
沒有可比性。律師在中國和在美國社會裏的作用完全不是一個級別。中國沒有美國式的法律，也就沒有美國式的律師。美國最聰明，最思辨的學生選擇法律（當然還有理工），同樣素質的學生，在中國很可能就選了理工。
四月如風 發表評論於 2021-03-06 14:20:23
也沒看見所謂的善於建設建設出什麽了？西方體係建設和運作遠遠走在中國前麵。中國管理遠遠沒有走上正軌。西方發達正是因為各行各業有其專業人才經營和管理。
土撥鼠撥土 發表評論於 2021-03-06 13:58:55
美國的律師當政就是想著怎麽忽悠老百姓
多德少才 發表評論於 2021-03-06 13:06:11
有幾個以為西點軍校在西安來著，履曆表上差點穿幫呢。
人_天涯 發表評論於 2021-03-06 12:59:34
律師在中國從來沒地位，學文學曆史會寫的當官多；以前重理輕文時代產生的大批理工生正處事業高峰當官也多。
小魚觀景 發表評論於 2021-03-06 12:22:10
當律師的也不是沒有邏輯，應該有詭辯的邏輯。就是有才無德，中國人口中的小人。學理科的思辨，邏輯，科學，學工科的實幹專一堅持。學哲學的邏輯，思辨的老祖宗。不能一概而論。
我可以發言嗎 發表評論於 2021-03-06 12:17:34
中國曆史上重文輕理，所以有燦爛的文明，隻是打起仗就沒用了。現代重理輕文，所以變得強大，但文明方麵有些地方還不如古代。還得陰陽平衡才行。
Sam大樹 發表評論於 2021-03-06 11:59:26
床鋪的律師最近鬧了那麽多笑話，
主持人講順口了，律師這詞自然脫口而出，
擋也擋不住。
rainman_123 發表評論於 2021-03-06 11:57:42
美國並不是一個要依靠政府才能運轉的國家。政府關門幾個月無關緊要，一切正常。科技是靠自由創新，市場需求來引導。而基本上不需要政府參與多少。
小塵埃 發表評論於 2021-03-06 11:46:51
更讓主持人吃驚的是中國官員的博士比例，當然大多數是做官期間的“在職博士”或是黨校出品！
長劍倚天 發表評論於 2021-03-06 11:43:40
美國律師2019年統計數，是135萬。占世界律師總人數的70%.
2019年，中國律師是47萬，預計2022年，中國將達到60萬律師。已經很不錯了。
樓下，何來共產黨恨律師的論據?
請重新輸入2000 發表評論於 2021-03-06 11:26:00
中國政客不用忽悠 誰不同意 立刻抓起來
研究研究 發表評論於 2021-03-06 11:12:23
缺點就是：打嘴戰打不過西方政客！
nzder7 發表評論於 2021-03-06 10:57:00
各大投行的高層多為工科畢業生
wenxueOp 發表評論於 2021-03-06 10:51:31
油管: The Bill Walton Show. Episode 23. time: 26:35
我要真普選 發表評論於 2021-03-06 10:48:00
中國教育最大的敗筆就是「重理輕文」，教育出一批有才沒品的所謂精英出來！學識越高，危害國家越大！
tesuji 發表評論於 2021-03-06 10:13:32
我們常見學理工科出身的該學其它學科後也很優秀，但很少見學文科的改學理科後也很優秀。
長劍倚天 發表評論於 2021-03-06 10:09:10
而美國的文科相比理科是出了名的好畢業，混畢業!
我認識一個在國內都不敢參加高考的四川小城鎮女孩，在美國上金融經濟，她很自豪地告訴我，在美國班上她被譽為數學天才，並以gpa高分畢業於美國前40名的州立大學!
長劍倚天 發表評論於 2021-03-06 10:04:21
中國的文科生水平應該比美國的文科生高。
雖然我沒在中國上過文科，但我家妹妹上的是中文係。
口才，辨才，思路，邏輯，都遠超我!
像金燦榮，範勇鵬的邏輯思辨能力，口才都是絕頂的，令人歎服。
令胡衝 發表評論於 2021-03-06 10:01:02


這有什麽奇怪的？在中國工程師去混官場，科學家在搞工程師的事，大學教授都在開公司搞企業，學文當律師的在圈錢搞芯片工程。

可惜中西競爭規則不是田忌賽馬，要靠實打實的科技創新能力。否則沒準中國還真能蓋掉西方呢。

想不開1 發表評論於 2021-03-06 09:56:59
沒有真正文科，何來出身？
hkzs 發表評論於 2021-03-06 09:47:45
老黃曆了，現在那些常委沒一個真正理工科的。
westshore 發表評論於 2021-03-06 09:45:19
如果對比工程師與律師的行為方式，不難看出區別。
工程師是一定要把事情辦成，否則就是失敗。而律師有兩種選擇，把事情辦成，或者攪黃，也就是有時候讓事情辦不成也是自己的成果。
所以，作為律師來講，有可能通過攪黃事情的方式避免出現錯誤，但是，也可能導致另一種情形，就是什麽都不做也就不容易出錯誤。
而這就是如今美國的現狀。
bluemoon1962 發表評論於 2021-03-06 09:41:09
西方的政客的基本素質要求就是要能忽悠大眾，能最大限度的扭曲事實為自己的agenda服務，終極能力就是能把黑的說成白的
CTPCW 發表評論於 2021-03-06 09:35:03
律師善於爭論，善於製造新的麻煩；而工程師則擅長建造和建設。
tesuji 發表評論於 2021-03-06 09:22:39
美國的國家是社區管理，官員的職責是擺平各方各派之間的矛盾，所以需要律師做官，中國的國家是公司管理，官員的職責是“公司”的利潤，職工的收入，新產品的開發，商場的競爭，所以需要工程師做官。
南山紫荊花開 發表評論於 2021-03-06 08:54:42
完全同意！再比如國內學作文多是議論抒情類，國外多是說明文把事物描述清楚。工作以後常常要寫white paper的時候就發現後者的用處了。

拾麥客 發表評論於 2021-03-06 06:19:48
自己的孩子在國外上過學的大概才能感覺到，中國的文科教育是極大敗筆。是不是有政治原因不去討論，但西方的文科教育非常重視培養邏輯思維，這種邏輯不隻是科學方麵，還有人文方麵。中國人的認知是理工科的人才會有較強的邏輯思維。我隻能說太自以為是。
size0 發表評論於 2021-03-06 08:52:21
都是三流四流工程師才去做官搞行政。好工程師誰去幹那個呀？
皇爺 發表評論於 2021-03-06 08:51:25
這是因為中國和美國對管理國家和公司的基本點不一樣。中國認為管理就是領導對人的管理，人的使用，人的調動，人的利用。美國認為管理是通過建立規則，也就是法律管理對人的使用和調動。所以管理在美國是一個專業，在中國是一個職業。
東方明珠中國風 發表評論於 2021-03-06 08:47:00
四年一次的大選就是勞命傷財的大戲，全民樂於其中當看客，戲子為了利益激情演出。
wamay 發表評論於 2021-03-06 08:39:29
文中最後的邏輯簡直令人發笑

有話說 發表評論於 2021-03-06 08:16:18
中國真正有律師是什麽年代之後的事，現在當政的這幫人的年代，有律師這個行業嗎？換一句話說中共建國後是法製還是人治？（或者說是黨治）。還有60，或70後，讀文科多數是理工淘汰下來的（當然也有喜歡才選文科的）。這就是中國的官員都是理工科出身的真正原因。
知我是誰 發表評論於 2021-03-06 08:09:59
為什麽中國官員多是理工出身？道理很簡單，中共對官員的要求是建設上要是內行，政治上順從即可，不能犯上。中國的官員隻建國不治國。
tomcat801 發表評論於 2021-03-06 08:08:36
中國官員都是女人










生的！ 美國主持人 驚不驚？
無盡夏 發表評論於 2021-03-06 08:03:49
有什麽好奇怪的，以前中國最好的學生都學理工科的，讀不好書的才去學文科。
gameon 發表評論於 2021-03-06 08:01:26
在老美當律師，腦袋瓜必須聰明。中國的律師，都是靠死記硬背的二流人才，完全不是一個概念。
鐵托 發表評論於 2021-03-06 07:48:00
六四鬧得最厲害的是文科生，可結果卻是免職趙紫陽，換上了理工男江澤民。
barryv 發表評論於 2021-03-06 07:47:00
律師？中國的律師地位和農民工差不多
歡樂幫主 發表評論於 2021-03-06 07:46:15
如果厲害國的官員是律師，那麽律師就是不適合管理國家的；如果厲害國官員是工程師，那麽工程師治國就是誤國害民。
華府采菊人 發表評論於 2021-03-06 07:45:41
江朱與胡溫， 確實大多是正兒八經的理工出身，邏輯能力自然比較強， 看看現任這幾位， 不知真有幾個理工出身的人？學位還是秘書幫忙上出來的。
hombre 發表評論於 2021-03-06 07:42:56
現在這個不是工科出身，結果大家都看到了。
黃雀在後 發表評論於 2021-03-06 07:42:00
確實這樣
hachimada 發表評論於 2021-03-06 07:40:12
不盡然，李克強是北大經濟係畢業，胡春華是北大中文係畢業。
pltc63 發表評論於 2021-03-06 07:37:18
是啊，就像德國的公司裏管理人員大多技術人員出身，而英國則和美國一樣會計或律師出身，高低立判
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共93  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]