評論: 兩男子炸死6條小魚就被取保候審？鎮政府回應

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
柳小波 發表評論於 2021-02-23 09:30:22
關鍵詞在於炸

共產黨對彪悍的詞語特別敏感，最怕的就是人民起來跟他們算賬。他們希望所有中國人都是娘娘腔和太監。

比起這個，漁民用的絕戶網，是公開的秘密，危害比爆竹炸幾條貓魚大不知道多少倍，有幾個被處理了的
Do_u_read? 發表評論於 2021-02-23 09:11:29
不在乎炸死幾條魚，而是炸魚違法！炸魚後對水裏生物危害很大，炸死浮到水麵的魚是很小部分。



柳小波 發表評論於 2021-02-23 07:29:07
長江的魚早就基本絕跡了，去炸魚屬於無知，挺可憐的
westshore 發表評論於 2021-02-23 07:25:49
不能以結果來判斷行為的對錯，這難道不是一般的法律常識嘛？
否則殺人未遂就不算犯罪了，你的意圖和實施行為本身構成判定依據，形成的結果並不改變事情的性質。
加國紅楓 發表評論於 2021-02-23 05:01:10
這個該抓!行為惡劣
密碼忘記了 發表評論於 2021-02-23 04:12:45
魚的價值還真不可以以大小來論。如果是稀有瀕危物種，罪過大了！不是瀕危物種，但經濟利益大的魚苗，死六條也會造成很大的經濟損失。
有法必依，違法行為應該究責。
弟兄 發表評論於 2021-02-23 02:38:08
爆竹入水就滅了，應該用的是雷管。這六條小魚還可以搶救一下
沱江舵爺 發表評論於 2021-02-23 00:57:13
"犯罪嫌疑人蘭某、蔣某為解饞"
”解饞“二字，道出多少辛酸！可憐，可恨。
旅途1986 發表評論於 2021-02-23 00:01:57
這種事發生在美國就是法治社會，發生在中國就是人權事件，妥妥的
土木匠 發表評論於 2021-02-22 23:27:00
為天朝向法製社會邁進的每一個步伐點讚。
gameon 發表評論於 2021-02-22 21:45:32
現在信了，天朝確實有月收入一千階層存在。

而且遊手好閑者居多。
lxd 發表評論於 2021-02-22 21:17:01
這個該抓。
nyfan 發表評論於 2021-02-22 20:56:00
難怪厲害國河裏湖裏海裏的魚類都快斷子絕孫了
嘉嘉樂 發表評論於 2021-02-22 20:20:18
這在國外也是要罰的
王劍 發表評論於 2021-02-22 20:12:00
如果炸魚非法，那就算一條都沒炸到又怎麽樣？
zxbdt2 發表評論於 2021-02-22 19:59:00
這都成一個“案子”了，真特麽比竇娥還冤
DaShuai 發表評論於 2021-02-22 19:57:29
刁民不自量，苛政猛於虎。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到17， 共17  分頁：  [1]